许婧和张子萱对比:没有美国，这世界将会怎么样？（下）

昨天推出本文上半部分，果然有不少人上来横推车。比如许多人说什么，美国要是撂挑子不干，这世界只能会更好。也有的人说得客气些，说这地球离开谁都照样转。这后一句说得好象有点在理，但实际上也是经不住推敲。世界离开某一个人，固然不会就天塌地陷，但真正离开某一个角色，却不一定就能玩得转。比如说，一个国家，没有某一个人，不一定就有问题，但离开某一种角色，比如，没有警察，就真的可能会出问题。或者，可能要人们付出难以想象的成本、代价。咱还是先别扯闲篇儿，直接入正题，说说这世界如果离开了美国，到底会怎么样。

首先说中国的抗战吧。毛主席曾说，苏联红军不出兵东北，日本就不投降。好象日本投降，完全是苏联人的功劳。实际上这是他老人家瞎扯。日本人的投降，起码在中国战场上的投降，第一得益于中国人民坚持八年的艰苦卓绝的抗战，另外还有一个不能不提的因素，就是美国人一直以来的帮助，在经济、军火，国际舆论上给予我们以有力的支援。毛主席又曾经说过，一个外国人，毫无利己的动机，把中国人民的解放事业，当做他自己的事业。这是什么精神？这是国际主义精神，这是共产主义精神。每一个中国共产党员，都应该学习这种精神。知道这话说的是谁吗？当然，原话说的是白求恩。但如果把这话移植到那些为了中国的抗战而来到中国的天空舍死忘生地支援中国抗战的美国飞行员，也不一定就不适用。面对日本侵略，从经济到武器装备到军人素质，都和日本差距巨大的中国，如果没有美国各个方面给予的大量的援助，毫无疑问，抗战我们将付出更大的代价。这代价，可能是抗日战争胜利要晚好多年，同时，恐怕还会有成千上万的中国军人和平民付出生命。其实，美国在中国抗战中所起的作用，不仅仅是直接抗战、经济与物质援助的问题，她同时还对日本的最后投降，起了决定性作用。美国如果不往日本投两颗原子弹，那么，日本会不会投降我不敢说，但起码，战争还会持续相当长的时间。想想，战争是每时每刻都要流血都要死人的。日本晚投降一天甚至一年，中国人又将有多少人为之付出生命？

一些中国人，老说这个是白眼狼，说那个忘恩负义，比如我们曾经援助过的朝鲜，越南。可是实际上呢，我们自己也未必就好到哪里去。美国刚刚帮助我们打完了抗日战争，转过身来，我们就跑到朝鲜战场上，和美国人兵戎相见，你死我活。当时的宣传口号是，我们之所以到朝鲜去和美国人打仗，是因为美国人打朝鲜，其实是以朝鲜为跳板来侵略中国。现在看来，这些话，其实都是骗人的谎言。60多年来过去，相关文件大多都已经解密。几乎找不到任何美国人当年在朝鲜作战，是为了进攻中国的依据。相反的论据倒是披露不少，就是，美国人无意和中国人作战。我们说美国人侵略朝鲜，实际是上朝鲜人侵略韩国（我们说的，和事实正相反）。美国人在朝鲜打仗，不但不是侵略朝鲜，反而是执行联合国决议。人家是在帮助和保护韩国，这个亚洲为数不多的民主大本营。话说到这，就涉及到没有美国会怎么样的问题了。没有美国，韩国现在肯定是被朝鲜人给强行的霸占了。你想想，如今占着半个朝鲜，半个世纪以来，过着几乎是全世界最悲惨最暗无天日的生活的朝鲜，还被金大胖子，二胖子给吹得天花烂坠，几乎举世无双，如果他们当初真要是把整个朝鲜都统一了，那你说得让他吹成啥样？现在这种狼狈不堪四面楚歌的臭德性，他们还要子子孙孙无穷匮也地把权力世袭下去，那么，要是在统一的框架下，老金家，世袭起来，不就更加没说没管了嘛！我们都知道，如今的南北朝鲜人民，生活有着天壤之别：一个步入世界发达国家行列，过着繁荣富裕、民主文明，正常人的生活；另一半却饥寒交迫，人民过的是忍受着欺骗奴役和被世袭的生活。这一切的一切，都是因为什么？有美国和没有美国，情况会怎么样，得出正确答案，难道会很难吗？

有许多人会说，美国对中国构成了威胁，美国处处遏制、围堵中国。好象没有了美国，中国的一切就都会自然好起来了似的。其实有没有人想过，其实美国也在很多方面，帮助了中国呢？就比如说亚洲吧，受中国支持的穷极恶赖的朝鲜，据说已经声称拥有了核武器。按说呢，核武器是非常吓人的东西。朝鲜那么不安分，因为历史上它曾经多次对他的亲兄弟韩国发动过毫无缘由的攻击，那么，它能拥有核武器，你说，韩国、日本，该不该有？而你要想一想，如果我们的周边，朝鲜、韩国、日本，外加原来就有的印度、巴基斯坦、俄罗斯，我们周围，几乎就成了核武器仓库，那样的话，我们中国，还能有一天的安宁吗？其实，以韩国、日本的经济实力技术实力，他们想拥有核武器，绝对是小菜一碟，一念之间。为什么他们到现在却都没有核武器甚至连制造核武器的想法都没有？你以为是因为中国的存在，他们才不敢制造拥有核武器的嘛？是因为美国。美国在那里的驻军，使得韩国、日本，不用说这种超常规武器，甚至，他们的军力，都与他们的经济实力严重不符。所以说，某种意义上讲，美国人在亚洲的存在，是亚洲保持平衡、稳定的一块基石。想想，如果没有美国的存在，韩国因为面临着朝鲜实实在在的威胁，她会不会疯狂地发展自己的军力，甚至拥有自己的核武器？日本呢？中国一贯主张是不干涉人家内政。那么，人家无论怎么做，我们都是抱定不管的姿态。那么，整个亚洲，日本、韩国、朝鲜都在不断地竞赛、发展自己的军力，这样的亚洲，还能有和平可言吗？

有人又说什么，美国人侵略了阿富汗、伊拉克，南联盟，还有利比亚，以及如今正在准备入侵的叙利亚、伊朗。请你们平心静气地想想，不用说，这些国家的被干涉，多半都是国际行为甚至是联合国决议过的，并非美国人所主导，就算是美国主导，这些国家被"侵略"了，侵略完了呢？这些国家，是国家没有了，还是领土减少了？对于他们的人民而言，他们失去的，其实只是锁链。被灭亡的，只不过是，当初那些骑在人民头上作威作福，甚至残酷地、大规模屠杀他的人民，双手沾满他的人民的鲜血的统治者。无论是萨达姆，还是卡扎菲，还有那个南联盟的米洛舍维奇，哪一个人手上，不沾满成千上万人的血？为什么我们说话，考虑问题，总是站在这些统治者角度，而不为那些被镇压，被杀害的人民考虑？攻击美国的，多数都是毛左。毛主席的话，在他们那里，往往是一句顶一万句的。那好，还记得毛主席是怎么说的嘛？他老人家说，替法西斯卖命，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。那些杀人不眨眼，手上都有无数条人命的统治者，当他的人民要求他下台的时候，我们还有什么理由支持统治者，而不支持要求他们下台的人民？我们怎么就忍下心来，眼看着他的人民，成百上千地被镇压，而非要在国际社会，制裁这种独裁者、刽子手的决议中，投反对票呢！

再写，我的文章又长了，我就强行说点结尾的话吧。比如这叙利亚，美国人主导，是要制裁叙利亚的。制裁并不是要叙利亚乱，更不是要叙利亚亡国，而只是为了让阿萨德不再杀人。或者，顺应他的人民的愿望，交出权来。这个初衷，应该是没有任何问题的。然而，我们就是硬性曲解人家的用意，说什么，制裁没有用啊，会导致更乱呢。如何如何。可问题是，依我们要怎么样呢？难道就眼看着叙利亚天天死人，或者，无论阿萨德怎么杀人，都是他的内政？所以说，这世界要是没有美国，那些残暴的统治者，就会更加地肆无忌惮。你要知道，这个世界上，有很多变态的杀人狂魔。他们脑袋里的电路，和正常人是完全不同的。而在世袭、独裁的统治制度里，这样的人，又完全可能窃取高位。按照我们的理论，人家的内政我们不干涉，那是不是就意味着，那些变态狂魔杀人成瘾的时候，我们都只能在一边看着瞅着，而不能有任何的动作？

最后再说几句伊朗。伊朗实在是一个非常不理性的国家。她的公开的口号，就是要把以色列，从地球上抹去。前些日子我又听见他们的精神领袖，好象叫哈梅内尹，说什么，伊朗愿意和任何愿意掌握核技术的国家合作。想想，这是什么意思？这意思就是说，一旦他们掌握了真正的核技术，那么，他们对核技术，就是不设防的。那些穷极无赖的国家，甚至黑社会找上门，他们也可能和他们合作。到时候，核武器就会满天飞。你想想，而一个核武器满天飞的世界，和世界末日的距离，还会太远嘛？现在呢，幸亏有了美国，对于那些企图拥有核武器的国家横拨拉竖挡。起码因为有美国的存在，这世界上，那些企图拥有核武器的国家，拥有起核来，就有了极大的难度。而我们中国，却老是给美国人下绊子。好象我们占了便宜，可一旦朝鲜、伊朗都有了核武器，你以为对中国就有好处？朝鲜、伊朗真正有了核武器，全世界那么多个国家，谁不担心自己的安全呢？日本、韩国，哪个国家没有理由拥有自己的核武器？美国真要是撂挑子不管，中国会管吗？当然不会。而当世界大多数国家，都有了核武器，或者都在研究着自己的核武器，这个世界，还会有好吗？