360云盘新浪微博:炎黄春秋编辑部回应网友对《敦促杜聿明等投降书》的作者不是毛泽东的质疑

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 18:15:56
炎黄春秋编辑部回应网友对《敦促杜聿明等投降书》的作者不是毛泽东的质疑 

@时事周刊 : 【代笔】《敦促杜聿明等投降书》原作者是庄重,当年,毛审查该文时,只把“劝”字改为“敦促”,作者就成了毛,并收录于毛选。庄重说︰“当时没敢说,否则文革就没命了。”直到毛死后33年,他才敢说出真相,并将文章收入自己文集。@炎黄春秋编辑部 公布庄重给该刊的《淮海战役日记摘抄》稿件等证据。2月5日23:12 来自新浪微博


@炎黄春秋编辑部:有网友质疑本刊登载过的庄重日记内容的真实性。本刊已于本月7日将质疑材料当面交给庄重先生,请他提供所涉内容的日记原件或复印件并作回应,但至今仍未得到明确答复。网友提供的日记复印件,本刊亦将提供给庄重先生确认。庄重先生已94岁高龄,考虑其身体状况,答复恐需时间,我刊正督促其尽快答复。(转发(100)|评论(157)2011-12-12 10:46 来自新浪微博)

网友认为庄重日记原件没有其撰写《敦促杜聿明等投降书》的内容,而本刊发表的文章却有这样的内容,因此认为是本刊故意伪造,现公布庄重给本刊的《淮海战役日记摘抄》稿件,其上有庄重字迹。


2011-12-13 11:27 来自新浪微博

为昭示公信,本刊特公布《淮海战役日记摘抄》发表前庄重给本刊编辑部工作人员的来信,本刊已对其提出仔细核对事实的要求,庄重也一再表示已“仔细进行核实事实”,“内容则力求事实存真”。庄重日记此前已刊登在新华社内部刊物《新闻业务》1987年第12期上,刊发前编者应当也曾向其提出核对事实的要求。

转发(16)| 收藏| 评论(35)2011-12-13 11:30 来自新浪微博


网友认为本刊对网友所提出的对庄重日记内容真伪的质疑不予回应,本刊2011年第1期已刊登过对其庄重的质疑,作者高放,为中国人民大学教授、著名马克思主义理论家,此前他已在《百年潮》杂志2010年第4期发表质疑庄重的文章。

转发(31)| 收藏| 评论(34)2011-12-13 11:31 来自新浪微博

《淮海战役日记摘抄》发表前,本刊已将作者手抄稿退回,要求其仔细核对史实,庄重第二次来稿表示“按照你们的要求,我又仔细进行核实事实”,本刊才允其发表。