剑桥大学多大:谁让我们的社会变得肮脏

写下这个题目倒不是因为愤世嫉俗想要抨击些什么，亦不是因为愤青而去责怨些什么，更不是所谓的因粗通一点墨水便“儒以文乱政”。权当是作为凡尘俗世中的一位匆匆过客，对于眼见耳闻心想的些许事情、些许现象有自己思考的内容亦有自己不明白的地方所信手涂鸦的拙笔吧！

多年来一直有听新闻看新闻的习惯。倒不是想“家事国事天下事事事关心”，只不过觉得“双耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”未免太过于死板和迂腐。人总还是要跟上时代发展的脚步吧。我们因环境和诸多现实因素的局限，所能亲力亲为的事少之又少，故媒体给了一个我们了解外界动向的平台。况且现在的资讯如此发达，我们可以通过各类媒介获得铺天盖地的信息。大量的各类信息充斥着我们的生活，然“多则乱，少则明”，因为获得的信息多了，不免在感叹“林子大了，什么鸟都有”的同时又有些彷徨与迷茫“不是我不明白，这世界变化快……”！

记得《平凡的世界》中傻子田二时常神秘兮兮的挂在嘴边的一句话就是“世事要变了”。改革开放30年来，祖国的变化印证了他的那句话。当然如今的世事不是“要变了”而是“已经变了”。网上曾有网友调侃“很久很久以前，那时天还是蓝的，水也还是绿的，鸡鸭是没有禽流感的，猪肉是可以放心吃的；那时候照相是要穿衣服的，欠钱是要还的，当演员是不用陪导演睡觉的，孩子的爸爸是明确的；那时候耗子还是怕猫的，法庭是讲理的，结婚是要先恋爱的，丈母娘嫁闺女是不图你房子的……”岁月的流逝，时代的变迁，观念的更新使得很多原本我们认为本该如此的东西变得面目全非。抱怨，感叹，谴责除了一定程度上可以排遣和缓解胸中的闷气，似乎也真的是无法再改变些什么。毕竟“今天的你我，怎能重复昨天的故事”？

当我们在埋怨时过境迁，物事人非的同时，有没有深思过这个问题“究竟谁让我们的社会变得肮脏”？

也许有人说是我们现行的体制，因为体制决定了太多东西。曾有位朋友说现代中国政治体制是封建主义的，经济体制是资本主义的，国家体制是社会主义的。虽不完全苟同其见解，却也不得不认同其中有几分道理！不得不承认的是我们的诸多体制中，如监督、检查、评估等确实还有很多不健全不完善需要进一步加强的地方。因其有漏洞，自然就会有人钻制度的空子。古语说“千里之堤溃于蚁穴”。这钻空子的人多了，小漏洞就难免慢慢的成了大窟窿，流失的岂止是所谓的各类资产，人民的信任之堤也随之而溃烂了。

还有人会将社会风气的转变归咎于我们的政府行政部门，问责于我们的父母官。这不无道理，俗语曾说“当官不为民做主，不如回家卖红薯”。毛爷爷“为人民服务”那震聋发聩的叮嘱除了被各级“府衙”悬挂在高墙之上，又有多少扎根于官员的心中？政府作为社会公共资源的管理者和协调者确实在如今的很多地方失信于民，也难怪大家对其怨声载道。近期中央部门公开的“三公经费”面临着“好评与斥责并存”的尴尬；铁道部“温州动车追尾脱轨”事故至今疑点重重，悬而未解；食品安全更是直接威胁着人民的日常生活；居高不下的房价，持续增长的物价都让普通老百姓不堪重负……不得不说，新时期的政府任重道远，执政为民要体现在具体行动中，而不是计划总结、会议报告里；执政水平的高低不是自己说了算，而是公道自在人心，由人民和历史说了算的！

也有人认为是我们现如今的文化导向致使社会风气发生了变化。想想似乎也有一些道理！现在的很多电视节目不得不说确实很恶俗，有的甚至很低俗。这边在说全社会都要大力营造供青少年健康成长的环境，那边又在插播丰胸增大广告；这边声情并茂的宣传自力更生，努力奋斗，那边各类选秀频频上演；这边百家讲坛评说历史，那边戏说XXX横空出世。电视丰富了人们的生活，也搞乱了人们的生活。而电视也仅仅只是文化的一种表现形式，文化是多元的，也是多级的。这也是社会主义文化繁荣的一个现状，百家争鸣，百花齐放本就是一种理想的境界。可令人费解的是为什么在文化日益繁荣的背后竟是人们思想的日渐苍白呢？为什么我们大力弘扬，呼吁的某种东西恰恰就是当时社会中所缺少的呢？

到底谁让我们的社会变得肮脏？制度、官员、文化？似乎皆有其因，似乎又都牵强附会。无论是制度，官员，还是文化，其施者与受者不都是人吗？制度是人制定的，官员是人担当的，文化是人传承的。人创造并改造了这个世界，这个“人”里有你有我也有他。在制度的残缺面前，除了抨击和抱怨，你我也会想尽法子钻能钻的空子来谋求自己的利益；在鄙弃官员某些言行的同时，千百年来所沿袭的“奴性”还是让你我明白和学会了什么是“奴颜媚骨”；在多元繁荣的文化面前，我们都没有足够的勇气去承认自己的无知与浅薄，嘴上说着谦虚，可内心仍旧觉得自己是最牛的。是不是因为人本身就是复杂的，所以复杂的人才使得我们这个由人所组成的社会变得复杂了呢？我不知道！

谁让我们的社会变得肮脏？你想明白了吗？