中财网杨紫在欢乐颂演谁:廉洁令”下多少官员守“廉关”？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 03:11:43
去年12月底，中央纪委、监察部联合发出通知，要求党员领导干部在2012年元旦春节期间严格执行廉洁自律各项规定，大力弘扬勤俭节约良好风尚。此次的“廉洁令”基本涵盖了当前官场贪腐方向，要求之严、指向之明，也是向所未有。曾兵以为，这是中央在提醒领导干部两节期间要严格自律、洁身自好。元旦、春节已过，到底有多少官员遵守了“廉洁令”，守住了“廉关”呢？不妨从红包和公车中窥探一番。
“廉洁令”要求领导干部“严禁违规收受礼金、有价证券、支付凭证和商业预付卡，严禁领导干部的配偶、子女及身边工作人员借节日之机收敛财物”等等。草根百姓没有小偷的直觉和敏锐，也没有知晓内情的渠道，根本不知道哪些官员借机收敛财物，更看不到官员之间的私下馈赠和交易。这对于曾兵等草根来说，恐怕是个难解之迷，而河南省高院院长张立勇却一语道破了天机。
人民网报道，龙年上班第一天，河南省高院召开全省法院党风廉政建设会议，张立勇当众宣读了包括开封市原市长周以忠在内的5个落马贪官的悔过书，以警示全省法官，同时告诫全省法官“春节期间谁收了红包，赶紧退了。”曾兵以为，张立勇院长身为官场中人，当然知晓官场的规则和法门，“春节期间收红包”绝不是虚与委蛇，更不是空穴来风，而是极为普遍的现象。据说，这是河南省法院在春节后第一天上班就召开的“收心会”惯例。官员不落实“廉洁令”、节日借机敛财，是否也成为惯例呢？
“廉洁令”对公车管理的规定可谓极其严厉，规定要求：“节日期间除特殊工作需要外要封存停驶，严禁公车私用，严禁领导干部擅自驾驶公车。”曾兵以为，公车即没有明显标志，也不挂牌对外公示，只见大街小巷车流不断，草根哪里知道谁开的是公车、哪个驾的是私车。一个在政府部门工作的哥们，透露了他看到的内部消息。哥们说，他春节期间正赶上值班，机关大院内空空荡荡，大大小小官员的公务用车全都开回了家。曾兵以为，这就是典型的上有政策、下有对策吧，竟然把公车“封存”到了家里！
据曾兵所知，把“年关”当“敛关”，大肆行贿受贿的官员绝不在少数，而真正倒在“廉洁令”下，走进“鬼门关”的官员却是鲜见。河南省封丘县委书记李荫奎，一只手大肆收受贿赂，以满足私欲；另一手主动上缴廉政账户资金，以示清正廉洁。李荫奎7年受贿1575次，创下县官受贿之最。但更耐人寻味的是，李荫奎落马并不是疯狂的受贿行为，也不是倒在“廉洁令”下，而是由于当地居民对一家污染企业的举报，纯属于“搂草打兔子”的偶然。
“廉洁令”年年发，打到了多少“兔子”呢？曾兵还未曾听闻哪个官员因此而落马。是官员都是好的，还是制度执行不力？若大的国家，数不清的官员，同心同德遵守“廉洁令”，听起来是不是奇闻？无论是河南高法张立勇院长的“赶紧退红包”，还是政府机关大院公车的“空城计”，都足以说明一个问题，所谓的“廉洁令”，或许就如同央视的春晚，三十的饺子，街边的灯笼，是一种惯例、风俗或应景，其意义深远而作用却十分有限。
曾兵以为，好制度之所以得不到有效的执行和落实，关键还是没有相应配套的措施和手段。“廉洁令”只提出了要求和规定，对谁来监督检查并没有明确，而体制内默认的官员监督官员，根本就是最不靠谱的事。无数的现实反复证明，没有群众真正参与的监督，再好的制度措施都是无任何意义的空谈。日前，重庆市出台新政，民意占干部政绩考核的比重由10%上升到30%，敢于让民意更多影响“官帽子”。或许，这才是使官员守住“廉关”的关键。