陕西经典方言大全:股票将不会永远优于债券

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/16 19:48:45

股票将不会永远优于债券(2012-01-22 10:23:15)

      杰里米·西格尔教授在他的《股市长线投资》一书中曾这样指出。从19世纪起,在考虑通货膨胀的情况下,股票就一直远远跑赢债券、美国短期国库券和黄金。西格尔认为,如果在19世纪初投资1美元股票,今天就会增值到10万美元以上,而国债的持有者却只剩下600美元左右。除了资产回报这个值得注意的差别外,西格尔还指出,股票的平均复合回报率比债券高3.1%,假如以25年为时间段对195年进行分析,债券的表现只跑赢过股票26次,那么就是说历史上,债券的表现优于股票的几率只有15%。但有一点要注意,所有的债券跑赢股票的现象都出现在19世纪。

    不过,许多人并不认同西格尔教授这个“股票优于债券”的观点,其中就包括了“债券之王”比尔·格罗斯。格罗斯说他赌牌的时候,只要他的赢面大于51%,就下重注。假如股市的赢面至少是85%,那么为什么不对股市下注呢?不过,假如把所有的钱都一注投入,那么不管赢面多高,你还是可能会赔惨的。因为股市曾在1972年至1975年下跌了40%以上,因为股市曾于1987年10月山崩海裂。所以,不承认债券有一席之地很危险。从投资组合的角度看,不应该有100%的股票。但是许多人之所以有100%的股票组合,是因为几乎所有的人都相信股票是方灵丹妙药。当投资者完全相信股票是保障安乐富足生活的长期投资方案时,反而说明是要出问题的。

     “至少有15%的可能正在进入一个债券跑赢股票的时刻”,格罗斯从赢面的角度指出,之所以这样说,是因为经济将放缓。“至于这些时间段何时会出现,依然只是停留在推测上”。它可能和经济成长、利润和通胀有一定关系,因为这三个因素是影响资产价格的最大因素。格罗斯举例说,1974年发生的一次猛烈的经济衰退、企业利润连续5年惨白无力、而且通胀加速,这三大厄运最终导致股票被打回原形。格罗斯是在20世纪90年代末提出这样的观点,虽然那时还没有出现这三种情况中的任何一种,并且股票在未来三至四年里依然可能跑赢债券。不过,这个问题仍然是格罗斯经常提到的“最大的问题”:在未来若干年里,名义GDP的增长率可能只有4%至5%。果真如此,那么股票投资者就必须认识到,GDP其实只是全国总销售额的另一种表达方式。GDP名义增长只有4%至5%就意味着美国的销售及利润增长的速度也是一样,两者是一回事。假如标普500指数成分公司的销售额增长和美国经济的整体增长率类似,那么在年增长率4%至5%的经济中,利润增长的基础其实是摇摇晃晃的。格罗斯认为,20世纪90年代初,因为企业缩编而且加大科技投资,所以效率提高,导致利润扶摇直上。但未来如果缩编停止,用机械代替员工的能力达到极限时,利润增长率就会非常接近销售额增长率,很可能会放缓到每年5%至6%。

    因此,如果有CEO吹嘘他们公司的销售额和利润增长率将达到每年20%,那是“痴心妄想!”可能有一些公司能做到,但当把所有企业放在一起做总体统计时,它们的增长率将和名义GDP增长率一致。这样看起来,指望在下一个世纪大多数股票都能得到两位数的收益,“好似做梦天上掉馅饼一样”。因为这样的梦想没有任何现实基础,股票并不会永远优于债券。假如利润增长率受名义GDP增长率的限制,那么这个条件就使债券略微跑赢股票——每年跑赢1%或2%。假如出现这种情况,那么投资者就不仅仅应该在投资组合中放一点债券,还应该考虑使债券占一个相当大的比例。债券占投资组合25%乃至50%“肯定是一个谨慎的做法”。在沃伦·巴菲特的投资组合中,债券就占据了相当的比例。

    格罗斯强烈批评许多股票型基金经理的看法,他们认为最好的投资就是永远满仓,因为从长期来看,股票永远是上涨的。他们觉得把握市场实际上是不可能的,因此最好的做法是不管市场情况如何,永远满仓。投资不是赌博,而是一门严肃的长期任务。因此格罗斯的建议是,在任何大师吹嘘自己的专业经验预测下个世纪的时候,不要听从任何大师的建议,包括他的建议也不要听。但是,投资者应该分散投资来为难以预料的突发事件做准备。要用3至5年的长期眼光来展望未来,3至5年是构建投资组合的最佳期间。这样的期限不但可以消除情绪的日常波动,还可以专注于更重要的宏观经济趋势或微观企业层面。“这样做,也许投资者还弄不清自己是谁,但却是一条通往长期投资获利的更加清晰的道路。”