杭州一号公馆男模小费:苏丹叛军就释放华工提三大条件 中国是否屈服？

苏丹遭劫持的29名中国工人迟迟未获救，中国通过外交和谈判手段多方营救未果。此前屡屡表态将释放中国工人的苏丹叛军近日竟抛出“三大条件”，要求中国工人和企业撤出战区、施压苏丹政府建立“人道走廊”和逼中国抛弃苏丹政府，中国会答应吗？          要理清问题的症结，首先需要交代的背景是，这次绑架中国工人的苏丹人民解放运动（北方局），其实是苏丹人民解放运动（Sudan People Liberation Movement，简称苏人解）的一个分支。过去二十多年，“苏人解”一直同苏丹政府对抗。直到去年南苏丹建国，“苏人解”作为南苏丹执政党，而苏丹人民解放运动（北方局）则继续留在原苏丹，继续与苏丹政府军较量。苏丹政府一直指责南苏丹煽动“北方局”攻击骚扰苏丹政府军，但南苏丹予以否认。除了政治原因，南北苏丹另一个重大分歧就在于石油。独立后的南苏丹控制了原苏丹四分之三的原油产出，但原油输出却不得不依赖（北）苏丹的石油通道及港口，这让严重依赖石油出口创收的南北苏丹始终为石油利益分配而冲突不断。因苏丹政府扣押南苏丹石油作为过路费，引发南苏丹上月底切断算有石油生产，抱着玉石俱焚的态度和北苏丹较劲。而中国作为苏丹政府最大的外交支持者、长期的政治经济合作伙伴和苏丹石油主要出口国（苏丹对中国出口石油量为伊朗对华出口石油的一半），成为南北苏丹争端重要的仲裁者和利益攸关方。交代了上述背景，中国工人被劫持，似乎就显得不那么“冤枉”了。苏丹人民解放运动（北方局）此前一再表态，“北方局”只是在和政府军交火中顾及中国工人安全才带走他们，并一再表示不会伤害中国工人，并最终将释放他们。但仔细分析，这种理由似乎站不住脚，“北方局”挟持中国工人作为“人盾”的意图明显，而在此事件引发巨大国际关注和中国方面的强烈反响、甚至埃及人也学会绑架25名中国人索取好处后，“北方局”顿时茅塞顿开，开始更进一步，索取政治好处。“北方局”日前提出释放中国工人的三大条件：一是要求中国政府将中国公民撤出南部战区。二是要求中国政府实施人道主义援助，施压苏丹政府开放“安全走廊”。三是呼吁中国支持就苏丹人民遭受的“战争罪行”（指苏丹政府军对该反叛组织的军事打击）展开国际调查的要求。 苏丹叛军开出的这三个条件，我们来一一分析。首先，要求中国公民撤出苏丹南部（苏丹政府和“北方局”交战区域，“北方局”自认不属于苏丹政府管辖），表面上叛军说是为了避免再次发生绑架中国工人事件，要知道此次绑架事件发生的该区域三年前也曾发生人质事件，9名中国一石油公司的员工过半惨遭撕票。但事实上，苏丹叛军让中国工人和中国企业远离该区域才是真正目的。一方面中国石油公司介入开发，与苏丹政府分享收益，这是不承认该地区属于苏丹政府管理的“北方局”不愿看到的，所以叛军要搅乱这一合作；二来中国公司在建设开发石油过程中往往伴随给当地建设公路基础设施等，这让政府军更轻便迅速打击当地叛军，让叛军藏无所藏，这也是叛军仇恨、将矛头指向中国工人的原因之一。其次，要求中国施压苏丹政府，给叛军开放“安全走廊”、援助提供生活物资，就等同于要“赎金”了。叛军还希望以中国对苏丹政府的影响力，暂缓政府军队的攻击、获得军需物资，获得喘息之机。而呼吁对苏丹政府“战争罪行”展开国际调查，则更有很强的政治意味，这是明显的要中国选择抛弃苏丹政府、屈从叛军拿捏着中国人质大发“淫威”。姑且不论中国会不会这么做，至少这会一度程度上伤害苏丹政府和中国的关系。不过苏丹政府已表态将继续对叛军施压，并将解救中国人质，据称中国军事顾问也提供了建议。中国已派了外交部牵头、国资委参与的工作组前往处理人质事件，中国外交部门还多方斡旋，并召见苏丹外交人员，通过埃塞俄比亚中国大使馆方面直接与苏丹叛军交涉。有人说，中国工人近年来在海外屡次被劫持，是中国走出去、全球化的必然代价。不过与美国西方炮舰在前、并凭借历史优势先抢占安全资源和地区不同，中国走出去往往是通过中国企业和中国工人冲刺在前。而且由于中国能源需求和经济发展的迅速，而中国军力远程投送、国家力量又尚无法形成安全和战略支持，同时中国只能去世界上最动荡、最不安全的、西方放弃的区域寻找石油和资源，都使中国工人在海外备受欺凌。而中国经济的崛起、中国崛起带来的政治经济国际影响力，再加上中国富人海外的招摇，都使得中国人更易成为靶子，成为待宰“羔羊”，成为某些地方政治势力索取政治好处的工具。我们不必羡慕美国派遣特战队赴索马里解救美国人，因为如果照此做，处于危险中的海外华人实在救都救不过来，中国也没有那样的政治军事实力。我们不能遂了苏丹叛军这些劫持者的“愿”，因为这样只会鼓励更多别有用心的人将魔抓伸向中国人。我们不能因此抛弃我们的苏丹政府“朋友”，即便苏丹石油资源对中国的重要不说，这种事逼迫中国放弃自己的外交原则，只会导致更多有此类政治意图事件的发生，甚至西方会怂恿某些地方掀起反华行为，比如西方不就一直在宣扬---中国“殖民”了非洲，抢走了非洲获取真实生存能力的机会和非洲的工作机会。我们更不能因为这点事，就把中国工人全撤了，就把中国企业全撤了，这更是上了西方大当，中国如此就拱手将自己的地盘送出去了。
利比亚就是一个例子，中俄在所谓国际压力和人道主义的幌子下被美国人诓了一把，在对利比亚设置禁飞区问题上投了“弃权票”、结果演变成西方对利比亚的狂轰乱炸，中国失去中东重要的战略支点之一。现在伊朗、叙利亚正面临同样的问题。那么我们该怎么做？笔者认为，坚持外交处理和谈判解决应该是主要手段。外交上积极施压苏丹，在解救中国工人人质时不能过于急躁、过于粗糙，不能重蹈08年过半人遭撕票的悲剧，可以在积极制定有效的解救策略同时，适当给予苏丹叛军喘息的机会。同时积极和苏丹政府、甚至直接和苏丹叛军谈判，给予对方一定的经济援助和战略时间，同时施加中国强硬的态度，胡萝卜和大棒两边作用。既要让叛军知道，抓了中国工人不会阻挠中国企业和中国工人在苏丹的工程项目，不会影响中国和苏丹政府友好合作关系，又要适当在不违反原则前提下适当给予对方“好处”，更要态度强硬的表示出，一旦中国人质出事，中国军方不会放过这些“劫匪”，中国以后只会更不遗余力帮助打击叛军，让劫持者无趣放人。对于石油问题，仍需中国积极在南北苏丹之间斡旋，通过谈判解决。中国同苏丹南北政府打交道，不会偏袒任何一方，而是侧重实际问题的解决，即便中国工人遭扣，不会改变中国的外交和合作的基本原则。中国不会干涉他国内政，过去苏丹南北分治就是一个例子，中国尊重当事国人民自己的意愿，中国只是要和这些拥有石油资源的国家友好合作、互利共赢。中国拥有一个可靠地石油来源地，同时也帮助这些连西方都放弃了的国家和地区发展经济，帮助他们将地底下的油变成实实在在的钱，帮助他们建设家园和基础设施，这是得到大多数非洲国家人民认可和高兴的事。但无论是当地的反政府组织、还是居心不良喜欢嚼舌根的西方，都无权拿中国说事，拿中国工人的生命开玩笑！另外这也提醒中国政府，在未来中国能源需求进一步急剧攀升之际，中国必须不断发展壮大起自己的安全部队，小到当地的民兵、安保队，甚至到联合执法队、远程护航编队，再到海外驻军、建立补给站甚至军事基地，以保障国家经济发展的“血液”畅通！保证海外华人的生命安全和海外中国企业的利益！这无关“中国威胁”，而是中国必须对自己的人民和国家利益负责！