中财网牵牛的夏天在线:与”天地之创”打打口水官司
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/05 00:46:27
与”天地之创”打打口水官司
2005年8月27日 kingsnow 1 条评论
今天我看到了网站上“天地之创”的回复，口气很像是“NLP深造中心”对成功学热情有点过头,喜欢争论的小老弟，我不知道是不是你。但既然你赏脸来到我的网站，我就尽一点地主之谊，陪你玩玩，打打口水官司。
什么是成功？有效的达成了设定目标就是成功。你这第一句话就犯一个要命的错误，你不知道我设定的成功标准是什么，你就说我不是个成功的人，这样对吗？“安东尼·罗宾一次演讲高达100万美金,这也说明他的成功。”如果他设立的目标是200万，那对他来讲是不是成功呢？你并不知道别人的成功标准。只是用自己的成功标准来衡量别人吧，这样好吗？“楼上作者有本事你讲成功学,一个听众都没有吧.”这是标准的无赖说法吧。就像是一个游泳运动员对他的老教练说“你的本事就下水游游，看看我们谁游得快。”
说句不客气的话，我有听众啊，不是没有。你不就是我讲成功学的一个听众吗？而且还做出了反应。不是吗？上一篇我讲的就是成功学啊！只是从另一个角度来讲而已，不要以为“踏火”“吞火”“劈木板”或像疯子一样又蹦又跳就是成功学了。
另外一点就是，我们谈的是成功学吧，谈的是对成功学的一些看法吧。对事不对人是学者的做法，对人不对事是无赖的做法。中国总有一些人，谈着谈着就忘记了讨论的重点，开始针对人了。中国成功学与我是不是成功，是不是会讲成功学，与你成不成功，反不反对我有关吗？我们讲的是“理”，无关的事应该放在一边吧。你对成功学有热情是好的，但热情用错了地方是很危险的。
中国成功学界现在有三种人，一种人是面对阳光的人，他们满眼都是阳光，另一种人是背对阳光的人，他们满眼都是影子，第三种人就是我这样的，冷眼而观。我侧着身子，眼睛偏左点看到的是阳光，眼睛偏右点看到的是影子。这样我可以享受阳光的同时，还可以看到阳光背后究竟还有什么鬼东西。既然我没办法拥有一双慧眼，无法透过现象看到本质，那么我就多听听多看看两边的情况，这样就算是错，也错不到那去。千万不要瞎眼看世界啊！瞎眼怎么看啊！当然可以看了！盲目嘛！盲目的本身含义是什么？瞎嘛！视而不见，听而不闻，就是盲目的结果。相信通常时候是个好词，但相信到一定程度，达到迷信的程度了，那问题就出来了。不要以为阳光下面就没有阴影了，阴影就在你脚下。我的观点是我们可以相信上帝，但要随时准备着万一。
很多中国人有个毛病就是总是迷信权威，圣人之言不可妄谈。造成的结果是什么呢？就是大多数中国人已经忘记了圣人之言。为什么呢？怕了你了！一说你就有一百万个遗老遗少劈头盖脸地一顿臭骂。我怕了你了，不理你总行了吧！现在问题出现了，中国已经越来越少人谈圣人之言，老外却越来越多说起孔孟之道了。为什么呢？老外不管那套，什么圣人之言，是人说的吗？这就会有错！所以瘪三也会大谈特谈孔孟之道。我不希望成功学也走上这条不归路。
现在很多讲成功学的，学成功学的人又开始走老路了，大概是十年动乱的流毒太深，以至于流传到今天，一有反对意见就上线上纲。他们生怕别人说成功学不好，谁说了不同意见，就认为是大逆不道，总想一棒子将人打死，这是做研究该有的态度吗？只有不断有反面的意见，成功学才会有改进、进步的切入点。如果真有一天成功学内不再有不同的意见了，那成功学也就走到头了。掐死反对者的同时也就毁灭了自己进步的动力，难道中国成功学一辈子总要在一群洋大师的阴影下发展吗。中国成功学已经发展到了一个历史时期，正需要我们反思，重新发现，更上一层楼，走出中国自己的成功学发展道路。现在中国成功学需要的是毛泽东，而不是李德。从西方进入中国的成功学在中国生根的时候到了，我们该何去何从，是不是该好好想一下了。
难道西方成功学不好吗？当然好！不然我为什么花钱开设这个成功学网站，传播成功学呢。西方成功学大师不好吗？好啊！我很喜欢安东尼·罗宾，余世维(不属西方)，博文·崔西。不然我也不会提供影音资料给朋友们分享。关键是我们用什么态度来看待成功学和成功大师。是用宗教式“上帝永远是对的”的方式传播，还是火刑式“成功学是魔鬼”的全盘否定。还是象我这样，用一种冷静的，理性的眼光还看待成功学。
成功学不是宗教，但现在中国的成功学却越来越象宗教。很多成功学大师俨然一副教宗的模样。这才是我担心的一件事。中国成功学照此发展下去，我们就不得不面对一个问题，“红旗还能打多久？”看一下美国人是怎样评价安东尼·罗宾的培训的。美国《成功》杂志作者丹·格林伯格是这样评价的“当时的情景另人震惊，我还以为自己走近了第三帝国”。看到了吧！如果成功学真的沦落到宗教或“第三帝国”的模样会怎么样？天安门前自焚的不全是白痴啊！不要将成功人士想得太高了，美国人民圣殿自杀的900多人中有不少是所谓的成功人士啊。成功人士只是表明他们在某一领域中有效达成了目标，不代表他们在另外一个领域不会蠢得象猪一样。所以说，砒霜还是留给那些需要的人吧，很多所谓聪明人，所谓的成功人会吃的。
我参加过几次成功学培训，自己也搞过多次培训（计算机，自动化方面）。我是学理工的，所以很多事我都喜欢找到依据。我对在大连参加的一次成功培训做了长达一年的跟踪调查。我留下了这个培训班的十名学员的手机或电话，我尽可能选了不同的职业，但那次参加的销售人员太多了，所以销售人员选了两个。一年过去后我联系了一下成功培训班的学员，除有一个无法联系上以外，九个都找到了，结果怎么样？只有一个承认这次培训有点用处，其它几个都说没什么效果。其中就有那次培训最热心的一个。最有意思的其中两个已经忘记培训老师是谁了。你可以说这次培训是不成功的培训，老师也不是很有名。那你就自己调查一下，调查一下陈安之，安东尼·罗宾的培训吧。时间也是一年，看看会得出什么样的结果？实践是检验真理的唯一标准。我们用调查来说话！中国成功学应该尽快走完好坏的阶段，早点进入量化阶段。让我们用科学的方法来研究成功学。
成功培训有那么神奇吗？培训效果真会象宣传的那么好吗？每一年参加培训的有多少？被成功大师拿出来做例证的又有多少。我生平不喜欢受骗，你可以骗我，但用这么低级的方法来骗我，我是无法接受的。这种方法各国政客都用烂了。举个例子，中国调查人均收入水平。如果我选十个富翁作为采样对象平均一下，人均收入水平超过一百万人民币。你可以说中国是一个富国吗？
成功学给我们提供了一些可以少走弯路的方法，这此方法很有效但不是万能的，不能帮你包生儿子，喜欢成功学的朋友们，学习成功学要多一分理性，少一点迷信，多想想这个方法是不是真的有效，有没有更好的方法。不断的进取、创新，只的这样我们才可以将成功学发扬光大，走上真实成功之途。
2005年8月27日 kingsnow 1 条评论
今天我看到了网站上“天地之创”的回复，口气很像是“NLP深造中心”对成功学热情有点过头,喜欢争论的小老弟，我不知道是不是你。但既然你赏脸来到我的网站，我就尽一点地主之谊，陪你玩玩，打打口水官司。
什么是成功？有效的达成了设定目标就是成功。你这第一句话就犯一个要命的错误，你不知道我设定的成功标准是什么，你就说我不是个成功的人，这样对吗？“安东尼·罗宾一次演讲高达100万美金,这也说明他的成功。”如果他设立的目标是200万，那对他来讲是不是成功呢？你并不知道别人的成功标准。只是用自己的成功标准来衡量别人吧，这样好吗？“楼上作者有本事你讲成功学,一个听众都没有吧.”这是标准的无赖说法吧。就像是一个游泳运动员对他的老教练说“你的本事就下水游游，看看我们谁游得快。”
说句不客气的话，我有听众啊，不是没有。你不就是我讲成功学的一个听众吗？而且还做出了反应。不是吗？上一篇我讲的就是成功学啊！只是从另一个角度来讲而已，不要以为“踏火”“吞火”“劈木板”或像疯子一样又蹦又跳就是成功学了。
另外一点就是，我们谈的是成功学吧，谈的是对成功学的一些看法吧。对事不对人是学者的做法，对人不对事是无赖的做法。中国总有一些人，谈着谈着就忘记了讨论的重点，开始针对人了。中国成功学与我是不是成功，是不是会讲成功学，与你成不成功，反不反对我有关吗？我们讲的是“理”，无关的事应该放在一边吧。你对成功学有热情是好的，但热情用错了地方是很危险的。
中国成功学界现在有三种人，一种人是面对阳光的人，他们满眼都是阳光，另一种人是背对阳光的人，他们满眼都是影子，第三种人就是我这样的，冷眼而观。我侧着身子，眼睛偏左点看到的是阳光，眼睛偏右点看到的是影子。这样我可以享受阳光的同时，还可以看到阳光背后究竟还有什么鬼东西。既然我没办法拥有一双慧眼，无法透过现象看到本质，那么我就多听听多看看两边的情况，这样就算是错，也错不到那去。千万不要瞎眼看世界啊！瞎眼怎么看啊！当然可以看了！盲目嘛！盲目的本身含义是什么？瞎嘛！视而不见，听而不闻，就是盲目的结果。相信通常时候是个好词，但相信到一定程度，达到迷信的程度了，那问题就出来了。不要以为阳光下面就没有阴影了，阴影就在你脚下。我的观点是我们可以相信上帝，但要随时准备着万一。
很多中国人有个毛病就是总是迷信权威，圣人之言不可妄谈。造成的结果是什么呢？就是大多数中国人已经忘记了圣人之言。为什么呢？怕了你了！一说你就有一百万个遗老遗少劈头盖脸地一顿臭骂。我怕了你了，不理你总行了吧！现在问题出现了，中国已经越来越少人谈圣人之言，老外却越来越多说起孔孟之道了。为什么呢？老外不管那套，什么圣人之言，是人说的吗？这就会有错！所以瘪三也会大谈特谈孔孟之道。我不希望成功学也走上这条不归路。
现在很多讲成功学的，学成功学的人又开始走老路了，大概是十年动乱的流毒太深，以至于流传到今天，一有反对意见就上线上纲。他们生怕别人说成功学不好，谁说了不同意见，就认为是大逆不道，总想一棒子将人打死，这是做研究该有的态度吗？只有不断有反面的意见，成功学才会有改进、进步的切入点。如果真有一天成功学内不再有不同的意见了，那成功学也就走到头了。掐死反对者的同时也就毁灭了自己进步的动力，难道中国成功学一辈子总要在一群洋大师的阴影下发展吗。中国成功学已经发展到了一个历史时期，正需要我们反思，重新发现，更上一层楼，走出中国自己的成功学发展道路。现在中国成功学需要的是毛泽东，而不是李德。从西方进入中国的成功学在中国生根的时候到了，我们该何去何从，是不是该好好想一下了。
难道西方成功学不好吗？当然好！不然我为什么花钱开设这个成功学网站，传播成功学呢。西方成功学大师不好吗？好啊！我很喜欢安东尼·罗宾，余世维(不属西方)，博文·崔西。不然我也不会提供影音资料给朋友们分享。关键是我们用什么态度来看待成功学和成功大师。是用宗教式“上帝永远是对的”的方式传播，还是火刑式“成功学是魔鬼”的全盘否定。还是象我这样，用一种冷静的，理性的眼光还看待成功学。
成功学不是宗教，但现在中国的成功学却越来越象宗教。很多成功学大师俨然一副教宗的模样。这才是我担心的一件事。中国成功学照此发展下去，我们就不得不面对一个问题，“红旗还能打多久？”看一下美国人是怎样评价安东尼·罗宾的培训的。美国《成功》杂志作者丹·格林伯格是这样评价的“当时的情景另人震惊，我还以为自己走近了第三帝国”。看到了吧！如果成功学真的沦落到宗教或“第三帝国”的模样会怎么样？天安门前自焚的不全是白痴啊！不要将成功人士想得太高了，美国人民圣殿自杀的900多人中有不少是所谓的成功人士啊。成功人士只是表明他们在某一领域中有效达成了目标，不代表他们在另外一个领域不会蠢得象猪一样。所以说，砒霜还是留给那些需要的人吧，很多所谓聪明人，所谓的成功人会吃的。
我参加过几次成功学培训，自己也搞过多次培训（计算机，自动化方面）。我是学理工的，所以很多事我都喜欢找到依据。我对在大连参加的一次成功培训做了长达一年的跟踪调查。我留下了这个培训班的十名学员的手机或电话，我尽可能选了不同的职业，但那次参加的销售人员太多了，所以销售人员选了两个。一年过去后我联系了一下成功培训班的学员，除有一个无法联系上以外，九个都找到了，结果怎么样？只有一个承认这次培训有点用处，其它几个都说没什么效果。其中就有那次培训最热心的一个。最有意思的其中两个已经忘记培训老师是谁了。你可以说这次培训是不成功的培训，老师也不是很有名。那你就自己调查一下，调查一下陈安之，安东尼·罗宾的培训吧。时间也是一年，看看会得出什么样的结果？实践是检验真理的唯一标准。我们用调查来说话！中国成功学应该尽快走完好坏的阶段，早点进入量化阶段。让我们用科学的方法来研究成功学。
成功培训有那么神奇吗？培训效果真会象宣传的那么好吗？每一年参加培训的有多少？被成功大师拿出来做例证的又有多少。我生平不喜欢受骗，你可以骗我，但用这么低级的方法来骗我，我是无法接受的。这种方法各国政客都用烂了。举个例子，中国调查人均收入水平。如果我选十个富翁作为采样对象平均一下，人均收入水平超过一百万人民币。你可以说中国是一个富国吗？
成功学给我们提供了一些可以少走弯路的方法，这此方法很有效但不是万能的，不能帮你包生儿子，喜欢成功学的朋友们，学习成功学要多一分理性，少一点迷信，多想想这个方法是不是真的有效，有没有更好的方法。不断的进取、创新，只的这样我们才可以将成功学发扬光大，走上真实成功之途。