中财网李沁和魏大勋什么关系:自述：三十年来追求国家强盛与民族复兴（二）
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 03:28:24
2011-07-14
四、美国购货，中国买单
美国巧妙地对中美经贸关系设局，利用中国人，竟然使得一种不用花钱的进口贸易，由一种神话而变成了近年中美两国贸易关系的奇妙现实。具体的操作流程如下：
——美国商人购买中国商品，购物的美元来自美联储；
——中国商人把货物供给美国，美元进入中国被中国银行收走；
——中国银行将人民币作为购物货款支付给中国出口商人（这就是买单费）；
——美国用销售长期国债以及房屋贷款、黑石投资等名义，从中国银行及相关机构（外储局以及中投公司等）手中，把中国得到的美元以长期借贷等方式，巧妙地收回到美联储手中，并且可以肯定基本上无意再归还；
——结果是：中国对美国出口商品，美国其实等于没有付钱，而一直是中国银行在为美国人做实际性的买单。
所以尽管美元不断贬值，但是美国没有通胀；而人民币尽管不断升值，但是中国却发生了严重的通货膨胀。
最近惊闻某着名主流经济学家说：中国目前的通货膨胀是由于国际资源类商品涨价而自外输入的——那么很奇怪，美国、欧洲及其他地方为什么没有与中国同步发生严重的通胀呢？难道他们有特别的秘方使本国经济不受这种国际价格波动的影响吗？
其实真正的答案很简单：中国物价上涨而美国物价基本不涨，因为美国从中国“购买”的商品和劳务其实是接近白拿而不用付钱的。这发生在中国和美国这种奇特的市场交换关系之间。
本来这是极其简单的常识：在生活现实中，如果你可以不断向一个商人借钱买他的商品，而你欠他的钱基本不必归还——那么这些商品就等于是他白送你的。
这种荒谬的交换模式，其实就是中国近年发生严重通货膨胀的根本原因——中国市场上钱（人民币）愈来愈多而商品愈来愈少，价格怎能不涨呢？美国市场上，白来的商品愈来愈多，进口用白条支付——物价怎么会上涨呢？
这后面难道真的没有一系列金融预设阴谋吗？
五、没有垄断就没有现代企业制度
主流经济学家还大力鼓吹让国家企业从竞争性领域退出，把竞争领域让利于民营资本和外资。鼓吹大型国企是垄断企业，应当尽早拆散。
一些年间，许多国企被解体、侵吞、私有化，致使千百万人下岗失业。这种改制，是违背传统的。
反垄断我赞成。但是首先最应反的是国际外来大资本的垄断，例如罗氏企业对制药业的垄断，孟山都企业对农业领域（如大豆、玉米以至农药、种子）的垄断。
看看发达国家的那些大企业，看看当今所谓世界500强，哪一个不是本行业中的大型垄断企业？力拓、福特一类企业难道不是跨国的大型垄断企业？为什么这些美国经济鹦鹉不主张拆散洛克菲勒、摩根这样的全球性金融资本垄断组织，却全力鼓吹拆散中国的大型国有企业？
没有垄断，就没有超额利润。其实，现代资本主义的发展史就是由分散的小私有制自由市场，走向银行金融资本控制下的大型垄断组织的历史。正是垄断组织创造了现代资本主义的经济模式。
研究西方发达国家产业现代化的历史，我注意到，垄断组织早已成为现代资本主义社会经济生活的基础。美国、英国、日本等发达国家的经济体制中哪有什么小私有企业的生存空间？
六、解散垄断企业会使中国工业倒退回工场手工业
近代资本主义产业，是随着垄断组织的发展而走向现代化的。大型垄断企业的管理艺术已成为一门独立的学科，美国19世纪兴起的“泰罗制”就是垄断组织在企业管理方面的代表。版权及专利制度就是知识与科技的垄断制度。可以说，现代企业经济模式是伴随着垄断组织的发展而形成的。
大型垄断组织一般是通过收购、并购等方式兼并重组而形成的。这个过程本身就含有优胜劣汰的意义。
国际共济会大老板如罗斯切尔德银行，就是一个在全球收购、并购提供资金的超级垄断金融集团。
从垄断组织的运转来看，只有大型垄断组织有实力设立短期不盈利的科研部门，将科研与生产结合起来，把科研成果逐步转化为生产力。
在中国，大型国有垄断企业是国民经济的支柱和基础，是六十年中国工业化的结晶和成果。现在一些共济会经济学家仍在宣传，要把中国的国有垄断企业彻底分化、瓦解、解体，然后让罗斯切尔德金融集团进来“公平竞争”，完成并购和收购，完成共济会金融大一统的全球化目标。其用心险不可测！
在摧毁中国的大型国有垄断企业后，只剩下那些分散的家庭作坊式的私有小企业，中国的产业对国际上那些跨国大垄断企业还有什么竞争力？中国经济将倒退到三百年前的工场手工业水准，中国六十年的工业革命成果将在一瞬间全盘丧失！