中财网郑现实与杨天真全集:方舟子万丹了——驳《三度剖析韩寒求医之谜》
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/07 14:38:18
方舟子万丹了——驳《三度剖析韩寒求医之谜》
(2012-01-30 13:35:07)
转载▼标签： 文化
我做的辩驳，仅从常理出发，用常人可以理解的常识进行反驳，同时让大家知道，不是文章写得长，抠得细，用词具有煽动性，它就是合理的了。方文写道：
【文中说：“笔者寝室如猪窝，奇脏无比，上铺更是懒得洗衣服。传闻一条内裤穿两个礼拜，第一个礼拜穿好后第二个礼拜内外翻个身穿，最终他得疥疮。由于他整日踏我的床而上，我也不能幸免，……”
首先在上海的寄宿制高中(我本人就是就读于上海的寄宿制高中)换宿舍换铺位很正常，很多人都是既睡过上铺又睡过下铺。其次，文学创作不等于现实，就算在一篇文学作品中我说我睡的是中铺又如何？所以这个质疑很荒谬。
方继续写道：
【 文中说：“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’，却不知道普通话该怎么念，闭上眼睛读：‘园寒!’西格蒙·弗洛伊德有一本《The Psychopathology of Everyday Life》上说，故意念错一个人的姓名就等于是一场侮辱。我尚不能确定她是否故意念错，所以不便发泄，忍痒承认我是‘园寒’。” 据上海金山的网友说，金山话的确把“韩”读成“园”。在1999年的上海医院，还有医生说不好普通话，连“韩”字都不会念？为什么念成了“园韩”就让韩寒觉得是侮辱？如果是把“韩仁均”念成“猿人君”，让韩仁均觉得侮辱，还可以理解。】
整理一下方的逻辑：医生把“韩”念成“园”，韩寒不应觉得侮辱，但韩父觉得侮辱就可以理解。此处方舟子偷换了概念，因为韩寒原文并没有说自己受到侮辱，韩寒只是炫耀似的把他素材本上“故意念错一个人的姓名就等于是一场侮辱”这句来自佛洛依德《日常生活的心理分析》的话引用一番。方不但偷换概念，还做了似是而非的判断：韩寒觉得侮辱不可理解，韩父觉得侮辱可以理解——请问这是什么神逻辑啊？
方继续写道：
【 文中说：“我曾见过一个刚从大学出来的实习医生，刚当医生的小姑娘要面子，写的字横平竖直，笔笔遒劲，不慎写错还用橡皮沾口水擦，……” 在上世纪90年代，还有医生用橡皮沾口水擦错字？这该是多久远的事？】
在上世纪90年代，医生用橡皮沾口水擦错字是有原因的。有上海的医护工作者解释：医院里面规定护士是不可以涂改字的，所以用橡皮沾口水擦掉看不到涂改痕迹，就免得重写一张了。还有一种方法是用小刀刮。随便找个医院的护士问问都知道。但是方博士不知道，方博士想当然的认为上世纪九十年代的上海已经全面进行现代化了，不使用橡皮了，医院都是用的修正液是吧？
方最后写道：
【 文中说：“我走出外科，听见内科一个医生在骂病人笨，那病人怯生生地说：‘你们这里——墙上不是写着“请用——谢谢、再见、对不起”……’” 在1999年的上海医院，还在墙上贴礼貌用语标语？那好像是80年代初“五讲四美三热爱”运动时期的事。】
我在2009年时，因扁桃体发炎，高烧40度，去上海普陀区人民医院吊点滴时，清楚记得当时看到墙上贴着“您好，谢谢，再见”的文明用语海报。请问方舟子是如何得出上世纪90年代的上海医院是不会贴文明用语海报这个神一样的结论的？
以上逐一反驳，至少说明一件事：方舟子，完蛋了。
马日拉2012/1/30