信息论基础第三版答案:徐强:特权不除民主无望

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/20 05:16:34

特权不除民主无望

 

/徐强

 

没有一个享受着这种特权的人不感到自己非常荣幸,非常满意。把这些现代官僚们称为“公仆”,简直是对民主的莫大污辱!他们在自己的通电中,可能会使用这个名词,但他们在心里却痛恨它。(林语堂《吾国与吾民》)

 

【蠹鱼案】林语堂《吾国与吾民》(My Country and My People)1935年在美国初版,旋即轰动西方。赛珍珠(Pearl S. Buck)曾评论说:“这是迄今为止最真实、最深刻、最完备、最重要的一部关于中国的著作。”林语堂在书中认为,中国实际上只有两个社会阶级:一是“衙门阶级”,享受着治外法权;一是“非衙门阶级”,其义务就是纳税和守法。这和王亚南先生研究中国官僚政治之后所得出的结论是完全一致的。王先生指出,官僚政治的社会秩序不是靠法律而是靠宗法、纲常和下层对上层的绝对服从来维持的,因此,它的基本矛盾就必然表现为“官民对立”。借用林语堂的说法,官就是把持特权的“衙门阶级”,民则是被特权奴役的“非衙门阶级”。法律只是为普通民众准备的,官员并不害怕法律,更不害怕民众,只会害怕握有更大权力的上级。这种“大鱼吃小鱼”的特权生态,可以援引马可·奥勒留的一句话来描述:“人们相互蔑视,又相互奉承,人们各自希望自己高于别人,又各自匍匐在别人面前。”(《沉思录》卷11)正如林语堂所说,只为特权服务不为民众服务的官员,是“民主的天敌”。特权一日不除,民主即一日无望。反之亦然,民主一日不实现,特权即一日无法根除。