中财网曾萧婷图片:“设计之我见”培训的感想
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 01:41:37
从录像上看了金螳螂上海设计院院长高超一老师的美国老先生的讲座，深有感触，对于以下几点有了进一步的认识：
一、“成熟的设计”需要理性的设计工作方法和程序
老先生谈到，在正式进入设计阶段之前，我们必须收集很多信息，包括客户信息、功能信息、经济信息和时间信息等，然后才是“设计任务书”的编写，然后再进入正式的创意设计阶段和深化设计阶段，进入工程施工阶段后还要有切实可行的设计控制，工程完工后还要有认真的“设计评估”。
这一系列比较完整的、理性的设计工作方法和程序在美国可能采用得比较多，因此，我们在酒店设计领域看到美国有强大的HBA、威尔逊等等，它们的设计作品通过这种理性的设计工作方法和程序，加上长期积累的经验，确实做到了“成熟的设计”。
二、“设计创意”是在有框架下的“自由度”的充分发挥
当有人问到老先生在这种理性的设计工作方法和程序下，设计创意如何发挥？老先生回答：“设计创意”是在有框架下的“自由度”的充分发挥。我认为，其实美国人比中国人更崇尚自由、创意，但是同时在做设计时比我们中国人更严谨、科学和商业化。我们中国的设计师往往只是注重设计创意，而较少地考虑设计的“成熟”，而高明的商业地产商是两方面都很重视的。比如，著名房地产商潘石屹在谈到“三里屯SOHO”的设计时说：“三里屯SOHO的设计是日本著名建筑师隈研吾的作品，这是一个非常成熟的，也非常具有创意的产品。”老潘对于商业地产设计的“成熟”与“创意”的关系就很清楚。因此，我们要做的商业地产中的酒店设计也需要做成“非常成熟的，也非常具有创意的产品。”，它们可能并不是强调设计师本人个性的作品。也许我这是一个“二元论”的观点，但是在好的设计作品中“成熟”与“创意”是“共生”的。