马化腾合作伙伴叫什么:中美军事关系仍将稳中有变

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/07 03:03:18

中美军事关系仍将稳中有变

转发到:2012-01-13 17:20 来源:国际先驱导报 作者:泰德·卡彭特

核心提示: 泰德·卡彭特,美国凯托学会高级研究员。他认为,中国的军费开支和军事现代化的程度,并没有超出它保护自己利益的正常需求。

《国际先驱导报》文章

中国隐形战机歼-20的亮相,尽管比西方军事专家预计的要快一些,但我依然并不感到意外。中国的武器现代化进程正在以有序的方式进行,任何一个像中国这样有着越来越多经济和安全利益需要保护的国家,都会采取类似的武器现代化努力。

中国军队行事并不“鲁莽”

当你和美国的决策者,特别是军事政策制定者交谈时,他们关注的,是中国的新武器将如何影响美国在西太平洋或南海进行军事干预的能力,也就是说,中国尚未被美国看做自己的全球军事竞争者。对美国而言,中国正在成为一支一流的现代军事力量,但与美国的差距仍然巨大,可能还需要几年之后,中国才会成为美国军事决策中的重要因素。

但美国担心,未来美国在维持其现行政策时会变得越来越困难、越来越危险和越来越昂贵,特别是大陆一旦和台湾发生冲突,美国试图介入的时候。

站在中国的立场考虑,确实存在安全困境:一方面,中国的经济和安全利益越来越大,特别是来自于中东的石油生命线,这条石油供给航线大多经过美国、它的盟友以及中国潜在竞争对手印度控制的水域。但另一方面,其他国家,特别是中国的邻国,它们可能认为中国军事现代化是扩张国力的举动。这些国家会相应增加自己的军备,军备竞赛通常就是这样形成的。

总的说来,中国的军费开支和军事现代化的程度,并没有超出它保护自己利益的正常需要,中国的军事现代化并没有异常之处。美国的一些鹰派人士认为中国的军备建设过度、不正常等,客观上讲,这些鹰派人士的看法并未反映事实,至少目前不是这样。

鉴于美国的所作所为,特别是在过去两年,中国感到紧张不应该让人意外。中国将美国的一些行为解读为遏制中国,中国的反应就是加速军事现代化。我认为,中国人民解放军并未以鲁莽方式行事。中国军队拥有自己的议事日程。

中美合作的利益驱动也很大

在可预见的未来,中美军事关系很可能依然保持紧张状态,但并不一定会变得不稳定。双方都有责任避免对峙。虽然中美有政策上的分歧、军事上的紧张,但是两国拥有巨大的共同经济利益。双方在军事上的对峙可能会严重损害中美经济关系,甚至会摧毁这种关系。中美还拥有重要的、共同的政治和外交目标,不光是在亚太地区,在世界其他地区也是如此。因此,中美合作的利益驱动是很大的。只有为数不多的几个问题,比如台海问题,南海问题,可能会造成中美军事上的冲突,如果两国领导人不能做出正确判断,或者不能保持冷静,这些问题可能会变得致命。

中美两国拥有非常重要的、共同的经济和外交利益,但同时中美关系的另一些方面又表现出极具竞争性的特点,我们可能无法从历史上找到一个好的先例来解释。美国和苏联当初的关系几乎完全是竞争性的,甚至是敌对的。中美关系则独一无二,中美之间的合作和竞争因素是平衡的,并且现在这一平衡点正在朝竞争的方向移动。

我试图从历史中找到这种关系的模式,即两国拥有巨大的共同利益、拥有进行合作的巨大利益驱动,但同时在一些重大领域又存在激烈的竞争,甚至具有敌对特点,但历史上,国与国关系通常要么是合作模式,要么是对立模式,而中美关系无法被简单归于其中任何一种模式。

对于中国的军事现代化,我也有一点建议:继续军事现代化是符合逻辑的。但是要非常注意自己的措辞和声明。没有必要释放刺激性声明,因为美国的反应通常都很糟糕,会反应过度,有时候美国对这种言论的关注甚至会超过对实质内容的关注。(本报驻华盛顿记者 冉维 采访/整理)