张鼎和袁慧文:把菲律宾当“出头鸟惩罚”

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 05:29:28
把菲律宾当“出头鸟惩罚”
日前中国《人民日报》属下的《环球时报》刊发了一篇社评,题为《把菲律宾当“出头鸟惩罚”》,其中心意思是,面对中国南海的主权争议,一些国家,比如越南、菲律宾等几个国家侵犯中国南海领土,中国不应分头出击,而是应该“枪打出头鸟”。文章认为,就目前情势而言,应该把菲律宾定位为“出头鸟”,予以痛击。至于为什么把菲律宾,而不是把越南选为“出头鸟,则是因为菲律宾正在大步勾结美国,成为美国重新调整亚太战略布局后的棋子,而越南需要中国在政治上予以支撑。它与美国的“结盟”有一条跨不过去的红线(笔者不知这所谓的“红线”的含义)。该文最后称,“中国不是帝国,所以不会随意对周边在军事上兴师问罪。但中国是有原则的大国,决不接受小国拉域外大国增加本地区军事紧张,甚至以小欺大。谁触犯中国的原则,谁就必须付出相应的代价”。”

笔者认为,在中国主流媒体上发出这种声音是不太合适的。也许这所谓的“枪打出头鸟”符合孙子兵法中的“擒贼擒王”之道,但那里的“贼”与“王”均是敌方之人。因此,把“出头鸟”安在菲律宾的头上,首先就把菲律宾视为敌国。这显然是不恰当的。当然,在那篇文章中,并未把菲律宾作为“敌人”,不是在军事上“枪打出头鸟”,而只是“有理、有力、有节地对其进行制裁”。如何制裁呢?按作者的说法是,“中国应减少与菲律宾的经济联系,对其实施长期冷淡。它与美国的军事合作进一步,中国与它的经济合作就退一步。逐渐地,中国还应运用自身经济影响,促使东盟国家减少与菲律宾公司的合作。”文中最后称,“中国不是帝国,所以不会随意对周边在军事上兴师问罪。但中国是有原则的大国,决不接受小国拉域外大国增加本地区军事紧张,甚至以小欺大。谁触犯中国的原则,谁就必须付出相应的代价”。

首先,这种所谓的经济制裁办法是否能够奏效是十分可疑的。而且,美国既然拉拢菲律宾为其亚太新战略效劳,当中国对其进行经济制裁时,美国为了自己的利益会尽量弥补由此制裁而对菲律宾造成的损失。其次,如果中国真的使用制裁的方法维护自己的利益,那么,自己同样付出代价。更为重要的是,不能以这种思维来维护自己的利益。
南中国海的领土主权争议并非自今日始,只不过随着中国的崛起,使这一问题凸显了出来。而且,由于美国在台前幕后的操弄,使南海问题变得更为复杂。南海领土主权是中国的核心利益,当然应全力维护中国领土主权以及核心利益。但正是由于这一问题的复杂,邓小平同志对南海问题的处理曾经异常明确提出“搁置争议,共同开发”的策略,应该说,这是非常明智的策略。这意味着不是以对敌斗争的方式去处理南海问题,而是经过协商,妥善处理。既然提及“搁置争议,共同开发”,那就意味着先不谈争议问题,而通过开发使各方都能得到一定的利益。这是一方面。再者,目前中国面临的问题更复杂,因为从去年开始美国一再宣扬重返亚太,以及年初公布的战略调整,更是剑指中国。在这种情况下,如何在维护中国主权的同时,与南海周边国家妥善处理争议,就是十分重要的了。在这方面似乎中国在和越南处理此一问题时在维护主权的同时,保持了相当克制的态度,取得了较好的效果,越南也不似原来那样张牙舞爪了。这对中国是有好处的,而且,影响较好。

总之,当美国在亚太地区对中国施压的时候,中国在处理与周边国家关系时,如何把握自己的尺度,保证中国有个良好的和平发展环境是十分重要的。那些认为中国应该剑拔弩张,而抛弃“韬光养晦”策略的想法是十分不恰当的。