中财网刘媛媛超级演说家稿子:“5A”景区与少林寺
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 13:49:30
“5A”景区与少林寺
2012年01月31日 02:18
来源：华商报
字号:T|T
1人参与 1条评论 打印 转发
全国旅游景区质量等级评定委员会对少林景区进行了暗访复核，发现其游览环境、旅游接待设施、旅游秩序、管理服务方面存在一定问题，服务质量和环境质量评分较低，距离“5A级旅游景区”标准差别较大，要求“限期整改”。此消息给登封文物保护和旅游发展工作带来了巨大震动。
虽然，受暗访并被要求整改的并
非少林寺景区一家，此前，国家5A级景区暗访组对24个5A级景区进行了暗访，对其中13个景区也提出整改意见。但少林寺的知名度以及这些年媒体和网络上与这座名刹相关联的新闻、轶闻或八卦，使得它不再只是一个“5A”级风景区的整改或废存问题，而是一个让各色人等从中看出不同意味的热门话题。
有人将此事看成一种危机，这其实是将“5A级旅游景区”这个牌子本身看成一块赚钱的招牌，在他们看来，招牌砸了，生意也就毁了；另有一派人，则是开始追究这块牌子砸掉的原因，将其归咎于港中旅与登封市政府合资成立的港中旅（登封）嵩山少林文化旅游有限公司急功近利，管理不善。这很难说不是原因之一，但也不排除这是各种利益博弈之下，失利一方的反扑式的说辞。而也有一派观点，则更是质疑当下的景区评级操作，为什么刚刚发布的2011第4季旅游报告，少林寺获网民高度评价，但几乎同时，“5A”就有不保的危险，是不是评价体系出了什么问题？
这几种观点，如同盲人摸象一般，都分别接触到了问题的一部分，但又难以确定这就是问题的全部。少林寺景区多年来积累起的各种问题，为各种各样的说辞，都准备了相应的论据支持。这样的争论，最终可能会成为一个没有标准答案的“罗生门”，大家只能根据各自不同的利益和立场，各自理解，各自表述。
但抛开表象，删繁就简看本质，我们应该看到，少林寺景区在商业化过程中，确实遇到了许多问题：景区在商业利益的驱动下过度开发，追求短期效益，忽视景区原本的核心文化价值，以及商业运作与行政管理无法分清权界而造成的某些领域不作为而某些领域又作为过度的问题。这些问题，客观上讲，其实是全国所有景区都共同面临的问题。
很多去过少林寺景区的人都感觉，在那里，与佛教和禅宗文化相关的内容，并没得到足够的重视，相反，倒是各种与之相悖的商业考量，无所不用其极地渗透到各种旅游环节中。包括数罗汉算命收钱等与禅文化背道而驰的东西大行其道，而圣地塔林被游人踩成不毛之地……
旅游景区给人的感觉不是祥和，而是如走在密布机关的铜人阵里一般，随时防范着横空挨上一宰，这样的心境，是很多旅游者在旅游景区里的真实感受。这种感受，随着他们挂的“A”字越多，而紧张感越强。千百年来，没有挂“5A”的少林寺，声名远播，为天下人所景仰。而挂了“5A”，无非是让它的融资能力和被商业看中的几率大增，这对少林寺本身，是没有什么意义的。因此，挂不挂“5A”，对少林寺本身，影响是不足道的。相反，倒是人们心中的美誉和信仰，倒是千万丢不得的。
但从目前的情况看，这二者恰好有点搞反了。（