飞龙在天的字:[原创]强制在校学生献血很不妥

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/13 22:47:04
[原创]强制在校学生献血很不妥 鲫鱼湖 于 2012/1/31 15:14:46 发布在 凯迪社区 > 原创评论


北京地区高校的师生不但要无偿献血,而且还要把无偿献血工作纳入对学校各部门、社团组织以及师生个人等评优考核指标。这是北京市卫生局近日所提出的要求。(见2012/1/30《京华时报》)

要求高校师生无偿献血,这是于法有据的。但是将师生的无偿献血纳入师生个人等评优考核指标,就很不合理了。众所周知,我国实行的是无偿献血制度。并且《中华人民共和国献血法》规定:“国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。”根据此规定,我国的无偿献血制度,是建立在健康公民自愿献血的基础之上的。公民的无偿献血是自愿献血。献血并非公民的义务。诚然,我国《献血法》第七条规定:“国家鼓励国家工作人员、现役军人和高等学校在校学生率先献血,为树立社会新风尚作表率。”但是,这也仅仅是鼓励(而非惩罚),并非要求国家工作人员、现役军人和高校学生应当率先献血。然而,北京市卫生局将在校大学生献血作为个人评优考核指标,这无疑将自愿献血变成了义务献血,将自愿献血变成了强制的行为。显然,这是与我国现行的无偿献血制度和法律相违背的。北京市卫生局的要求于法无据。

退一步说,如果非要将自愿献血变成强制献血不可,那么其对象不能仅仅只是高校师生,至少应当将国家鼓励率先献血的对象,即国家工作人员和现役军人也纳入。特别是国家工作人员。应该将国家工作人员的献血行为纳入个人评优、晋升职务等考核指标。因为国家工作人员更应该带头,而且国家工作人员的示范效应远远高于高校师生。然而,北京市卫生局却偏偏只是对高校师生提出强制性的要求。这究竟是为什么?不错,“血荒”是切切实实地存在着。但是,血荒究竟是怎么形成的呢?是不是高校师生献血不积极造成的呢?不是的。按照市卫生局相关负责人的说法,是很多市民还没有献血意识。既然是很多市民还没有献血意识,那么为何要出狠招迫使高校师生献血。据北京的媒体报道,在校大学生已经成为北京市无偿献血的主力军。已经成为无偿献血主力军的大学生,还要被强制地无偿献血。其道理何在?说句极端的话,就是在校大学生百分之百地无偿献血,也缓解不了血荒,也难以唤醒很多市民的无偿献血意识。

2005年的北京市两会期间,政协委员马戎提交了一份“关于对在校大学生组织献血活动”的提案。马戎委员在提案中说:“义务献血应当坚持完全自愿的原则,组织在校大学生献血不应动用行政手段和任何强制性措施。”当时,北京市卫生局在办理报告中对马戎委员提出的意见十分赞同。(引自2005年4月30日《重庆晨报》)可是,现在北京市卫生局却专门发文要求把无偿献血工作纳入对高校师生个人评优考核指标。出尔反尔,匪夷所思。难道当时北京市卫生局的表态是为了“应景”?

自愿献血就是自愿献血,这是法律规定了的。即便在“血荒”的现实窘迫中,也不能违反法律的规定,变自愿为强迫。更不能迫使已成为献血主力军的在校大学生非自愿的献血。否则,不但冷了在校大学生的心,也会冷了其他人群的心,加剧自愿献血的困难。