最老版梁山伯与祝英台:全球金融危机原因分析和中国经济发展方式探索

一、全球金融危机原因

       (一)全球化红利的消失是金融危机的根源

      2007年,美国次贷危机引发全球金融危机。危机的表象是美国信贷由极端放松到极端紧缩造成的资金链的绷断,生产、流通和消费的急剧下滑。本质是全球化红利的消失。

      全球化是当今世界的鲜明特征。此轮全球化从1980年开始,有两大推动力。一是信息和通信技术进步。技术进步促进了全球经济向数字化、网络化、智能化方向转变,新经济发展日新月异,从根本上改变经济运行的时空尺度,时间变短了,空间变小了,全球经济获得了进一步发展的持久动力。二是以发展中国家为主体的一批新兴国家走向市场经济,经济迅速发展。各国经济超越国界和民族限制,以共同经济原则为基础,进行广泛深刻的交往,开展全球范围的大合作、大竞争,将世界经济连接成一个有机整体,释放了36亿消费人口、7亿生产人口,促进全球资源的最佳配置和生产要素的最优组合,孕育了生产、流通、分配和消费的全球化。带来了世界经济30年的大繁荣。形成了发达国家“知识型+消费型”、发展中国家“资源型+外向型”的经济格局。

      但是,随着全球化的深入,人民生活水平的提高,带来了劳动力成本急剧上升、资源储备快速减少、生态环境迅速恶化的压力,使得全球化红利逐步消减。科技红利和人口红利的减少和消失,成为此轮全球金融危机的根源。

      很明显,解决金融危机的最好方式是科技进步,例如,发现新能源,让人类摆脱煤炭、石油、天然气等传统能源的束缚;发现新材料,替代钢铁、传统建筑材料等;改革旧制度,建立公平正义的新的国际政治、经济新秩序等,都能带来新一轮的全球经济增长。

      (二)次贷危机是此次金融危机的导火索

       美国是此轮全球化的中心,依靠科技、政治、经济优势,获取了最多的全球化红利,成为典型的寄生型、消费型社会,消费远大于产出。一方面,美国通过赤字预算,在不增加税收的同时大量增加政府开支,运用美元的国际货币性质,采用通货膨胀、美元贬值等手段掠取各国以美元计价的资产和投资。另一方面,美国成为全球金融中心,经济呈金融化发展趋势。1980年以来,实体经济不断萎缩,金融霸权成为主要利润来源。采取多种手段鼓励消费,各种促进消费的金融产品和金融衍生工具应运而生。21世纪初,金融市场利润占到总利润的40%以上。消费超过产出,举债度日成为美国人的生活习惯,正好和中国互补。

       靠收入消费毕竟有限,为了刺激消费,各种金融产品和金融衍生工具不断出现。由金融机构向信用和偿还能力较差的客户发放的住房按揭贷款,即次级抵押贷款―――快速增长,极大拉动了美国房价上涨和经济增长。但是,随着房价普遍降低,房屋出售困难,越来越多的客户因无法偿还住房贷款而房屋被没收,金融机构则因为无法收回贷款而面临破产。信贷由极端放松到极端紧缩,危及世界的金融危机由此形成。

       二、中国经济发展方式的新探索

       (一)、从理论上分析新的发展方式

      中国要建立什么样的科学发展方式呢?可以从对科学发展观的解读上看出端倪。

      一是第一要义是发展,本质是衡量社会进步的标志由原来单一的经济增长转变为社会全面发展。“发展”取代“增长”,社会进步,应该包括经济建设、政治建设、社会建设、文化建设、生态文明建设和党的建设“六位一体”,而不单纯是经济增长,更不是牺牲社会其他方面的发展来追求经济增长。

      二是核心是以人为本,本质是发展目标由追求物的极大丰富转变为人的全面解放。以前,经济增长目标是增加物的供给,见物不见人,人为物服务,产品食品质量安全成为人们生存的重大危险因素之一。现在,从重“物”、重“GDP”转向重“人”,发展只是手段,人才是目的,人的全面解放是发展的根本目标。

      三是基本要求是全面协调可持续,本质是人们由认为人类是地球的主宰逐步转变为认为人类只是万物的组成部分。人与自然和谐,就是大地万物和谐快乐地共同生长。掠夺式开发资源、过度破坏地球、消灭地球生物,最终是毁灭人类自己。

      四是根本方法是统筹兼顾,本质是发展重心由沿海向中西部的转变。就是统筹兼顾人与人之间、地区与地区之间的平衡发展。邓小平同志有两个著名论述,第一,“让一部分人先富起来”的论述:“创造条件让一部分人先富起来,再带动和帮助其他人,逐步达到共同富裕。”第二,“两个大局”的论述:“中西部地区要支持东南沿海地区先发展起来,这是一个大局。发展到一定时候,东南沿海要帮助中西部地区发展,这也是一个大局。”换句话说,中国的发展已经由小平同志两句话的前半段,转移到了这两句话的后半段。

      (二)在实践中探索新的发展方式

      发展经济学认为,经济增长要经历三个阶段:增加生产要素投入阶段,提高管理水平和改善要素配置阶段,科技创新阶段,大致对应发展中国家,新兴工业化国家和发达国家的发展模式。中国经济增长在第一阶段已经经历了30年之久,当年廉价的生产要素总体上开始不再廉价,单靠增加投入的增长方式已经不再适应中国国情。

      结合中国幅员辽阔,地区发展差异极大的实际,从发展阶段、所处行业不同,科学发展方式可以从三方面阐述。

      一是从地区分布来看。西部地区应处于第一阶段,仍有大量的自然资源、土地、劳动力优势,仍可通过加大要素投入来推动增长。中部地区应处于第二阶段,提高管理水平和改善要素配置推动经济增长的潜力最大。东南沿海地区应处于第三阶段,大量的生产性技术主要依靠集成创新、引进消化吸收再创新。

      二是从行业来看。对于资本密集的重工业部门,国家保护多,以垄断经营为主,要推进改革,提高管理水平和改善要素配置推动增长。同时,开展更多的自主创新,但集成创新、引进消化吸收再创新是主要的科技创新途径。对于劳动密集的轻工业,以民营企业为主,竞争充分,相关技术水平已经接近世界先进水平,应该自主寻找持续科技创新之路。

      三是从发展阶段看。中国发展方式已经经历了第一阶段,就是以增大投入为主的“出口拉动型”阶段。现在,中国正处于第一阶段向第二阶段的转型期,就是以消化外来先进科学技术和组合创新为主的“内需拉动型”阶段。第三阶段,就是“内需投资出口协调拉动型”,成为创新型国家,以自主创新为主,还需要较长时期的追赶。

      三、中国经济增长前景预测

      这次金融危机对实体经济带来重创,前几年经济迅猛发展的国家和地区,可能重新跌回第三世界行列。例如,拉美许多国家在20世纪20年代末的大萧条前,都曾经是世界经济发展势头最强劲的国家。但一场大萧条把它们打回第三世界,至今未能翻身。20世纪60年代南斯拉夫、匈牙利、东亚四小龙和一些拉美国家都有不俗的经济表现,但70年代石油危机后,就只有东亚四小龙挺过了危机,成为新兴工业国家或地区,其他国家则一蹶不振。东亚四小龙能够延续经济奇迹的主要原因是政府能够把挑战转化为机会,把金融危机作为调整经济结构和经济体制的契机,促进产品升级换代,刺激内需。

      与其他国家相比,中国在这次金融危机中拥有以下优势:一是中国的金融体系尚未与世界完全接轨,金融危机的直接影响较小;二是民众收入提高,扩大内需的潜力很大;三是中国有着强国家传统,促进经济发展和担当道德表率是中国政府的主要职责。强国家传统赋予中央政府以很大的政策自主性,中国政体的这一性质始终是中国经济增长的主要动力之一。在目前的金融危机下,中国政体的这一特点将会再次展现。对中国这样有着强大的国家能力和内需扩张潜力的国家来说,这次金融危机从短期来看是挑战,从中长期来看却是机遇。