演员程希简介:MVC和三层架构的区别,我谈下自己的理解 - .NET技术 / 分析与设计

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/24 10:53:31
发表下不成熟的看法,

网上转载量非常高的一篇博客,在说三层架构和MVC的时候,

有一句话是这样说的,“中国社会制度与美国人生活方式有什么区别”

好多人说这个比喻好,个人感觉这个比喻很不太恰当

首先说三层架构:
UI(.aspx)---------> BLL(业务处理)------> DAL(数据处理)----> 永久存储(数据库) 

MVC:
MVC(Model View Controller)模型-视图-控制器 


很明显都是从整体上“策划”一个web项目的实现逻辑

共同点:三层架构的UI层相当于MVC中的View层,作为视图,再说白一点,都是页面

区别:BLL+DAL相当于MVC中的Model层, Model层实现系统中的业务逻辑,当然也包含了数据访问的逻辑

  三层”中典型的Model层是已实体类构成的,而MVC里,Model则是由业务逻辑与访问数据组成的,

Model层又分为不同的层(个人认为就是三层架构的DAL+BLL),它的分层也是为了结构清晰和低耦合,

区别比较大的就是三层架构中没有Control层,而是由单个页面上的控件的事件处理页面与业务逻辑之间

,而MVC中control层是作为联系视图层和Model的纽带,使得整个项目的结构更加清晰,降低了耦合性。


举例说明这两种方法不同的实现思路:A在上海的浦东区逛街,有人要抢劫他,打110报警了,B在闵行区也被劫持,他也打110报警了,他们打110的时候,接电话的是上海市公安局总部指挥中心,对于A,来解救他是浦东分局的警察,对于B,解救他的是闵行分局的警察,对于AB来说,他们不需要关心到底是谁来解救他的,他们只管打110报警(类似于页面数据由action提交到控制器),由110指挥中心确定他的位置然后派出具体的地方警局去营救(控制器根据需求调用model层去完成对应的数据处理)。而三层架构在这个过程中就像A或B被劫持了,他们直接找到当地警(调用BLL层方法)的警察来处理,


不想拿出一堆大概念吓人,本来就不太难理解的东西,别搞的很神奇,

也不是说哪个好那个不好,都是解决问题的不同实现思路,三层架构和MVC并

没有传说中的那样没有任何关系,至于.net的MVC还没有研究过。


这些东西都是源于接手的破项目,不太规范的架构和编码看的我很难受,不管MVC还是三层架构,

只要严格遵循起来,系统的扩展性和课维护性都不会很差。

其抱怨人家留下来的系统烂,其实自己的也好不到那去,只不过是自己写的自己思路上清楚点而已。所以感觉以后要严格要求自己,争取写出的代码清晰一点,规范一点。