特级初榨橄榄油品牌:关于修订后审计准则的重要性问题

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/14 16:57:34
修订后的重要性准则被拆分成两个,一个是1221号——计划和执行审计工作时的重要性,另一个则是1231号-针对评估的重大错报风险采取的应对措施。
1. 在1221号准则中,将重要性水平分类三类:报表层次的重要性,执行的重要性,特定交易、账户余额和披露的重要性。这三个重要性和现行审计准则中重要性有何区别?
个人理解:修订后审计准则提及的报表层次重要性与现行准则中的报表层次重要性含义一致;修订后审计准则的执行的重要性包括了现行准则的认定层次重要性,但较现行准则的认定层次重要性多了一层含义,即低于特定交易、账户余额和披露的重要性的一个或多个重要性水平;修订后审计准则提及的特定交易、账户余额和披露的重要性是为一些风险较高的账户制定的专门重要性水平。
但现行准则中对重要性性质有多出提到,在修订后的重要性准则中,则不怎么提重要性的性质。
2. 在1231号准则中,将错报分为三类:事实错报、判断错报和推断错报。这个分类与现行准则是一致的。但现行准则仅规定注册会计师就发现的事实错报、判断错报要求管理层调整,对于判断错报是否要求管理层调整,准则并没有明确规定;修订后的审计准则则要求注册会计师就所有错报要求管理层调整,这就意味着修订后的审计准则要求注册会计师提请管理层对推断错报也进行调整。我的疑问是,推断错报本来就是一个估计数,仅凭一个估计数怎么能调整财务报表?

经咨询中注协标准部有关人士,关于对重要性性质的考虑,在修订后的审计准则中被移入了1251号-评价审计过程中识别出的错报之应用指南中,作这样修订的理由是,对重要性性质的考虑,更多是在评价错报阶段。我赞同这样的修改思路。
关于推断错报是否能直接要求管理层调整报表的问题,该人士经与起草重要性准则的专家沟通,该名专家认为推断错报不能用来调整报表。我提出,1251号准则第第九条规定:除非法律法规禁止,注册会计师应当及时将审计过程中累积的所有错报与适当层级的管理层进行沟通。注册会计师还应当要求管理层更正这些错报。从该条文的字面意思理解,推断错报也被列为要求管理层进行更正的错报,准则表述是否存在问题。该人士表示,确实存在表述上的误导。