水晶消磁是迷信吗:耗资11亿 上海艺术中心“用不起”遭闲置

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/11 15:51:36
中国多个城市近年纷纷耗巨资兴建“大剧院”或“艺术中心”。但中共中央机关报《人民日报》9日报道,用11亿元打造的上海东方艺术中心营运18个月来,各种豪华设施遭闲置,加上保养费高昂,陷入“建得起,用不起”的困境。报道质疑这类“大剧院”未来营运谁来买单?

  值得注意的是,历时7年耗资27亿元兴建的北京国家大剧院预定今年7月使用,《人民日报》此时发表这篇长篇报道,令外界感觉是意有所指。

  《人民日报》报道称,近年全国许多地方开始建设城市标志性的大型公共文化设施,其中,“大剧院”更是如雨后春笋般拔地而起。而投资巨大的上海东方艺术中心维护成本和启用成本过高,导致场馆严重闲置。据称,中心的冰上舞台首次启用后再也没有使用,其他厅存在类似问题。

  报道称,“东方”的难题并不是个案。目前许多地方的大剧院或多或少地都为维持基本运行的高昂成本所困扰。上海东方艺术中心坐落于浦东日晷广场,主体建设设计师是法国人保罗?安罗德鲁。建成后,保利文化艺术有限公司和文汇新民联合报业集团共同组成上海东方艺术中心管理有限公司,艺术管理者林宏鸣成为首任“管家”。

  据介绍,演出淡季日常维护费用很高。以保洁为例,装饰东方艺术中心内墙的陶瓷挂片多达15.8万片,最高处达14.8米,全部擦洗一遍就要两个月;4700块玻璃幕墙“外罩”,每洗一次得4万元。电费更占“东方”全部开销的1/3,平均每天维护成本达9万元。

  “东方”有三个厅:音乐厅、歌剧厅、演奏厅。据称,歌剧厅仅舞台设施设备就达亿元,从去年夏天至今,冰上舞台首次启用后再也没有使用。音乐厅的管风琴设备,迄今只用过7次。对此,“大管家”林宏鸣承认,“欧美一流剧院也有利用率不高的情况。但“我们的利用率还是低了点”。

  据介绍,豪华设施之所以闲置,因为启用费用高。以冰上舞台为例,启用一次仅耗冰成本达2万元。作为运营方和演出团体,在权衡成本后,常常不敢用那些“宝贝”。林宏鸣担心,再过5年、10年,一些设施面临大修、更新,高昂的管护成本问题将愈加突出。

  另有媒体分析说,大陆城市兴建大剧院成风,至少符合三大官场原则:其一,“上有所好,下必甚焉。”其二,“为官一方,留名一世。”越豪华、越大型的工程,越能显示主政者的“面子”;其三,“要想富,立项目”,每个大型项目都是官员“创收”(创造收入)的良机。

  大陆已建成和在建的10座豪华大剧院,设计多数出自欧美名家的手笔,外表多为玻璃幕墙,看不到中国传统建筑的影子。这些剧院的建筑“最低消费”为3亿元人民币(见表),网民痛斥“败家”、“超级大国也没这么奢侈”。

各地近年兴建的大剧院

北京国家大剧院 投资额:26亿

重庆大剧院 投资额:15亿

上海东方艺术中心 投资额:11.4亿

广州歌剧院 投资额:10亿

湖北武汉琴台大剧院 投资额:10亿

河南艺术中心 投资额:9亿

浙江杭州大剧院 投资额:9亿

浙江宁波大剧院 投资额:6.19亿

东莞大剧院 投资额:6亿

浙江绍兴大剧院 投资额:3.1亿

注:以人民币为单位 资料来源∶《人民日报》