八哥犬价格多少钱一只:（原创）“汉代玉凳”拍出的岂止是天价

2012-01-29 17:08:26

归档在 时评 | 浏览 1475 次 | 评论 3 条

           据今日早报（杭州）1月28日报道，春节期间，除去红红火火的过年新闻，一条“汉代玉凳”在贴吧、微博等网民聚集地引发热议，2011年艺术品拍卖市场的最贵玉器是“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”，以1.8亿元起拍，成交价2.2亿元。但很多网民指出，汉代古人是席地而坐，凳子还没发明呢！专家也表示，从“汉代坐凳”的图片上看，它属于“高坐器具”，不符合汉代的礼制和贵族文化特点，也不符合当时的服饰要求，而拍品可能是仿清代的家具。有业内人士表示，明显作假的拍品仍拍出天价，买家“人傻钱多”的可能性不大，而有通过自买自卖“洗钱”及准备骗贷之嫌。
　　要说这算得上一起国内拍卖行业的丑闻，恐怕也不是孤立的案例了，天价拍卖，如果仅仅只是基于一个盛产暴发户的社会“人傻钱多”，那也要基本上符合投资或收藏的价值，或者说起码应该是一个真正的古董或艺术品，可惜事实让人们开始意识到，诸多的天价拍卖，甚至与传统的下三烂诈骗伎俩也没有多大的区别了，有人讥讽之为看似高雅的诈骗，包括以自买自卖的方式涉嫌骗贷、洗钱等金融诈骗，而始作俑者当然是骗子，有意无意提供了一个看似合法的欺诈平台。就象有骗子拿个仿清代的破凳子却当汉代玉凳卖了个2.2亿天价，其忘我的诈骗敬业精神，甚至已经忘记了汉代古人席地而坐的历史事实，而面对质疑，拍卖公司副总经理仍然振振有词的表示：“拍卖公司只是中介机构，不保证拍卖品百分之百是真的。要是买大白菜，说5毛钱一斤那就是5毛，有公认的标准。古玩没有这个标准。其实古玩收藏，打眼也是一种乐趣。”。

　　涮人也没有这样涮的吧，把别人大忽悠了、骗了，竟然也是一种乐趣，真糙蛋，拍卖行这种毫无职业道德的行为，恐怕更多的是当前政府缺乏更有效的立法制约和监管。那么拍卖行到底是一个什么行业呢？真的是老实本分的生意人吗？我们不妨来回顾一下他们近年来的一些匪夷所思的行业欺诈怪象。去年6月，北京九歌国际拍卖公司以7280万人民币价格，拍出名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”，徐悲鸿长子“还出示了真迹证明书”。但在15日，中央美院油画系第一届研修班10位同学联名发出公开信，称这幅油画是当年他们班某位同学的习作，7280万，抢到的是旷世名作，还是废纸一张？仅凭画家亲属一纸证明，便能决定一件拍品的真假命运，这至少说明了中国没有权威的艺术品鉴定专家。著名画家和文艺评论家陈丹青毫不留情的指出：“这幅画你甚至不能说它是一张伪作，所谓伪作就是很用心的画出来的像徐悲鸿的画，然后冒充是徐悲鸿，这还好一点，这还很认真的在骗人，这个完全是拿了一张不相干的画说这个是徐悲鸿画的，指鹿为马。”。

　　如果说到中国缺乏有权威的艺术品鉴定专家，恐怕故宫博物院的专家们不会认账，为了获取巨额非法利益，他们以专家的身份同样在干着与拍卖行及诈骗分子同流合污的分赃勾当，我们应该还记得，去年一起巨额贷款诈骗案透露出惊天秘密：原故宫博物院副院长等5名顶级鉴定专家，为骗子自制的“金缕玉衣”开出24个亿的天价评估。建行两位行长由此轻信了骗子的经济实力，发现被骗贷6个多亿后不但未报案，还继续为其违规提供资金4个多亿，导致银行最终损失5.4亿多元。这一案件震惊了整个社会和网络，更让人忧心忡忡的是那些所谓的国字号专家，最终并没有受到法律的制裁，继续享用着他们骗取的财富逍遥自在，一句“过程不太合规矩”而已，一位参与了“金缕玉衣”鉴定的专家对之“轻描淡写”，因为他们的鉴定并没有法律效力，因而也不会承担法律责任。目前，我国没有专门规范鉴定市场的法律法规，也没有专门监管鉴定市场的行政部门，这无疑是导致鉴定市场乱象的重要原因。相比这些为了骗取鉴定费的假“专家”，那些在收藏市场上具有一定威望的真专家所做出的评估，其危害更加。显而易见，文物造假以及之后一条由专家和拍卖行结成的不法利益链，甚至已经危及到了金融安全。

　　诸多的天价拍卖并陆续被曝光的丑闻表明，一个社会，存在骗子并不奇怪，奇怪的是制约或监管产生骗子胆大妄为行为的法律的缺位，在法律缺位情况下，以拍卖行为诈骗场所，由骗子和鉴定专家组成的利益链很自然有就可以将假文物、假艺术品一夜之间变成价值连城的宝贝。所以出现24亿元的假金镂玉衣、7000多万元的假徐悲鸿画、2.2亿元的“汉代玉凳”也就毫不奇怪了，奇怪的倒是出现这些离谱的骗局之后，似乎并没有看到有来自政府职能部门的声音，更不要说制裁处罚措施了，可以说中国的拍卖市场，某种程度上已经成了不良诈骗分子的天堂，而这种局面下，面临投资风险的绝不仅仅只是那些艺术品投资者或爱好者，金融机构甚至也成了骗子们的对象。

　　再次出现于公众面前的2.2亿元天价“汉代玉凳”，凸显出如今拍卖市场以及艺术品鉴定市场正在遭遇“信任危机”，而这种信任危机的背后却正是我国在拍卖行业上显而易见的法律漏洞和缺位，拍卖行只需要祭出一则所谓的免责的“规则”和“特别声明”，似乎就可以规避任何法律风险，在利益的驱使下，拍卖领域甚至已经成了也成了骗子们兴风作浪的乐园，那么子乌虚有的“汉代玉凳”，拍出的就绝非2.2亿的天价，而是政府应如何通过立法或完善拍卖市场的运行和监管机制，让这些恶意诈骗、虚假竞买、知假卖假等非法拍卖行为受到法律的制裁和严厉的打击，让骗子们无机可趁，或许这才是避免下一次天价拍卖丑闻的唯一办法。