中财网四川出过哪些名人:菜刀实名与“七种武器”
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/03 03:15:10
宋金波：菜刀实名与“七种武器”
2010年09月16日据说，广州亚运期间买刀实名制的规定已提前实施了(9月14日《广州日报》)。这里的“买刀”，不是管制刀具，而是菜刀水果刀——《一个馒头引发的血案》看过吗？里面就曾提到过“西瓜刀”被当成凶器。
想一想，也理当如此：大型运动会或其他国际活动期间实行“买刀实名制”，自北向南，逐一城市实行，有两年了。谢天谢地谢人，迄今一切平安，有关地方的治安工作当予肯定，或者有关地方的有关部门功不可没，这自不待言。大型国际活动的安全保障，总不能囿于常规、故步自封，要采取些增量措施吧。已经取得的成绩，有哪些可以归功于“菜刀实名制”，或者如果不采取“菜刀实名制”可能造成怎样的事故，这些怕是难以算清的。既莫须有也莫须无，兹事体大，绝非儿戏，当宁信其有，莫信其无。别的城市都实行的措施，总不好不跟着实行，万一刚好在这上面出了纰漏，罪莫大焉。反正都要实施，不如提前实施，省事省心——“买刀实名”提前实施的逻辑，不外如此。
而“买菜刀实名”在广州实行，之所以让人不免心中一动，是因为当初广州一度“飞车抢匪”猖獗，作案工具多为摩的，就导致后来的“禁摩”。广州的兄弟城市东莞，因为蒙上“黄都”的俗名，羞恼之下试图将“小姐”们赶离。这几件事情的共同特征，是将注意力集中于“作案工具”上——如果“小姐”也能算工具的话。
将注意力集中于作案工具，是一个常规思路或是传统智慧，早在2000年前，秦始皇就知道尽搜天下铁器，“铸十二金人”，民间几家人合用一把菜刀，可惜尽搜还是没“搜尽”，张良照样拎着大铁锥冲上了博浪沙。菜刀实名，实名而已，还不是“禁”，但效果也因此打了折扣，比如说，实名针对新买菜刀，但对大量“存量菜刀”，又当如何？谁也不能说只有新菜刀才危险，是否要搞一个菜刀普查？作为非管制工具的菜刀管制过严，逻辑上也存在讨论空间。那个著名的笑话，即每个男人其实都“随身携带性犯罪的工具”，正是由这个逻辑漏洞中产生。也因此，在实际的执行过程中，容易出现偏松偏紧，进而或是给普通公众带来麻烦，或是带来风险。麻烦还可以忍受，风险却可能让之前的努力前功尽弃。如新闻中提到：“市民如果携带危险性刀具进入公共场所或者乘坐公共交通工具未采取防护措施的，责令改正，并可处以100元以下罚款。什么样称得上防护措施？警员介绍，应该把刀具包裹起来，使之不具备伤害力。”世博开幕一个多月，一个朋友到日本出差，带回上海把巨锋利的陶瓷菜刀(危险性绝不容低估)送给我。从他家到我家，尽管路上遇到几次阻碍，但最终还是由公交而地铁一号线、三号线，把刀送到我手中。这也许只是极其偶然的个案，但其风险却是非常现实的。
古龙有一部小说，名为《七种武器》。长生剑、孔雀翎、碧玉刀、多情环、离别钩、霸王枪……没读过的人多半以为古龙说的是七种了不得的危险武器，其实不然。这些武器对应的，乃是人的信心、诚实、仇恨……等等。古龙的另一部小说《多情剑客无情剑》里也提到了这个问题：百晓生的兵器谱，排名前三乃是天机棒、龙凤双环、小李飞刀，但最后第二战胜了第一，第三干掉了第二。所谓兵器是死的，人是活的。盯着作案工具，不会比盯着人更有效。
当然，大型活动的安保工作，按照最通俗的说法，“是个系统工程”。也就是说，不是靠某一种措施包办一切，还有许多其他领域的措施配套。美国“9·11”后也采取了很多偏严的安保措施。非常时期采取非常措施，对这些措施，公众可以议论之，讪笑之，但最终只怕不得不理解接受之，甚至进而善意建议之。治理作案工具，在一个系统性的安保网络中，充其量只能算治标之策。治标固然必要，治本更绝不可少。《七种武器》小说到结尾，其实只写了六种武器。第七种武器，也是最厉害的武器，是另一部小说《愤怒的小马》中，小马的拳头。这个安排深有寓意，从坏的角度讲，再厉害的刀剑，比不上一个愤怒的拳头杀伤力大；从好的一面看，管好人，只要他不想动拳头，别的武器又何足道哉。