中财网杨幂13分20秒百度网盘:罗竖一：谁能给韩寒和麦田主持公道？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 06:43:59
据华龙网2012年1月18日11时14分发布的消息，在舆论几乎一边倒地支持韩寒之后，麦田又发博客了！1月18日凌晨1点10分，因一篇《人造韩寒》的博文而一夜爆红的前百度高管、IT评论博主麦田，发布了《三重疑——兼答韩仁均韩寒路金波诸君，喔，还有范冰冰》一文，驳斥该事件中几位坚定的“挺韩派”，并提出“三重疑”来反驳韩寒的“千字文”，使得这场文字战再度升级。
毫无疑问，这场文字战定然还会持续一段时日。至于战争的结果，明眼人其实都已经看出来了。故而，笔者于此不再赘言。
但是，不少比较理性的国人，可能会普遍关注一个问题。那就是中国谁能给韩寒和麦田主持公道呢？
众所周知，麦田于2012年1月15日中午发出了雄文《人造韩寒：一场关于“公民的闹剧”》。该博文说，韩寒的形象，完全是他父亲韩仁均和出版人路金波“人造”和“包装”的结果。韩寒在1月16日凌晨于其博客上发表了题为《劣等文章一篇》的回击博文。声称麦田所言都是无稽之谈，愿意悬赏两千万寻找“代笔人”与“人造”的证据，如果麦田所言属实，那么他“本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权”
文字战，自古以来就有。但是，由于韩寒乃是众多国人的偶像，甚至是好多人心目中的公共知识分子、意见领袖，而其“悬赏两千万”、“封笔”等字眼又颇具刺激性，所以由麦田“挑起”的这场文字战，很快就席卷国际互联网，而成为国人茶余饭后的热门话题。
与此同时，由《人造韩寒：一场关于“公民的闹剧”》一文激发的路金波，也发表博文“怒斥”麦田。新概念作文主办方同样及时地予以回应，否认韩寒系“人造”，且没有“拼爹”。但是，纵观各方相关言论，我们会发现其间不乏带有侮辱性或诽谤性的语句。然而，韩寒和麦田论战至今，谁都没有表示会通过法律途径来解决有关问题，而只是在打文字战，外加社会舆论战。
事实上，让人颇感意外的是，本来跟这场文字战无关的范冰冰也宣布“砸出”2000万元支持韩寒。不过，当韩寒的博文《劣等文章一篇》更名为《小破文章一篇》后，其正文末尾则追加了一句：“最后，我要引用范冰冰老师的一句话作为结尾，我挨得住多深的诋毁，我就经得起多大的赞美。”如此，又算是跟范冰冰拉上关系了。
很明显，麦田这边客观上是试图摧毁韩寒在众多国人心目中的形象，韩寒本人则是尽力维护其自身形象， 而“挺韩派”在全力维护韩寒的形象。那么，麦田这边最终能摧毁韩寒在很多人心目中的形象吗？“挺韩派”会成为最后的赢家吗？韩寒将来的形象又会如何呢？
其实，这些问题的正确答案，只能留给未来。但家喻户晓，公民社会要求社会成员必须对自己的言论负责。换言之，如果韩寒或者麦田等有关人士所言有虚，而带有诽谤或者侮辱性质，那么，其完全可以对簿公堂。也就是说，笔者认为，既然各方都在以公民社会的要求论辩韩寒是否“人造”等问题，那么不妨通过司法途径予以解决，因为就一定意义而言，中国能为韩寒和麦田主持公道的惟有法律，而文字战、社会舆论战，其实最终都主持不了公道。当然，如果传说中的韩寒“人造门”主要是为了炒作，或者发泄私愤之类的，那么就另当别论。不过，笔者觉得各方最好还是本着对社会，对大众，以及对其自身真正负责任的态度，能通过司法途径将事情的真相告诉大家。
作者：罗竖一