ps寄生前夜1攻略:“校长年薪仅13万”暴露的教育家丑

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 08:21:35

“校长年薪仅13万”暴露的教育家丑

(2012-01-27 21:27:28) 转载标签:

吴颖民

湖北省

华师附中

年薪

政府教育

四眼先生

教育

老师




 “我这个当校长的,一年所有收入加起来,税前还不到13万!”“由于财政拨款还不到学校支出的一半,因此学校使用择校费发放工资福利也是无奈之举”。
近日,省人大代表、华师附中校长吴颖民在小组讨论时大倒苦水。一个校长为了钱,在公开场合如此谈钱,的确很少见,因此,言论一曝光,立即在网上引起了人们的热烈讨论。应该说,网友们的这些质疑,都很有道理。只是,公说公有理婆说婆有理,在国家教育投入未达到GDP的4%以前,这些都不能解决任何问题,最终不了了之。否则,都有站着说话不腰疼的嫌疑。但笔者认为,这一番讨论、争议,是把在国家财政投入这么多年来一直不足的情况下,教育行业里一直遮遮掩掩的家丑暴露了!
首先,暴露的应该是教师待遇的城乡差距。我们相信同为中学校长,作为华师附中的校长,手里把持着全省最优质的教育资源,年薪可以拿到13万,而在穷乡僻壤的乡下,有些校长成天维持着一个乱摊子,也许年薪还不足1.3万。然而,常常人们能够见到的是年薪13万的校长,在媒体上抱怨政府教育投入不足,而那些年薪不足1.3万的校长,甚至连公众话语权也没有。这二者中间,相差的不仅是10余倍的年薪,还有社会地位。但是,换种角度来看,这年薪13万,真的并不是太多,华师附中校长吴颖民抱怨校长年薪仅13万,就是在把省直学校老师和省直公务员作比较。然而,我们却并不能过分指责吴校长贪得无厌,因为同在为祖国的发展做贡献,为什么要教师做苦行僧呢?
其次,暴露的是学校资金的使用的混乱。据笔者所知,义务教育阶段学校,是财政全额拨款,并不存在教育投入不足的问题,而高中,则实行的是差额拨款,也就是和华师附中一样的情况,财政拨付一部分,学校自筹一部分。所以,在这种财政投入不足的情况下,各学校八仙过海各显神通,有通过校内市场筹集资金填补资金缺口的,也有直接通过学校收取的借读费、择校费、捐资助学费来发放工资福利的。当然,不管是哪种方式,最终都转嫁到了学生的头上,按理说这些做法都是违规的。可是,这样也是迫不得已的办法,因为不违规而又能确保学校正常运转的方法在哪儿呢?
教育投入达到GDP的4%,国人已经期待了近20年,而直到如今,“校长年薪仅13万”,已经暴露出了在政府教育投入不足的情况下,各地高中学校办学资金筹集已经乱象丛生的家丑。