中财网干性脂溢性皮炎的症状:韩寒是不是文学超女？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/09 02:02:16
几周之前，我对韩寒一无所知，只听说有这个人，写了很多青春的书，也没去看，因为凭常识，一般情况下，凡是被大力鼓吹的文学，一定不是好文学。
但是在网上看见了“韩三篇，”革命，民主，自由，敏感字眼熟练玩耍，曲径通幽，最后都与主流口径不谋而合，俨然一个老于世故的政客。惊讶，便点了搜索，发现了他过去的许多批评政府的言论，咄咄逼人！这一来真是大跌眼镜：一个人，怎么可以一夜之间改变自己的全部理念？莫不真像鲁迅说的：无政府主义者可以立刻变成捧政府主义者？动机呢？
继而更戏剧化的故事开演，有人质疑他是被“人造”的！依照线索，我研看了几个关于韩寒的东西。包括使他出名的“杯里窥人”、“求医”、“书店”，以及小说“三重门”的头几页，最后，观看了几个有关他的视频。
说实话，我被质疑派说服了——韩寒真有可能是假的！
那三块敲门砖加一个“三重门，”其行文之老辣，引经据典之信手拈来，嬉笑怒骂之贴合社会心理，断断不可能从一个十六七岁少年笔下出来。它需要：一，阅读大量的古今书籍厚积以备薄发；二，广泛而久长的社会阅历；三，千百次的练笔。而这些，绝对不是当今教育体制下一个少年可以获得的。
或者说是“真正的天才。”那么有肖洛霍夫可比，他24岁写《静静的顿河》，可谓天才。但是那本书里，一切源自于其感官所体验，顿河的汹涌，草原的壮丽，战场的雄浑，恋爱的柔情，都是可见可感，他的天才在于描绘，这与天才画家是一致的。而像韩氏跳跃式的引经据典，绝对需要一肚子书籍，单单一个“灵感”是不够解释的。（偏偏他宣称连家喻户晓的四大名著都不读！）
如果这些还不足以说明，那么关于他的视频则是致命的。那些访谈画面上，韩寒木讷紧张，只会说几句家长里短老爸老妈，一旦涉及到文史哲，便如同霜打的白菜，口中无词，无一滴墨水，无一丝机智，更勿论引经据典，其文学表现与“超女”无异。唯有在厦门大学讲的几分钟，一反常态，句句经典，却又是不停的对看稿纸，生怕念错！
世界上，有这样的“大作家”么？随口说几句不是预先写好的沾点文气的话，很难吗？一肚子的学问哪里去了？
于是我有了猜想。怀才不遇的老韩先生写了东西，像他这个年纪投稿，编辑只会嗤之以鼻，便冠以少年的名字博弈，一箭中的。出版商发掘了“神童，”找到了卖点，欣喜若狂，一系列包装打造，一个名贯中外的“天才作家”就诞生了。再后来的事，就不是韩氏父子可以把握的了。
这样推想，韩寒不过一个玩偶而已。
但愿我的猜测是错误的。
韩寒是有义务站出来证明自己的清白的。因为该人名声太大，影响到了全国以及国外，造假的谣言如果不能被驳翻，则对大众是一个巨大的伤害，国外一些“分子”也会嘲笑我同胞。事体不可谓不大，分量不可谓不重。
证明的方式很简单，在没有任何外力帮助的情况下，写几篇好的千字文，如此而已。
如果他能举一反三，说出自己在思想上一夜转弯的理由，就更靠谱了。