中财网月亮红色的怎么回事:拿国家利益忽悠公款吃喝，茅台酒万元一瓶又如何？(图)
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 12:32:31
十媒体抨击茅台涨价 拿国家利益忽悠公款吃喝
继五粮液因一句“为满足消费者的身份需求”的涨价理由而被指“雷人”后，日前，另一白酒巨头贵州茅台宣布提价20%，其提价理由同样“雷人”：为更好地统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益，同时考虑到本公司产品市场供求状况、原辅材料价格上涨以及企业发展战略需要等因素，公司决定自2011年1月1日起适当上调产品出厂价格，平均上调幅度为20%左右。(12月17日《京华时报》)
红网：涨价理由扯蛋的不只是茅台
涨价到底兼顾谁的利益
茅台酒千元一瓶，涨价本应该喝它的人急才对。可我们为什么关注？是因为我们虽然喝不起，但在社会上翻滚，免不了求官办事，办事免不了请客送礼，送礼免不了要和名烟名酒打交道。茅台一涨价，我们的办事成本水涨船高。权贵们照喝不误，却苦了我们喝不起的老百姓。(辽宁大连 黄贤忠 62岁)
2007年，贵州省政协委员傅兴华说，一个贫困县负责人告诉他，当地一年至少要一卡车茅台酒搞招待。若每县按100箱计算，当时市价6000多元一箱，贵州全省招待费光喝茅台至少5000万元。那全国一年该花多少啊？现在茅台涨价，搜刮的不光是送礼人的钱，还搜刮了国家财政的钱。(快乐老人QQ群 老藤树)
如今，专盯公款消费的高档烟酒非常多，“行政事业专用酒”、“至尊南京：厅局级的享受”等赤裸裸的广告便是明证。这类产品的涨价，说明其供不应求。茅台吃透了中国消费的特点：越贵当官的越爱喝，越爱喝就越有人送。相信茅台涨价后，销路反而会更好。(甘肃兰州 大川 55岁)
茅台酒涨价的实质：拿国家利益糊弄人
一是涨价时打着兼顾国家利益、投资者利益、消费者利益的旗号，糊弄公众，把消费者当猴耍。茅台涨价能给国家带来什么好处呢?价格涨上去了，上缴的税收会多些，但白酒消费税来自于消费者，换言之，税收的增多是以消费者的税负加重为代价的，如此与个体利益相冲突的利益自然算不上是国家利益。更何况缴税本就是企业应尽义务，何来兼顾国家利益之说?而兼顾投资者利益也说不通。"囤酒"、"炒酒"借机抬高酒价牟利，实际上也是一种哄抬物价，时下国家正在严打这种行为，茅台如此纵容投资者"炒酒"，显然是在给物价上涨"火上浇油";至于为消费者利益着想，就更无厘头了，没有哪个消费者傻到愿意多掏钱买东西，即便是买来送礼，也是同样。
既然茅台涨价无关国家利益，损害消费者利益，也谈不上投资者利益，那么剩下的就只有自己的企业利益了。明明是为了赚取更大的利润而提价，现在却堂而皇之地搬出各方利益的荒唐借口，显然有违茅台作为国企所应担负的社会责任。而更重要的是，由于茅台、五粮液等高端白酒多是用于公务宴请、节日送礼，其提价必然意味着公款消费成本的增加。公款消费最终是要纳税人埋单，这样说来，茅台提价不但兼顾不到国家利益，反而损害国家利益。这也是茅台提价引起公众质疑的背后原因所在。
其实茅台涨价多少本身没什么问题，问题是茅台为何能爬上公务接待的宴请桌，并冠冕堂皇地捆绑国家利益，为自己的涨价找借口。公务接待不止，茅台涨价不会休。只要刹住公款吃喝的消费"马车"，茅台再怎么暴涨也不为过，哪怕涨到天价，买的人多那是愿打愿挨，买的人少那是企业搬石头砸自己的脚。