中财网解禁股是什么:别跟同道无理之人讲道理
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/19 22:26:38
污蔑是一种质疑精神；不辟谣是心虚，他会说沉默就代表默认；辟谣是不淡定，他会说解释就是掩饰；愤怒是失态，他会说不做亏心事，不怕鬼敲门；若是泼粪人不再泼粪，他会说这是一种风度，一种大度；受害之人从此背上一辈子的嫌疑，理由是无风不起浪；他会说质疑是言论自由，辟谣就是打压言论自由破坏和谐。当有人注定想害你，你做啥都是正中下怀。
以上文字修改自韩寒博文——《光明和磊落-我的手稿集》。面对如此之人，面对如此之事，若你是韩寒，你应该怎么做？韩寒多年的创作被质疑是由他人代笔，对于一个作家来说是一个多么大的讽刺和侮辱。韩寒一世以笔为生，他的每一部作品，每一篇文章甚至于每一个文字，对于一个作家来讲就犹如自己亲生孩子一般充满心血，如今你毫无理由说这些作品是由他人代笔，这不就等于污蔑韩寒的孩子不是他亲生骨肉么？许多人不满韩寒在回应质疑时所爆粗口，认为这有失大师风范，真正的大师在面对这些质疑时应该是非常从容自信的。我要说的是，恐怕你太高估了你们的偶像，韩寒再牛，他也是一个人，一个活生生的人，当一个活生生的人受到犹如”说你孩子不是你亲生“一般污蔑时，恐怕心中也难免粗口大骂。韩寒是一个说实话之人，他只是将心中想说的说出来而已，而这才是一个真实的，有血有肉的韩寒。对于我自己来说，我是很喜欢韩寒，但是我不希望我喜欢的是一个冷冰冰的偶像，完美无缺。不过正如一开始所说，韩寒的这些回应被他们认为是失态，认为是做贼心虚，对此，你又有什么办法？
同样的道理，当你喜欢某一个人的时候，那么一切都截然相反：质疑就是污蔑，不辟谣是淡定，辟谣是有底气。就如同你喜欢一个人，你会觉得他的缺点都是优点，若你恨一个人，优点都是一种做作。不管韩寒的作品是否其亲自所写，对我而言，只觉得他的很多文章都很有价值。你可以说是爱屋及乌吧，对韩寒此人也颇有好感。
记得一位大家说过这样一句话：”如果你觉得鸡蛋好吃，你就不必去问这蛋是哪只鸡所生。“从一个读者的角度，我读过《三重门》，我认为这本书很有价值，这就够了。我才懒得去追究这本书是不是韩寒所写。质疑本无错，韦磊是一个喜欢数学之人，深知质疑一词在数学学科中发展的作用，但是一天毫无根据的质疑就是一种污蔑，就是一种哗众取宠。有质疑，你就拿出证据，你们的证据是那么地可笑：因为韩寒17岁这么小的年纪不可能写出三重门这么好的小说。不要认为你做不到的事情别人也做不到。其实从另一个角度来讲，这些污蔑之人并非真的怀疑三重门非韩寒所写，只不过他们自己太平凡，面对不凡之人他们不甘心，于是想通过这样的手段把非凡之人拉回和他们同一级别中来，这样就可以给他们以心灵上的慰藉：看，这世上本无非凡之人，我并不是低级别之人。他们的出发点和目的，仅此而已。
别跟同道无理之人讲道理，道理道理，同道之理。既不同道又无理，跟他们讲道理就好像让小马归共，鼠不打洞一般无力。面对此等之人，还是以韩寒的做法最为妥当：感谢泼粪之人，你们让我有了动力，我会飞出你们的射程，你们朝天泼粪，只会喷到你们脸上，在你们的视线里，只能看到我羽翼的光芒。
若非注明，本博文章均为无限维读书笔记原创，欢迎转载，注明出处即可。
本文地址：http://wuxianwei.com/dim/readtwocold.html