增发股票上市:是该揭穿方舟子画皮的时候了！

    我曾诅咒发誓不再在《博客日报》写任何文章了，其实是出自我的私心。因为我不愿意写不能代表我真实意图的文章，可是我如果一直坚持写自己的真实意图，那么我早晚会控制不住自己，显露出自己不该现在显露的能力，因此我选择“戒断网上写作的冲动”。

    但是今日我要破例写一篇文章，为的就是所谓“方舟子打假韩寒”的事情。

    我不认识韩寒，我所看过的韩寒的文字，最先是在地摊上买的一本的北大中文系教授李零的《花间一壶酒》。当时出差无聊间买了一张《南方周末》，有人在吹这本书。正好在地摊上看见，五块一本，觉得上当也无所谓，就买来看了。结果这地摊书的后半部分竟然是韩寒的一些文章。看完之后，觉得李零的文字，就是一老愤青的档次，最多值一块钱。倒是那不知从何而来的韩寒的文章，还比较对得起剩下的四块钱。再后来看到韩寒的东西，都是我来到《博客日报》之后，就在这里看的了。不过看了之后觉得他没有太大的进步，也就不太留意了。

    这几日来，因为韩寒写了几篇谈论“民主、自由、革命”的文章，掀起大波浪，惹得有人要打他的假，说他的文章是有人代笔的，然后方舟子这厮也卷进来了。

    要说韩寒这人，思想能力我认为一般，文字能力我也觉得一般，如何取得这诺大的名声我真的不明白。但是我觉得韩寒这人也算是一个江湖人。江湖人其实有好处的，就是你一般无法按照通常的套路给他下套。比如你说他爱财，他说我就爱财干你鸟事；你说他好色，他可以说我就是喜欢漂亮女人还是干你鸟事；你也可以说他不讲“政治正确”，他更可以说老子就是不爱讲“政治正确”，你要爱讲找别人讲去。

    所以说，虽然韩寒写的“韩三篇”得罪了不少老的少的纯白痴，要拿捏他是不容易的。因为他一不是中共的党员，二不是政府的官员，三不是民主党派的人士，四不是所谓的“独立参选人”，五不是所谓的作协成员。他就一个专业开车兼职码字的江湖闲人，他要说他想说的话，关天下的大小白痴们的鸟事。你要说他什么？你能说他什么？啥帽子你都不要想轻易扣在一江湖闲人的脑袋上。

    中国的大小白痴们拿这韩寒没招，就想起一个办法来：“他不是一码字的，咱们就说他码的字都是别人码的。”这招有效吗？没效！因为你说有人替他捉刀，那你就得把替他捉刀的人给找出來，找不出来就不要瞎扯蛋。这就是那个麦田不得不道歉的原因。

    本来这事就算了，可是一个叫“方舟子”的人要跑来搅浑水。方舟子在拿不出任何证据的情况下，通过挑韩寒“悬赏通告”的文字刺的方式，试图来抹杀韩寒这年轻人的人格！

    因为，方舟子就是、只是一根刺向中国的毒刺！

    我先向各位提一系列的问题出来：“谁知道方舟子这厮的真实背景？他是中国人吗？他的政治面目是什么？他的靠山是什么？他在中国到处搞事的目的是什么？”

    我知道没有人能回答我的问题。 既然我桢之干要提明知无人能回答的问题，那我就必须能自己来回答这些问题。

    这些问题的答案，只有三个字，就是“方舟子”这三个字。方舟子原名是方是民，拿着美国绿卡的人，“方舟子”是他在中国混世的大号。恰恰是他“方舟子”的号，暴露出了他的尾巴。

    我第一次看见“方舟子”这名字的时候，对这个名字的感觉是怪诞而且狂妄。因为“方舟”是一个来自西方宗教的名词，诺亚方舟是《圣经，创世纪》中的传说。而“子”是中国古代对人的尊称，先秦之后特别演变成对有大学问的人的尊称。在中国，能被称作“子”的人是不多的，先秦之后，只有少数人能被称作“子”。比如唐代的韩愈、柳宗元被尊作韩子、柳子，宋代大儒朱熹、程颐、张载等等大儒被叫作“朱子、程子、张子”。而明朝整整一代，恕我才疏学浅，我知道只有王阳明被明朝以后的人尊崇为“阳明子”。

    因此，我第一次看见“方舟子”这名字就心生疑惑，这厮是何许人也，敢自称为“子”，而且还在中国大学问家头衔的“子”之前加上一个不伦不类的基督教的“方舟”。

    我这本能的怀疑是有道理的。

    后来因为看不惯一些所谓的基督徒对中国文化的践踏，就和那些人过招，在过招的过程中，发觉了他们的黑话切口。

    基督教从传入中国的时候起，就一直在试图利用篡改中国本土的文化元素的方式，以达到顺利进入中国的目的。他们最大的篡改就是把“God”翻译成“上帝”这个词。中国古文中的“上帝”一词，现在确实可考的来自于《孟子》中的：“《書》曰：天降下民，作之君，作之師。惟曰其助【上帝】，寵之四方。有罪無罪，惟我在，天下曷敢有越厥志？”孟子说的“上帝”，是一个泛神论的概念，和基督教的“God"就不是一码事情。但是我们经常可以看见一些所谓的基督徒说《孟子》引用的《书》中的“上帝”，就是中国人自古崇拜主的证据。瞧他们这个蛋扯的！

    进入正题，中国那些所谓的基督徒相互间互称为“兄弟”。而其中一些狂妄之徒，觉得自己是肩负改变中国人信仰使命的圣徒，他们就借用《圣经》中的元素来给自己取名，并且在后边加上一个“子”字！

    这就是“方舟子”这名字的真正来历！这“方舟子”的名字，和啥“锡安山子”（锡安山，是耶路撒冷的一个地名，通常用来隐喻为耶路撒冷，基督教的名词）一个源头。

    今日之中国，如果有人莫名其妙的给自己取一个“某某子”的名字，这人多半和基督教会有关联。如果这个“某某子”的某某，是来自于《圣经》以及基督教的专门名词，例如啥“方舟”“锡安山”之类，那么就可以板上定钉的断言：“此人必是属于某个基督教派的中国人或前中国人。”

    方舟子到底是什么人，现在就昭然若揭了！

    方舟子，就是一个拿美国绿卡的前中国人，是某个基督教派的人，而且是这个极为仇视中国、仇视中国文化的基督原教旨主义的极端教派专门培植出来的毒刺！

    这就是我对方舟子的定义，可以说是相当精确的定义。

    知道了“方舟子”是某个极为仇视中国文化的基督教派专门培植的刺入中国的毒刺，就可以清楚的解释方舟子一切怪异的行为。

    为什么这个所谓的职业打假者，从来不会对中国的特权阶级下手，因为特权阶级很多都是他的绿卡同伴！

    为什么这个生物学的博士要在中国不余遗力的宣传可能毒害整个中华民族子孙后代的转基因粮食作物，因为残害中华民族是他的使命之一！

    为什么这个所谓的科普工作者对于中医完全没有丝毫科学的态度，他可以完全容忍全世界其它非现代西方医学的医术，唯独对中医要批倒批臭，因为中医是中国文化遗产的一部份！

    为什么这个前中国人要试图否定整个中国的科学界，因为他的使命就是要摧毁中国人对科学的追求！

    为什么这个所谓的高考文科状元、中科大毕业生、美国博士、美国绿卡持有者要对中国的一个高中都没有毕业的韩寒进行无情追杀，因为他不能看见中国所谓80后的代表人物之一“韩寒”开始试图更深层次的思考！

    这就是“方舟子”，这就是某个极为仇视中国的基督教派刺入中国肌体的一根邪恶无比的毒刺！

    关于“方舟子”的背景和靠山，有这样的怀疑的绝对不只我“桢之干”一个人。只不过能从这厮“方舟子”这不伦不类的名字查出他的狐狸尾巴的，我恐怕算是比较少见的，也许是头一个吧！

    《博客日报》的老板、大小编辑们，我自承文责自负。这篇文章是我桢之干写的，我自己全权负责。如果方舟子要找麻烦，季无牙先生，你知道如何能找到我，让他方舟子和他的同伙们冲我来。

    我桢之干也是一个江湖闲人，生平不知道“怕”字是怎么写的。对“方舟子”这样的贼人，他白刀子紅刀子我都敢给他接下来。

    补充一段东西，有兴趣的人去古狗、百度下“方舟子、共济会”，看看有啥结果！

    随便转贴一篇文章如下：

质疑:方舟子是共济会教徒？

(2011-02-27 19:09:57)

    方舟子先是国人，后来变成了美国人，作为生物学博士，反对中国国学和中医，曾笃信基督教及对基督教的神话论（物种起源方面），后来反对基督教，号召中国人民食用转基因粮食。作为一名很优秀的生物学博士，在美国能混到饭吃的，却不知道，这个学者先是到美国留学，后来又回到中国了解社会状况，后来又回到了美国，时间不长，又回来了，这次却是开始在中华大地传教，其教义却是有着很多矛盾的地方。如果大家都能团结一致的话，相信方舟子的马尾巴很快会露出来的。

    转基因食品对人体的危害以及各种疑难杂症、后遗症，以及平常吃的部分垃圾食品，都是奥运会和世博会未曾提倡的，所以这些食品对人体有巨大危害的，这方面的论题暂且按下不表。

    马克思在《资本论》中曾经论及共济会： “我们在这里得到了一个像数学一样精确的证明：为什么资本家在他们的竞争中表现出彼此都是虚伪的兄弟，但面对着整个工人阶级却结成真正的共济会团体。”（《资本论》第3卷，人民出版社1975年版，第221页）

    马克思在这里极其深刻清晰地指出：共济会团体是资本家的一个共同体联盟。（此外。《马恩全集》里有关涉及“共济会”的语句有数十处。）

    方舟子身份和收入的有关报道 ——方是民持有美国永久居住证，并称其长期在美国居住（《方舟子能在北京赢官司不是靠风水，是靠后门（应强国帖文）》）http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do? boardId=2&treeView=1&view=2&id=102527409

    方舟子曾言：我在中国没有工作过，没有在社会上真正混过，没有社会经验和阅历，另外有一个西方社会文化作为参照，基本上类似于一个旁观者。（《方舟子快意恩仇路：朋友称其安全保障压力大》） http://news.ifeng.com/society/special/fangzhouziyuxi/content-2/detail_2010_08/29/2351337_1.shtml

    著名评论家时事社论评论家黎阳先生曾如是论断方舟子：

    中国主流媒体非常津津乐道方舟子，使他名气很大，而且越来越大。然而奇怪的是那么热衷于报道方舟子的主流媒体却从不热衷于报道方舟子的真实身份，更对他的职业和收入三箴其口。

    如果方舟子没有拼命推广转基因主粮，我对他的真正身份也没多大兴趣。然而很奇怪，一贯以疾恶如仇不容造假形象出现的方舟子偏偏在涉及中华民族生死存亡的转基因主粮安全性造假问题上一反常态，不但没有半点势不两立你死我活的打假劲头，反而满腔热情地为已经证明有害的转基因技术百般辩护，这就令我不得不问个为什么，想知道这个方舟子究竟是谁，干什么的，靠什么为生，跟美国孟山都转基因公司有没有利益关系。

    于是我从网络上搜索了一下有关方舟子这方面的信息，结果如下（见附录）。

    如果方舟子真的拥有“美国永久居住证，并称其长期在美国居住”，那根据美国法律，他要保持美国永久居民（绿卡）身份，就必须每年在美国住满6个月以上，除非他是美国在华公司的正式雇员，工作场地就在中国。

    然而根据报道，方舟子在中国没有工作，是靠“给国内一些媒体写文章”谋生的。如果真是这样，那他将无法保持自己的美国绿卡身份。

    如果方舟子靠“给国内一些媒体写文章”就能获得足够的收入，在北京买房买车（“开的是普通的丰田车，住的是二居室”），那我倒很想知道方舟子的有酬劳的文章都有哪些，发表在哪些媒体上——既然是公开发表的，那就用不着保密，可以一一统计出来，证明收入足以维持其生活，以便向人们证实一点：他的打假文章跟他那些用以谋生的有偿支付的文章毫不相干。

    如果方舟子不能证明自己是美国在华公司的正式雇员，那么他必须每年至少有6个月住到美国，他的护照上应该有相应的出入境记录。如果他不能出示他的这些出入境记录，又不肯承认他在中国受雇于美国公司，那只能证明他的雇主不能公开，也就是说，他有秘密的、见不得人的雇主，这才是他真正的经济来源。

    方舟子既然做出一副光明磊落、疾恶如仇、眼睛里容不得沙子、跟一切造假势不两立的样子，既然跑到中国到处指手画脚，那就应该让中国人知道他究竟是谁：中国人？美国人？美国绿卡？那就应该把自己的真实身份、真实职业、真实收入来源如实告诉中国人，不造半点假，否则岂能让人不怀疑他有特使身份、特殊使命、只打小假、掩护大假、表面为民除害，实际却为灭绝中华民族的转基因武器服务效劳？ =======================================

    关于方舟与基督教（共济会的基础教派），我查了很多资料，有一段对方舟子的专访如下：

人物专访：方舟子论基督教

    问：方舟子先生，你认为基督教是否一无是处？基督教最令你反感的是什么？

    方舟子：基督教的道德教诲中，有一些较好的部分（比如摩西十诫的中的几诫，耶稣的“爱你的邻居”的教导），但这些部分，其他宗教、哲学（比如佛教、儒教）都讲得更早、更好、更多。相反地，基督教的道德教诲，有许多邪恶的成分，看看耶和华所颁布的律法，其野蛮令人触目惊心。从这一点上说，基督教真可谓一无是处。　　

    批判基督教的人，一般都认为《旧约》野蛮，《新约》则要好得多。若按这种说法，岂不是基督教要比犹太教好得多？我的看法恰恰相反，《新约》要比《旧约》更可怕，是以“爱”之名行“恶”之实。基督教最让我反感的，是《新约》的“信我者得永生，不信我者下地狱”的教义，达尔文说这是一条“可咒诅的教义”，我则认为这是最恶毒的、灭绝人性的教义，正是因为这条教义，使得中世纪的欧洲成了人间地狱。佛教也讲地狱，但入地狱是做恶的后果，跟信不信佛没有关系，而且入了地狱，还可能再出来。而基督教的地狱，却是以不信基督为充分必要条件的，不管你是多么高尚、有道德的人，不信耶稣，还是要到地狱里去，而且永世不得翻身。相信这样的教义的人，可以说毫无人性。

    问：如何解释使徒殉教？现代人的平均知识水平明显比二千年前的中东人高，但日本有真理教，我国有法◎功……这些耶教不认同的宗教，同样发展神速，有大量知识分子信奉。到底它们和初期耶教本质上有何分别？『发展神速』、『教徒殉教』（如真理教徒）是否教义真确的证据？

    方舟子：“发展神速”只是表明某种宗教刚好符合了社会的某种需要，“教徒殉教”也只是说明教徒本人坚信教义真确而导致的狂热，这些都无法证明教义的真确。 有许多互相冲突的宗教都发展神速，也都存在狂热的教徒，除了你提到的这些新兴宗教，还有历史上与基督教水火不容的回教。他们互相冲突的教义显然不可能都是真确的。

     （黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。）