中财网ysl唇膏色号推荐:一字之差的官司
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/04 15:04:32
一字之差的官司（报摘）
张某与高某是朋友，两年前张某向高某借了14000元，2002年7月张某归还高某部分钱款后，给高某打了一张借条，借条上写：“张某某借高某某人民币14000元，今还欠款4000元。”此后，张某未再还款，催讨无果，高某随向人民法院提起诉讼，诉称张某尚欠其余款10000元，请求判令其返还欠款。
张某收到起诉书副本后，到司法所咨询，说自己只欠高某4000元，怎么现在他要我还10000元？司法所工作人员详细看了此借条后，发现该借条上用词存在着重大歧义：“今还欠款4000元”一语既可以解释为“已归还欠款4000元”；也可以解释为“尚欠款4000元”。“还”字有两种读音：“还（huan）”是“归还”之意；“还（hai）”是“尚（未）”的意思。字虽同一，意义则南辕北辙。张某承认该欠条是自己所写，也没有证据能够证明其已经向高某归还了10000元。
法院经过审理，认为根据有关法律规定：一方提供的用词如果产生合理的二种理解时，应该选择不利于用词提供者的解释。该借条是张某所提供的，又没有证据证明自己的主张，因此判决张某应向高某返还人民币10000元。
此案例提醒人们：写借条（或者欠条）时，千万要注意不要使用能够产生歧义的字或词。
（劲飚摘自2002年11月《报刊文摘》）
==================
此文写成后不知道为什么没有发，今天偶尔找出，就贴上来留作纪念吧。 （09/07/27）