混血儿ellie头像:北京为什么要拒绝穷人?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/20 22:37:20

最近,北京人大建议缩减低端劳动力以控制首都人口的一则新闻让人感到心寒,据说是针对北京人口持续快速增长的问题,北京市人大常委会通过专题调研后得出的建议是对吸纳大量流动人口的小企业小门店实行强制退出机制,而对那些在京拥有住房、具有稳定职业、连续居住的流动人口,应研究采取新的管理模式。

要知道在北京要拥有合法所有权的住房决非易事,高耸入云的房价,让90%以上的老北京人都感到遥不可及,更何况那些胸怀理想,梦想在北京心想事成的北漂一族?同时,具有稳定职业和收入的界定为什么又要剔除在那些低端产业和劳动密集型产业中工作的人群?为什么要把吸附大量流动人口的小企业作为驱逐的对象?更何况能不能连续居住要看政府对百姓的宽厚仁慈程度,能不能缴纳社会保险金达到一定年限也要看政府对企业的监管力度。而且,纳税人依法纳税的结果是要被驱逐出北京城吗?

再说了,把低端劳动力驱逐出北京城以后,城市里许多低端的工作又由谁来做?城市卫生的清扫难道都让那些高端的人才来打扫吗?小餐馆小饭店关闭了,所有的人都有条件到星级饭店去用餐吗?更何况星级饭店里的服务员也属于低端劳动力,也属于被驱逐的对象,这样一样,星级饭店岂不也要关门大吉?保姆也属于低端劳动力,也属于应该被清理驱逐的对象,那么,今后又有谁愿意冒天下之大不韪到京城担当保姆工作?还有那些建筑工地的工人、那些送外卖的人员、那些……

我们且不说越来越漂亮的北京城都是由谁在建造?也不说平等居住权是不是中华人民共和国每一位公民基本的生存权利,单说北京人大以城市人口过度膨胀为由驱逐的那些人群,是不是立法调研的基本思路就出现了严重偏差?假如可以换一种思考方法和思绪模式,多想着如何快速提升城市的综合接纳能力,如何改善现代化城市对贫民百姓甚至于弱势群体的生存环境,如何让为城市现代化建设挥洒热血汗水的低端劳动者也能够享受到经济发展带来的成果,让每一位生活在这座城市里的居民都能够心情舒畅,这才是执政为民的根本出发点和归宿点。

评价一个国家一座城市的管理者是否称职,基本指标只有一个那就是老百姓是否由衷感到可以安居乐业是否有幸福感,因此,执政领导党的根本宗旨就是执政为民,把“人民最大”放大到极致,而不是遇到困难问题时就把责任推到老百姓头上,把造成北京市人口快速膨胀的责任推到外来务工人员,推到怀攥人生美好理想到北京的闯荡的人群身上,推到为了养家活口而到北京勤奋工作的低端劳动力者身上。

更何况驱逐低端劳动力不可能行之有效,只要老百姓感到北京有可以养家活口工作做,感到可以实现自己人生理想的舞台,自然还会蜂拥而至的,到时,你以非法移民罪逮捕他们?还是以非法工作的罪名起诉他们?同是中华人民共和国公民,同在中国共产党的领导之下,同在中华人民共和国宪法下生活,凭什么北京就不可以让穷人居住和生活?到时,你北京政府如何面对公众的责疑?难道北京将被刻意打造成有钱人的天堂吗?

更何况北京的做法绝对会有示范效应,当全国大大小小的城市都以人口过快增长为由拒绝外来人口的时候,当越来越多为了生活奔波的低端劳动力到处碰壁的时候,这个国家还值得老百姓热爱吗?

我们都知道,在现代化的都市里,最为难能可贵的应该是穷人的笑脸,假如绝大多数穷人都能够生活在自己的希望里,不管从事什么工作、不管居住在什么环境,只要能够赚钱养家活口,只要能够脸上闪现出惬意的微笑,这个国家就是好国家,这个执政党就是好的执政党。假如我们把笑不出来的穷人全部驱逐出境,虽然一时可以看到满城的笑脸,可这种笑脸对于执政者又有什么意义呢?

但愿能够看到北京针对人口快速增长现状能够出台更加人性化的政策,但愿让老百姓看到的是不违背国家宪法赋予公民基本权利的政策。