哈佛教授申明：
必须删除中国左派冒充我写的文章
最近一个时期，中国网络论坛和博客上，广泛流传一篇所谓对哈佛大学亚洲研究中心主任托尼.赛奇(Tony Saich)的采访，题为《托尼.赛奇：否定“毛泽东”是当代中国困局的症结》或者其他类似题目。
一些极左毛派网民，曾把这篇没有原始出处、没有媒体出处的假访谈，在网上转来转去。
如，2010-1-28，作者wssdjwt转帖的《美国教授：地球公民最瞧不起的三种人》(转载)。
有的高产的博客和网上评论员，例如司马平邦，还大量引用，加以正面评论，司马平邦据此写的《铸魂：读托尼.赛奇和张召忠的两篇谈话》一文，也被大量转载。
赛奇教授是否毛派不重要，美国有“独立见解”的知识分子多的是，基辛格在毛派笔下俨然成了一个“毛主席的接班人”，
哈佛教授赛奇讲话的口气，怎么会跟咱们的极左份子一个样呢？自然也有网民怀疑这篇访谈的真伪。
例如，一位自称牛仔的网友，就带着疑问打电话到哈佛，找到了赛奇教授，并把文章传给他。
在联系了赛奇教授后，最近网友论坛上公布了哈佛方面的回答。
这是赛奇教授的英文声明——
All statements in this article are wrongly attributed to me. I have never spoken to this publication nor have I ever made these statements. Moreover, all quotes attributed to me do not accurately reflect my opinions. If you do not immediately remove this inaccurate article from your site, and notify the University in writing that you have done so, Harvard University will have no choice but to pursue legal action against you. We require such material to be removed and written notice given that such has been removed, by no later than May 24, 2009
译文如下：
该文章中的所有有关内容，都错误地指向了我，我从来没有与该出版物进行过任何对话，我也从来没有说过该文章中涉及的内容。
此外，那些注明引用我的话的内容，并没有正确反映我的观点。如果你们不立即把该文章从你们的网站删除，并向有关大学以书面形式说明你们的所作所为，哈佛大学将采取有关的法律行动。
我强烈要求立即删除有关文档，并在2009年5月24日之前，以书面形式告知我有关的删除行为。
赛奇教授还告诉美国之音，这篇访谈是伪造的，该文章没有说明采访者和采访时间，那些言论不是他说的，也不反映他的观点。
赛奇教授的助手给美国之音发来了他们对一些网站发表的声明。声明说：“如果你们不立即把该文章从你们的网站删除，并向有关大学以书面形式说明你们的所作所为，哈佛大学将采取有关的法律行动。”
这不是在中国国内外流传的第一篇伪托外国人之名，歌颂毛泽东的文章，大概也不会是最后一篇。
有些网民把这种现象称作某些极左毛派“挟洋自重现象”。我国的极左派素来喜欢攻击对手为汉奸洋奴，由极左派表演的“挟洋自重现象”，可以清楚看出极左派的真实的汉奸洋奴面目，和贼喊捉贼的卑鄙行为。
特别可恶的是，极左派竟然在光天化日之下，公然造假，愚弄人民，由此可见中国的极左派的阴险丑恶嘴脸。
文章来源：http://club.china.com/data/thread/1011/2715/42/15/3_1.html
=========================================================
附：
编造假军事新闻，中国人的丑陋表现
作者：南院门 来源：华商论坛 2011-04-11
中国的中华网和铁血网成为了假军事新闻的大本营，有组团出来写假军事新闻的，例如，网名叫“MK800”的，就是一贯冒充老外写一些假军事文章，所谓的国外著名军事杂志报道的中国武器的内容，纯属“MK800”伪造出来的。他的目的是什么呢？一猜就知道了，欺骗国内的幼稚青年。
看来写假军事新闻的不是一个人，而是一个写作班子，专门杜撰各种军事文章，比如，什么“米尔军情室”等等，还有什么网名“蜀中行”写“歼8 Ⅱ枪挑猛禽”等等。
看了中国的军事网站，可以说是吹牛五花八门，无所不用其极。
比如，2007年，网络上开始流传什么美国媒体报道美国军用侦查卫星受到中国的干扰，等等，这篇文章显然是未经证实，而且明显是中国网民炮制出来的。
帖子在网上流传了两年，今年4月，再次被凤凰卫视的军情观察室开发出来，在原文的基础上把时间改动一下，原文时间是2007年，改成2010年4月，美国的最新报道，等等，其余都没有改动，然后，把这则假新闻说的惟妙惟肖的，意图哗众取宠。
还比如，说什么——
“西方评论：中国轰六K大批集结西南印度彻底惊慌世界王牌”、“俄罗斯专家点评中国歼-14战机：八大技术世界领先”、“接近俄最新四代机：新歼11B令美俄惊讶不已”、“外媒：中印脱颖而出，五代战机研发工作领先日韩”、“美媒：中国轰六K大批集结西南，印度彻底惊慌”、“新瓦良格有能力与美航母放手一搏！”
……
这些所谓的军事网站，专门怂恿一帮子人每天在那里杜撰假军事新闻，编造假军事文章。胡说八道，疯言疯语，颠三倒四，完全演变成了精神病患者的俱乐部。
记得上次在珠海举行的航空展览，中国的举办方邀请已经退休的美国前海军陆战队的司令两口子来看表演（其实，人家是来中国旅游的），这对年过70多岁的老夫妻看了中国歼10的飞行表演后，中国《人民日报》办的《环球时报》记者，就赶紧上前采访这对老夫妻，问中国歼10飞机性能如何，这个老头回答说：“和F-22的爬升率差不多。”
记者终于问到了记者所想要的答案了，于是，那边好酒好肉地盛情款待嘉宾，美国老两口在主人的陪同下大口喝酒，大口吃肉，然后在中国峨眉山旅游，自然费用由主办方出，还有红包相送。
这边《坏球日报》的记者，就开始妙笔生花地炮制出《美国飞行员说歼10和美国的F-22性能差不多》的文章来，然后，就是众多网络愤青一阵欢欣鼓舞，意淫高潮不断。
…… ……
德国精神病理专家分析说：中国年轻人沉醉于伪造假军事新闻，杜撰假军事文章，与一部分中国人逃避现实，脱离社会实际有关，实际上属于臆病的范畴，臆病包括性幻想。买彩票中奖，幻想成为英雄，等等，但这样一类编造谎言，编织幻想，属于利己性，但编织假军事新闻则属于精神世界中的精神胜利。
印度报纸称：中国人伪造假军事新闻，往往冠上所谓外国媒体称：什么中国武器如何先进等等，就如同自己本来不漂亮，但出于虚荣，故意编织说某某外人说自己很漂亮，等等谎言，钩织一个自己的编造的虚幻梦境。
美专家认为，假军事新闻更多体现了中国人没有自信心，网络军事文章常常是说美国人哭了，恐怕是中国人看了美国武器才哭了。
美国人认为，中国已经成为军事大国，不过是伪造假军事新闻的头号大国，我们常常浏览中国所谓的军事网站，看了这些网站文章的标题，我们惊呆了，震惊了。我们的确是看了一言不发，然后惊呼，中国人伪造假军事新闻不可战胜。
英国报纸认为，中国年轻人伪造假军事新闻反应了一部分中国人的幼稚和愚蠢。简氏防务周刊(英)更是认为，中国一般很少公布中国国产武器的性能和具体参数，指标等等，而公布的大多数指标参数根本不可信，水分极大，夸大其词的居多，一些八股式的军文通常是吹的天花乱坠，对武器的缺陷，故障却很少提及。
俄罗斯媒体称，中国年轻人的无聊和空虚，导致他们编造和杜撰假军事文章。《俄罗斯旧苏联体制问题研究专家》安德烈·彼得罗夫说，中国的军工和科研体制仍然是源袭前苏联的体制，这一点在改革开放后仍然改变很少，吹牛和故弄玄虚是这种体制的通病。
一些研制人员把实验室条件下的参数指标等等，当成自然条件下的指标参数，欺骗上级部门，对外夸大其词的宣传，无疑只有一个目的，就是骗取研究经费，另外，中方也很少公布武器出现状况，例如事故，或者保养维护等等情况，也基本不向外界公布。
这次在中俄军演中国人自吹的号称“航母杀手”歼轰-7 坠毁，如果不是俄罗斯媒体率先公布，中方出于无可奈何才公布，那么，按照惯例中方是一般都不会公布的。
军方只喜好大喇叭式的宣传其英明神武，战无不胜的形象，这一点在这个时代中，和北朝鲜倒是很相像，你什么时候看到北朝鲜公布自己的军机出事故，军舰出故障了？
日本专家分析，如果说我们日本拍AV片是为了生理需要，为了手淫，那么，中国人伪造假军事新闻，纯粹就是为了意淫，象懦夫一样性格的人，通常会写一些英雄式的文章，就好像自己变成了英雄一样，假冒国外刊物编写，杜撰假军事文章，更加体现了这些人内心的软弱。
台湾军事评论员说，之所以中国出现大量的假军事新闻，由于西方对中国的军事禁运导致中国武器发展水平的落后，中国网民假冒国外报刊杂志伪造假军事新闻自吹自擂，自欺欺人，纯属打肿脸充胖子的行为。
中财网