中财网心在流浪最新小说:双汇为什么不能成为下一个三鹿？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 08:37:25
双汇为什么不能成为下一个三鹿？
作者：汪华斌 2011-3-31 06:10:32 发表于：博客中国
双汇为什么不能成为下一个三鹿？
-----对这样没有社会道德和良心的企业就应该让它消亡，从而使其它的企业胆寒！
文/汪华斌
今天到某政府部门办事，遇到认识的朋友就聊了起来；他说如今政府机关正在积极协助双汇，避免双汇再步三鹿的后尘。他说政府部门培养出这样一个企业不容易，而消失了最后还是政府的损失。我说为什么不能让双汇步三鹿的后尘，因为这样没有良心的企业本来就没有存在的价值；因为它的存在是建立在很多人用生命和健康付出的基础上，难道我们还能容忍这样的企业继续危害社会吗。
是啊！我们现在只看到双汇的损失，却不知道它给社会的危害。如果不是瘦肉精事件经央视曝光，难道这样的企业还是明星企业吗。我们只看到它现在停产整顿每天损失1个亿的销售收入，却不知道这使我们社会多少人产生一辈子的危害；现在他们知道增加瘦肉精检测工序每年需要增加费用3个多亿，却不知道社会责任与道德值多少钱呢。我们不要把瘦肉精责任往生猪养殖环节推，却不知道为什么他们的中间收购商向养殖户提供瘦肉精呢；这不是企业检验把关不严的问题，而是企业根本不知道质量管理概念的问题。
如果我们把双汇与三鹿相比，他们竟然连过程都完全一样；首先都是把质量的招牌打出来，然后再在前工序动手脚。三鹿是将工业添加剂作为质量改善的手段，而双汇同样是将药物添加剂作为改善质量的途径；当初三鹿是往牛奶中加三聚氰胺，结果牛奶中的质量指标上去了；而对儿童的危害也就同时产生了。今天的双汇是在养猪过程中加瘦肉精，结果猪肉的瘦肉也就明显增加了；然而同时并举的是对食者的健康问题，有的可能是生命的代价。因为这不是简单的健康问题，而是直接影响生命的健康问题。正因为如此，三鹿消失了；那么双汇同样也应该消失，因为这是一个企业存在的责任底线问题。
我们今天的社会是一个假冒伪劣泛滥成灾的社会，所以到处是用聪明才智来造假；当然在全民造假的社会风气中，我们应该说责任主要在政府。然而当一个知名企业以人民的健康和生命作为造假的对象时，这样的企业实际已经没有存在的必要了。因为企业血管里不仅应该流道德的血，而且还应该有质量良心的血。质量是什么，是顾客的使用功能；当你用顾客的健康和生命作为质量指标时，这样的质量本身就是不道德和没有质量功能的。所以说一个企业家如果连质量都不懂，这企业还能有社会道德和质量良心吗。
今天到处在议论双汇会不会成为第二个三鹿，而我却认为‘它就应该是三鹿的第二’；因为无论是从对社会的危害还是企业的道德品质，它都没有再存在的理由。这不是企业积极回应和向消费者致歉的问题，也不是企业危机而进行危机公关的问题；而是企业的质量体系出了质的问题。正因为如此，它不是查处责任人并做了瘦肉精普查抽检的问题；而是这样的企业就应该自我淘汰而消失，因为这样的企业存在就难重建消费者的信心。所以说为了中国的社会安定，为了中国的质量管理；双汇就应该立即消失。从而使全社会带来造假的成本太大了，大到想造假都害怕的程度。
中国应该清醒了，因为造假害的是我们自己；这次事件对中国的质量管理来说是坏事，但坏事也有可能变成好事。俗话说“置之死地而后生”，只要质量管理部门和工商管理部门“知耻而后勇”；拿出足够的勇气与魄力，多管齐下切实解决我们社会假冒伪劣的问题。如果我们需要经历阵痛、短痛，我们就必须使双汇承担责任而消失。只有这样，我们社会的质量或许会获得新生。如果经历过这事而双汇依然存在，则很难消除公众对质量的担心；那么我们社会将持续陷入假冒伪劣的环境之中。
当初三鹿也说自己撞到了枪口上，因为往牛奶中加三聚氰胺是奶粉行业的潜规则；今天双汇又是如此说来，说使用瘦肉精是普遍的行业性问题；只不过这次双汇被抓了典型。如果我们要彻底改变这种面貌，就必须对双汇进行严惩不怠；这样才能对行业有震慑作用。如果我们对双汇严惩不怠，则基本能杜绝其它同行有侥幸心理。因为这是质量管理的原则问题，也是企业存在的底线问题。
我们社会的假冒伪劣太多了，我们的确应该下猛药诊治了；如果还要继续下去的话，恐怕真的是亡国亡民族了；这应该不是一个危言耸听的命题。