新疆排长工资待遇:郑永年：司法独立恰恰是为了执政党的最高利益

2012年01月26日 09:15
来源：凤凰卫视
字号:|
转发
',1)">
正在看第1段 共11段

郑永年：司法独立反而可维持执政党自身利益
郑永年：任何社会均可以自我衍生出民主
郑永年：任何社会均可以自我衍生出民主
郑永年：民主或为解决中国社会问题的良药
郑永年：公民意识对于政治改革起重大作用
郑永年：新加坡政治继承亚洲贤人选拔制度
郑永年：日本民主类似中国党内选拔制度
郑永年：泰国制度缺陷导致普及民主却生内乱
郑永年：中国社会自古以来分为权钱民三阶层
郑永年：社会成分发生变化改变党员背景
郑永年：司法独立为新加坡政治打下稳定基础
郑永年：司法独立反而可维持执政党自身利益
郑永年：任何社会均可以自我衍生出民主
郑永年：任何社会均可以自我衍生出民主
郑永年：民主或为解决中国社会问题的良药
郑永年：公民意识对于政治改革起重大作用
郑永年：新加坡政治继承亚洲贤人选拔制度
郑永年：日本民主类似中国党内选拔制度
郑永年：泰国制度缺陷导致普及民主却生内乱
郑永年：中国社会自古以来分为权钱民三阶层
郑永年：社会成分发生变化改变党员背景
郑永年：司法独立为新加坡政治打下稳定基础

核心提示：
在凤凰卫视1月25日播出的《震海听风录》节目中，接受独家专访的新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年表示，任何的执政党最大的利益，就是党的生存与发展。党怎么样使自己不腐败，一个是社会力量的制约，一个就是法律的制约，执政党服从于宪政，受制于宪政，就是为了执政党本身的最高利益。如果没有这样一个系统的话，没有这样一个制度的话，执政党就很容易腐败，执政党成立的政府也容易腐败。
解说：中国30多年经济改革成绩辉煌，但转型过程中问题浮现，总理温家宝曾表示，体制改革才能保证经济改革的硕果，体制改革该如何实现，民主政治是否可行，西方和其他亚洲国家的民主体制，有哪些值得借鉴？新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年做客《震海听风录》，就此发表意见。
邱震海：欢迎收看《震海听风录》，新春佳节之际，今天我们即不谈南海的风云激荡，也不谈今年中国经济到底是硬着陆还是软着陆，我们今天更不谈房价、物价或者民营企业困境，这些曾经困扰我们，现在依然困扰我们，也许未来还讲困扰我们的中国难题。
今天我们来谈一个相对比较务实的话题——民主，人类自古以来民主始终是人类众多的行政体制之一，从古希腊、古罗马时代开始，民主这两个字就一直为人所津津乐道。中国经过32年的改革开放，人民生活得到巨大的提高，国家实力得到巨大提升，现在民主问题也在思想界和老百姓当中，成为一个讨论的话题。
然而到底什么是民主，它的终极目的到底是什么，民主与东西方的文化到底有哪些内在的联系，尤其是世界上到底有哪些民主的模式，这是我们今天在新春佳节之际，跟大家希望探讨的话题，之前我们先看一个短片。
民主到底是个什么东西？
解说：民主源于希腊语是人民统治的意思，但民主的统治方法以及人民的构成范围，则有许多不同的定义，民主通常被人与寡头政治和独裁政治相比较，经常被使用于描述国家的政治、民主的原则，也适用于其他有着统治行为存在的领域。雅典是古代历史记载中最早而又最重要的民主国家，并通过法案确保了民主，严厉限制了当时雅典贵族们的特权。
民主在现在国家政府建设中扮演了重要角色，14世纪的文艺复兴，人文主义运动加强了对古希腊民主精神的探索，18世纪美国革命、美国立宪、法国大革命等社会运动，都因民主思潮涌动。在中国19世纪20年代的五四运动，也以爱国、进步、科学、民主为号角，提倡理性精神及性格解放，以最终实现中华民族的伟大复兴。
邱震海：今天我们讨论民主问题的时候，我们的嘉宾是新加坡的学者郑永年，郑永年这个名字无论是关心中国政治，还是阅读新加坡《联合早报》，还是在其他场合有所关注的朋友们，想必都不会陌生，但是无论如何我们还是先看一下郑永年的情况介绍。
解说：郑永年，现任新加坡国立大学东亚研究所所长，《国际中国研究杂志》共同主编、《中国政策丛书》主编和《当代中国研究丛书》共同主编，历任中国北京大学政治与行政管理系助教、讲师，新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员，英国诺丁汉大学中国政策研究所教授和研究主任。
主要研究领域为：民族主义与国际关系，东亚国际和地区安全，中国的外交政策，全球化、国家转型和社会主义，技术变革与政治转型，社会运动与民主化，比较中央地方关系及中国政治。
邱震海：好，下面我们就来看看我们跟郑永年一起讨论一下，到底什么是民主，民主的定义它的模式到底是什么？我们看一下讨论的现场。
中国现在在经过改革开放30年，市场经济也发展了将近20年，在过去的20年，中国在保持社会稳定的情况下，经济高速的发展，它的成就我们都看到了，就是中国的崛起，但是它的问题也看到了，中国现在内部的，比如政商勾结，比如说社会矛盾，比如说群体事件等等。其实中国现在是一个巨大的成就和巨大的矛盾同时存在，这么一个矛盾体，这个矛盾体未来如何走，未来如何解开这个矛盾？
“民主”并非只属于西方
郑永年：我个人觉得，从人类历史里看也好，从东亚的经验里看也好，民主化最后是不可避免的，这一步肯定是会走的，我们从历史上看，大家有些人觉得民主好像属于西方，实际上你去看的话，任何社会都可以产生一个民主。如果一个社会，当它的社会经济发展到一定阶段的时候，这个社会力量崛起之后，自然而然有很强大的动力可以发展成为民主，这是不可避免的。
有些民主像欧洲、北美或者亚洲其他有些发展中国家的民主做的很好，有些国家的民主就做的很烂，你去看看非洲，看看拉丁美洲，包括我们亚洲也有一些国家。为什么有些民主是好的民主，有些民主是很不好的民主，这里就有一个结构性的问题，像西方的民主为什么运作的比较好，有一个符合民主政治结构在里面，有些国家没有这个结构，但是民主政治也发生了，民主就是我们一般所说的学习，国家领导人。
实现民主先要了解自己国家结构
郑永年：我主张民主不可避免，但你要做什么，要实现什么样的民主，怎么去实现，首先一个前提条件就要看清你自己是什么，你自己是什么样的一个结构，因为你不知道是什么方式的民主，肯定在这个结构里面发生，你不认识这个结构的话，随便去做民主政治，就会做成非洲那样的民主政治，或者拉丁美洲那样的民主。
邱震海：民主化是不是唯一的途径，是不是一定要通过民主化的方式来解决，是不是唯一的方案，还是可以有其他的方案？
郑永年：民主化并不是唯一的一个，但是从历史的经验来看，历史的经验来看，民主化往往被用来解决这些问题比较重要的一种方法，当然也有其他的方法，就是现在大家强调的，以前共产主义的兴起，本身就是另外一种方式。
历史上也有，欧洲，包括早期的法西斯主义也是这种方式，这种方式的民主跟权威主义的民主，民主里面也有很多的方式，我是觉得这个可能性不会只有一种，历史是开放的，并不是唯一的一个因素决定的，但是不管怎么样，我自己觉得根据中国的现实来讲，民主是可能性更大的一种。