上官团长的马阅读答案:就“新民主主义初级阶段论”复何朝晖兄

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 19:41:49
复何朝晖兄标签: 农民工  朝晖  资本主义  印度  新民主主义  就“新民主主义初级阶段论”复何朝晖兄(2月20日)

何朝晖兄2月15日自美国明尼阿波利斯来函,谈及“新民主主义初级阶段理论”,余匆匆回复,权作《关于改革开放以来我国所处社会阶段的理论思考(提纲)》的注释,今略修改,录于兹:

这个“新民主主义初级阶段”,说白了,它的定位就是相当于西方所谓“资本主义原始积累时期”,但是又有很大不同,因为在共产党的领导下,它可以依法避免资本原始积累时期的很大弊端,也就是马克思所说的“可以缩短和减轻分娩的痛苦”,例如,依法制定城市最低生活保障、追缴农民工工钱、最大限度保护工农利益、寻求社会公平等等。现当代世界历史证明,资本主义是无法逾越的,所以,只能去领导它,发展它,因为“全球化”本质就是资本主义化,我们只能适应,不能随便乱批判,1989年**之后,和印度大比,说什么印度搞资本主义,不如我们,现在呢?印度也是飞速发展。所以从灵魂深处,不要怕资本主义,要敢于利用,现在中国也是这么做的,但是挂着一个“社会主义”的招牌,后患无穷!“左”派,拿这个大帽子到处批判现实的进步,钳制思想;改革派,还必须为这个社会主义作苍白无力的辩解,所以理论界混乱不堪!因为现实和逻辑对不上:你说是社会主义,那怎么国企半死不活,私企却蓬勃发展?三农问题改来改去,根本不结决,为什么会有三农问题?本质就是因为1952-1956年的三大改造,中国跑步进入了社会主义!土地归了集体,实际是国有,所以各级干部肆无忌惮,(定州611事件只不过是诸多事件中的一个),搜刮农民;三大改造,个体地主没有了,国家成了总地主!至于私营企业的蓬勃发展,早知今天如此,何必当初改造?今天许多理论界人士对三农、农民工、私人煤矿事故频发、拖欠农民工工资等诸多社会问题,就事论事,这一切究竟源自何处?其实就是“社会主义”这个招牌在作怪!马克思说得很明白,资本主义之后才是共产主义的第一阶段就是社会主义,但是,所有的共产党执政的国家,搞得社会主义都不是在资本主义充分发展之上的,所以都完蛋了。这就好比一个学生,应该是上了高中再上大学,可实际上,他初中刚毕业就宣布自己是大学生,而硬要把一切比照大学,岂非笑话?!