一年级运动会口号大全:《论语》详解:给所有曲解孔子的人(21)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 09:57:43
论语》详解:给所有曲解孔子的人(21)(2006-11-03 12:02:03)   分类:文史哲学(《论语》详解)                                                 

                                                子适卫,冉有仆。子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之。”曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。”
详解:上面说到了让国家长治久安的六字箴言“善人、胜残去杀”,而这章主要就“善人”展开论述。孔子“述而不作”,其思想都是随机而说,因而更显得活泼生动。“子适卫,冉有仆。”孔子到卫国,其弟子冉有驾车来接,孔子沿途看到卫国市面繁华,一语双关地引出“庶矣哉!”的感叹。该感叹就是《诗经》的“比兴”手法,所谓“不知诗,无以言”,要理解《论语》,对此必须把握。孔子借所见市面的“庶”,“比兴”引出孔子心中的“庶”,这两者只是引发关系,就像“关关雎鸠,在河之洲。”不等于“窈窕淑女,君子好逑。进而引发出师徒二人两问两答的一段妙文,将如何“善人”这样复杂的大问题论述得尽善尽美,可谓诗意昂然、相得益彰,师徒二人共同写就这千古不磨的一章。
      该两问两答的意思很简单,但关键的难点在这三个字“庶、富、教”,所有的解释都是把“庶”当成“人口众多、人丁兴旺”,把“富”当成“增加财富,经济富裕”,把“教”当成“教育、教化以提高素质”之类。之所以有这种理解,都是因为对《论语》、孔子的总体思想没有一个切实的把握。其实,这三字诀说的就是如何“善人”的次第,而“善人”又是国家长治久安的一个重要的方面,所以,这三字诀说的就是如何让国家长治久安的次第问题。而通常的解释是有很大毛病的,例如不能说“富”了才“教”、才搞“教育”,如果真是这样,那“教育兴国”又如何解释?这里,教育不就排在国之“兴”之“富”前?这次第不就出问题了?      “庶”,不单单指“人口众多、人丁兴旺”,关键还指各种人以及社会生存形态的多样性,也就是“不同”。一个地方,就算满大街都是人,但清一色都穿同样的服装、同样的面孔、同样的神态,这样,无论如何也称不上“庶”;人如此,物也一样,所有商店都一个样子,所有报纸、传媒都一个样子,所有的文化都一个样子,这样也不是“庶”。上面已经反复提到,只有“不相”才能“不同”,只有“不同”才有多样性,才能称得上“庶”。“庶”的前提就是自由,没有自由,就没有多样性,也就没有“庶”。但就像“鲁式”国家鼓吹“仁”,其实只是“假仁”,在鼓吹自由的地方,其实也是谈不上自由的。例如在资本主义社会,所谓的多样性被“资本”的单一性所掩盖,在资本主义社会,本质上是没有多样性的,有的只是“资本”,资本主义社会中人的颜色其实只有一种,就是“资本”。在“权力资本”同一性的社会里,其道理是一样的。       所以,如资本主义社会般的社会里,是谈不上“庶”的。没有“庶”,其“富”也是单面的。只有“庶”了,才可能谈得上“富之”。所以,子曰:“庶矣哉!”后,接着是冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”然后才有孔子“富之”的回答,这里的次第是不能乱的。“富”,不单单指“增加财富,经济富裕”。在上面也曾反复强调,“贫富”不能光从财富角度看,社会的任何一个方面,都存在着“贫富”问题,而“富之”,是综合的,包括财富、人的素质等等,都存在“富之”的问题。而“富之”必须在“庶”的基础上,也就是在“不同”、“不相”的总原则下才有可能“富之”,而这“富之”是针对人的所有方面,用一个现代的词语,“富”就是人的全面发展,“富之”就是使人全面发展。只有人的全面发展,才谈得上“富”。但更重要的是,这个“富之”是针对所有的人,如果只针对某一部分的人,那连“不相”都达不到,就根本谈上不“富”,只有先对“贫富”之相“不相”之,才谈得上对所有人的“富之”。否则所谓的“富之”就成了名言把戏,成了“鲁式”“假仁”一样的玩意了。       “教”,必须在“富”的基础上,不同程度的“富”对应着不同程度的“教”。这个“教”,在“有教无类”那一章已经指出,在古代具有“教育、政令、法令、政教、教令、宗旨、学说或学派、宗教”等含义,用现代术语,这个“教”包括了整个上层建筑领域。这个“教”主要不是指通常所说的“教育、教化以提高素质”,这种意思其实已经包含在“富之”里,“富之”当然包括人的素质的提高。其实,“富”主要是针对个体来说的,“富之”最终都要落实到每一个个体的。而每一个个体如何连接成为一个社会的整体,体现为整个上层建筑的结构,也就是“教”。由于上层建筑与经济基础的不可分关系,这个“教”,其实就指代了整个社会结构。“富”而“教”,其充分发展的形态就是全面发展的人自由地联合构成整个社会的结构,用一个现代术语,就是整个社会结构由全面发展的自由人的联合体构成,对西学熟悉的人都知道,这就是马克思关于共产主义的定义。       不同的社会,有不同的“庶、富、教”发展程度。而“全面发展的自由人的联合体”,就是“庶、富、教”充分发展所呈现的面貌。只有自由人,才会有多样性,才会有“不相”而“不同”,才有真正的“庶”;只有全面发展,才有真正的“富”;由“庶”而“富”,充分发展而形成“全面发展的自由人的联合体”所构成的社会结构,这才是真正的“教”。“庶、富、教”,就是不同成其大而大同。“庶、富”的发展水平,决定了“教”的发展水平,只有“庶、富”充分发展,才有“教”的充分发展,“庶、富”对应的是“人不相”,而“教”的充分发展最终对应的就是“人不愠”,只有“全面发展的自由人的联合体”构成的“教”,才是构成“人不愠”世界的社会结构基础。而只有“人不愠”,才是真正的“善人”。       两千多年的《论语》和一百多年的《共产党宣言》竟然有着如此的切合,大概是那些扯老马大旗又要捣“孔家店”的人发梦也想不到的。五四竖子、六六小儿,不仅不懂孔子,也不懂马克思,都不过是一群糊涂蛋而已。所谓条条大路通罗马,在终极意义上,伟大的思想总有着共同的维度。马克思和孔子所用的方法可能不同,他们之间由于时代、文化所引发的鸿沟使得他们似乎难以相见,而其实他们是心心相印的。“庶、富、教”和“全面发展的自由人的联合体”就揭示了两个文明所代表的最高思想在终极意义上的汇合,这也是国学和西学在终极意义上的最终交汇。孔子,万古不磨;马克思,万古不磨。站在汇合的终极意义上,马克思是真正的儒家,而孔子是真正的共产主义者,这跨越两千多年的握手,该来的总要来的,本ID只是成其好事而已。 (待续) 严禁抄袭,违者必究 《论语》详解:给所有曲解孔子的人(22) 《论语》详解:给所有曲解孔子的人(一)  浏览“缠中说禅”更多文章请点击进入缠中说禅分享到新浪微博 阅读(8749)|评论(180)|收藏(24)|打印|举报 前一篇:《论语》详解:给所有曲解孔子的人(20)
后一篇:周末音乐会15:让“老柴”同志腻死你!评论    重要提示:警惕虚假中奖信息,点击查看详情      新浪开奖汽车手机马上领取[发评论]
  • 缠中说禅

    2006-11-03 12:08:42

    这是惊心动魄的一章,绝对前无古人,本书就有这一章也足以不磨。就像马克思、孔子都是最引发争论的,本ID这一章引发争论,引发阅读者的分裂是正常的。欢迎大家争论,漫骂也可以,本ID这里不删帖子。

    博主回复:

  • 缠中说禅

    2006-11-03 12:10:12

    作者:炼铁设备 回复日期:2006-11-2 21:48:33  
        先不谈你帖子中的内容,单看你把文革与论语联系起来,感到牵强附会.
      ===========
    世界没有新鲜事,孔子看的往往比毛还要深刻,这就是为什么孔比毛要伟大的地方。

    博主回复:

  • 缠中说禅

    2006-11-03 12:18:21

    [匿名] 炼铁设备

    本朝太祖精通文史,文韬武略前后五百年无人能及为什么他一辈子在反儒家之道,晚年还要打倒孔家店?

    =============

    这主要是理解问题,更重要还有形式所迫。有人拿着错解的孔子来开路,当然就要杀之,不打倒假的,哪里来真的?但毛比孔还是有距离的,孔和马克思是一个级别的,而毛,连他自己都认为他只是马的一个学生,而毛的基础教育,都是从孔那里来的,所以,毛本质上是马和孔共同塑造的。而他能达到马、孔的几分之几,那是另一个话题。

    博主回复:

  • AK47

    2006-11-03 12:19:57

    这也太离谱,太别出心裁了吧。

    博主回复:

  • AK47

    2006-11-03 12:20:48

    虽然看不出论述有什么问题,但这结论太哗众取宠,有点无聊。

    博主回复:

  • 缠中说禅

    2006-11-03 12:22:52

    [匿名] AK47 

     
    2006-11-03 12:20:48 
    虽然看不出论述有什么问题,但这结论太哗众取宠,有点无聊 
     
    ===========

    现成的结论不哗众取宠,但没有哗众取宠,社会是不会进步的,没有爱因斯坦的哗众取宠,会有相对论?请讨论的是论述本身,而不是结论。

    博主回复:

  • 爷们干你

    2006-11-03 12:26:07

    楼主妹妹发帖子很有规律呀,每天都基本一个点。

    博主回复:

  • 爷们干你

    2006-11-03 12:27:42

    一家之言,只要有道理就该支持。楼主,支持你。

    博主回复:

  • 鲁大海

    2006-11-03 12:37:55

    胡扯蛋,真JB变态。

    博主回复:

  • 缠中说禅

    2006-11-03 12:39:09

    爷们干你 

     
    2006-11-03 12:27:42 
    一家之言,只要有道理就该支持。楼主,支 
     
    ==========

    谢谢

    博主回复:

  • 我都说

    2006-11-03 12:39:55

    老毛和孔二叔这爷俩我都不喜欢,
    如果非要选一个,我选孔老二!

    老毛是一个没有政治道德的人,他甚至无法和他的对手老蒋相比——

    老蒋让身边每一位追随者升官发财、封妻荫子,
    老毛使身边每一位功臣身败名裂、妻离子散、家破人亡!

    博主回复:

  • 缠中说禅

    2006-11-03 12:42:58

    [匿名] 我都说 

     
    2006-11-03 12:39:55 
    老毛和孔二叔这爷俩我都不喜欢,
    如果非要选一个,我选孔老二!

    老毛是一个没有政治道德的人,他甚至无法和他的对手老蒋相比——

    老蒋让身边每一位追随者升官发财、封妻荫子,
     
    =============

    对于政治家来说,没有道德就是最高的道德,否则就别当政治家。政治家是不需要喜欢的,像布什那种只能算是政治从业人员,没资格当政治家。

    毛和蒋血液里都有孔的成分,只是各人理解不同。两人都是政治家,但毛更出色,因为他更政治家一点,而蒋还不够纯粹。 

    博主回复:

  • 缠中说禅

    2006-11-03 12:51:36

    要开盘了,先下。再见

    博主回复:

  • 路过

    2006-11-03 12:52:17

    报个到

    博主回复:

  • tryrtytry

    2006-11-03 12:59:24

    昨天晚上做梦,看见一些马列著作和中国古书在一起,当时只翻了一些古书而对马列避之三舍,看来马列著作也要看。

    博主回复:

  • MM

    2006-11-03 13:07:01

    这个结论太特别,真不知道该说什么。

    博主回复:

  • tryrtytry

    2006-11-03 13:27:33

    如果常能观看上个世纪的殖民史、战争史,会对绥靖主义有一些基本认识,《共产党宣言》中所采用暴力革命的手段,也是在焚尸中炼就出来的。只是对没有经历殖民、战争痛苦的人它的宣告总使人感觉不寒而栗。
    《共产党宣言》是报复心极重的白种人的宣言吗?

    博主回复:

  • 我都说

    2006-11-03 13:30:54

    缠中说禅 

    2006-11-03 12:42:58 
    [匿名] 我都说 


    2006-11-03 12:39:55 
    老毛和孔二叔这爷俩我都不喜欢,
    如果非要选一个,我选孔老二!

    老毛是一个没有政治道德的人,他甚至无法和他的对手老蒋相比——

    老蒋让身边每一位追随者升官发财、封妻荫子,

    =============

    对于政治家来说,没有道德就是最高的道德,否则就别当政治家。政治家是不需要喜欢的,像布什那种只能算是政治从业人员,没资格当政治家。

    毛和蒋血液里都有孔的成分,只是各人理解不同。两人都是政治家,但毛更出色,因为他更政治家一点,而蒋还不够纯粹。 
     
     ____________

    你言之有理!老毛更冷酷无情一些!更"老太婆靠墙喝粥"一些?

    博主回复:

  • sdf

    2006-11-03 13:54:20


    缠中说禅原来如此,就是《共产党宣言》,不过因为《共产党宣言》就骂男人就不对了,自认“巾帼不让须眉”,“打铁也先要自身硬”,还是先把你们女人教育好,硬起来再说。地位和尊重是别人给的吗?

    另外,庶、富、教三者,庶可以看作是前提,富与教是互动的,不能富了才教,没有教,想富也是不可能,没有富,教要发展,是空想,所以,富和教是互为前提,互为因果的关系。但楼主用富教来说明这种关系有强说之嫌,问:什么才叫做富?是一个邦国处在世界前列才叫富,还是满足基本生存之后有余财就叫做富?如果是前者,这样富才教,永远也不可能有富和教,如果是后者,那富人很多呀!哈哈哈。












    博主回复:

  • 超大JJ

    2006-11-03 15:03:59

    牛女

    博主回复:

  • 缠中说禅

    2006-11-03 15:12:56

    [匿名] tryrtytry 

     
    2006-11-03 12:59:24 
    昨天晚上做梦,看见一些马列著作和中国古书在一起,当时只翻了一些古书而对马列避之三舍,看来马列著作 
     
    =========

    在没完全熟悉马之前,列斯等,最好别看。列和马基本不是一回事。斯就完全不是一回事。

    博主回复:

  • 缠中说禅

    2006-11-03 15:14:05

     

    [匿名] sdf 

     
     
    ==========

    请先将原有概念去掉,再看这帖子,否则根本是南辕北辙。

    博主回复:

  • 缠中说禅

    2006-11-03 15:15:22

    [匿名] tryrtytry 

     
    2006-11-03 13:27:33 
    如果常能观看上个世纪的殖民史、战争史,会对绥靖主义有一些基本认识,《共产党宣言》中所采用暴力革命的手段,也是在焚尸中炼就出来的。只是对没有经历殖民、战争痛苦的人它的宣告总使人感觉不寒而栗。
     
     
    ==========

    误解的产物。

    博主回复:

  • 啊撒赖

    2006-11-03 15:28:47

    博主牛气十足,指点毛蒋,驱使马孔,博主真怎么牛?

    博主回复:

  • 罗锅

    2006-11-03 15:32:27

    [匿名] 啊撒赖 

    博主牛气十足,指点毛蒋,驱使马孔,博主真怎么牛?

    ================

    数学妹妹就不能牛????????????????????????????????????为什么要用死人压活人???????????????????????????????????
     

    博主回复:

  • Q

    2006-11-03 15:47:29

    QIANG REN TAI QIANG PEI FU

    博主回复:

  • sdf

    2006-11-03 16:10:18


    缠中说禅 

    2006-11-03 15:14:05 


    [匿名] sdf 



    ==========

    请先将原有概念去掉,再看这帖子,否则根本是南辕北辙。 
     
    ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————

    ??????????????????,这是罗锅的半个格式,借用一下。

    去掉“庶”的“多样性”概念,还是“富”的“全面发展”概念,还是“教”的“上层建筑”性概念?或者还是“扁男人”的概念?

    博主回复:

  • 风一样的爷

    2006-11-03 16:10:24

    从天涯过来的,怎么天涯那边不连载了?

    博主回复:

  • 风一样的爷

    2006-11-03 16:12:14

    楼主这章的解释太牛了,打通东西方,佩服之至。

    博主回复:

  • 我都说

    2006-11-03 16:17:45

    上两节的注解肤浅了一些,我还以为数女才尽于此!
    细读了这一节再回复“高深莫测”之感。

    尤其是“庶”的解读直达我心!

    博主回复:

  • HONGK

    2006-11-03 16:28:23

    高人呀。

    博主回复:

  • sdf

    2006-11-03 16:30:30

    [匿名] 风一样的爷 

    2006-11-03 16:12:14 
    楼主这章的解释太牛了,打通东西方,佩服之至。 
     
    ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

    什么打通东西方?她本来就是用老马思想来解。


    博主回复:

  • 罗锅

    2006-11-03 16:35:25

    老马算个鸟!!!!!!!!和数学妹妹擦鞋都没资格!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    博主回复:

  • 路过

    2006-11-03 16:36:20

    所以,如资本主义社会般的社会里,是谈不上“庶”的。


    =========================================
    是资本主义社会还是资本社会?

    博主回复:

  • 天使伊人 

    2006-11-03 16:40:18

    日立公司因假冒中国旅之星公司的商标“Travel star”而涉嫌商标侵权。为考虑到消费者权益,沈阳及长沙工商部门依法查处,听说全国其他地方的工商部门也在行动中。

    博主回复:

  • 漠漠

    2006-11-03 16:54:36

    不新鲜

    什么时候写中医?

    博主回复:

  • sdf

    2006-11-03 16:58:52


    [匿名] 罗锅 

    2006-11-03 16:35:25 
    老马算个鸟!!!!!!!!和数学妹妹擦鞋都没资格!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
     
    ————————————————————————————————————————————————————————————————————

    我相信你的真情。


    博主回复:

  • PP

    2006-11-03 18:21:58

    有点意思。

    博主回复:

  • 7682k

    2006-11-03 18:41:46

    缠中说禅:
    这主要是理解问题,更重要还有形式所迫。有人拿着错解的孔子来开路,当然就要杀之,不打倒假的,哪里来真的?但毛比孔还是有距离的,孔和马克思是一个级别的,而毛,连他自己都认为他只是马的一个学生,而毛的基础教育,都是从孔那里来的,所以,毛本质上是马和孔共同塑造的。而他能达到马、孔的几分之几,那是另一个话题。
    --------------
    孔说说而已,马想想罢了,而毛亲手建国翻天覆地。行胜于言,这都不知道吗?还说谁是谁的几分之几,还是反过来吧。

    博主回复:

  • 罗锅

    2006-11-03 18:47:15

    上面哪来的傻BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

    按你的垃圾逻辑!!!!!!!!!!!!!皇帝就是最厉害的!!!!!!!!!因为他们行动!!!!!!!!!!!鸡也是最厉害的,她们天天干!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!当鸡去吧!!!!!!!红卫兵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    博主回复:

  • 水蜜桃

    2006-11-03 19:00:53

    胡编乱造

    博主回复:

  • 老蛋

    2006-11-03 19:33:35

    中国所有开国皇帝里,最厉害的是朱元璋,从一个乞丐到皇帝,这是第一厉害,把曾让全世界闻风丧胆的蒙古人赶跑,这是第二厉害。这个皇帝的含金量最高,太祖比不上。

    博主回复:

  • 公子白

    2006-11-03 20:01:09

    来晚了,拜读,受益非浅。

    博主回复:

  • 公子白

    2006-11-03 20:02:23

    [匿名] 我都说 

     
    2006-11-03 16:17:45 

    细读了这一节再回复“高深莫测”之感。
    ========
    同意
     
     

    博主回复:

  • uuu

    2006-11-03 20:31:39

    数女想在历史上留点脚印,醒你一招:
    研究各种文明各种文化的结构,然后推演出各自发展的路径.
    我现在看回教的东西,有兴趣一起练练?

    博主回复:

  • 猫眼看人

    2006-11-03 20:32:24

    求之过深,不妥。

    博主回复:

  • 罗锅

    2006-11-03 20:36:08

    [匿名] uuu 

     
    2006-11-03 20:31:39 
    数女想在历史上留点脚印,醒你一招:
    研究各种文明各种文化的结构,然后推演出各自发展的路径.
    我现在看回教的东西,有兴趣一起练练 
     
    ===========

    这算什么??????????????别说数学妹妹!!!!!!!!!连俺都看不上!!!!!!!!解构主义都落后啦!!!!!!!还结构????????????现在是后解构!!!!!!!!!!!就别拿结构献丑啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    博主回复:

  • uuu

    2006-11-03 20:46:37

    推背图有可能真的能推出来.
    解经是教人打枪 三点成一线 的体力活,研究弹道曲线才是脑力活.

    博主回复:

  • 我都说

    2006-11-03 20:47:40

    [匿名] 罗锅 

    2006-11-03 20:36:08 
    [匿名] uuu 

    ===========

     
     这算什么??????????????别说数学妹妹!!!!!!!!!连俺都看不上!!!!!!!!解构主义都落后啦!!!!!!!还结构????????????现在是后解构!!!!!!!!!!!就别拿结构献丑啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ___________


    显丑啦!

    别动不动就以数女的代言人自居嘛。

    博主回复:

  • 罗锅

    2006-11-03 20:57:08

    俺什么时候敢代言数学妹妹啦??????????????俺不配!!!!!!!!!!!但俺都看不上的东西!!!!!!数学妹妹能看上吗????????????

    博主回复:

  • 共180条评论
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 下一页 >