奥运会的理念:《论语》详解：给所有曲解孔子的人（五）

缠中说禅：

现在抄袭剽窃之风大盛，本ID所写皆发人所未发，如果以后有人抄袭剽窃，请各位帮忙收集证据。这个问题，绝对不能乡愿。

博主回复：

我爱拉芳：

每个人眼中都有一个孔子
凭什么说你的就不是曲解呢

博主回复：

缠中说禅：

《论语》不长，但弄成垃圾白话文就太长了，估计要写一年半，以后尽量保持每天一篇，周末要休息。其它文章也要写，有点量大，尽量坚持吧。

博主回复：

缠中说禅：

我爱拉芳 

 
2006-10-16 12:17:16 
每个人眼中都有一个孔子
凭什么说你的就不是曲解呢
==================

学术是有规范的，本ID文中的分析是否合理，可以在学术上争论。用“每个人眼中都有一个孔子”来搪塞是没用的。

博主回复：

士敏：

没有一个“鸭子”，楼主不也写得挺好，为什么要把“鸭子”扯进来？

博主回复：

6747k：

所有的语句都是以讹传讹？所有的人都是在误解《论语》？什么通假、什么今古字，《论语》是个任人打扮的小姑娘吗？！

博主回复：

爷们干你：

楼主这写得好，楼上说的不对，通假、今古字在前秦时期最常用，连这都不懂就不要在楼主妹妹面前献丑了。

博主回复：

AK47：

有新意，支持一下。

博主回复：

MM：

阅

博主回复：

缠中说禅：

[匿名] 6747k 

 
2006-10-16 13:23:58 
所有的语句都是以讹传讹？所有的人都是在误解《论语》？什么通假、什么今古字，《论语》是个任人打扮的小姑娘吗 
 
============

你说对了，如果有人能把《论语》解好，本ID也就没必要写了。至于你连通假、今古字等最基本的国学知识都没有，更应该好好学习！

博主回复：

小迷糊：

好像哪位贤人说过一句话“人生烦恼识字始”。 没有智慧何来“愠”？ 这点楼主请解释一下。 

博主回复：

缠中说禅：

[匿名] 小迷糊 


2006-10-16 15:32:29 
好像哪位贤人说过一句话“人生烦恼识字始”。 没有智慧何来“愠”？ 这点楼主请解释一下。 
============
苏轼自己就是糊涂蛋，他说的话能算什么？正因为没有智慧才有烦恼，烦恼郁结了，就是“愠”，这点有什么疑问的？还有，“愠”不等于烦恼，“愠”是“郁结”，烦恼是范围更大的东西。

博主回复：

2785k：

[匿名] 6747k 
2006-10-16 13:23:58 
所有的语句都是以讹传讹？所有的人都是在误解《论语》？什么通假、什么今古字，《论语》是个任人打扮的小姑娘吗 
============
你说对了，如果有人能把《论语》解好，本ID也就没必要写了。至于你连通假、今古字等最基本的国学知识都没有，更应该好好学习！
=-=-=-=-=-=-=-=

可是你在这里只管自顾自地提出观点，却不做详实的考据，观点游离于论据，于缠中肆意说谗，名为论《论语》，实乃羊头狗肉，为稻粱谋！

不信你就继续，大脸猫还是大尾巴狼你先走两步，原形早晚毕露。

博主回复：

罗锅：

楼上你傻呀？？？？？？？？？？？？？？数学妹妹什么时候就说自己观点了？？？？？？？？？？？每一个字都解释了？？？？？？？？？？？？你看不明白吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

博主回复：

qaz322789：

这观点偶听一位乡下先生提过,可惜他已作古,录他一首旧作...
天下文章属三湘
三湘文章属鄙乡
鄙乡文章属吾弟
吾弟向我学文张
先生泉下有知,见有如此后辈.也当老怀安慰.他名叫匡天下.宝庆人

博主回复：

狂歌：

因国学而从“乳上”到“儒商”，我看应该看作好事。附庸风雅毕竟说明风雅开始值钱了，这样国学才有普及的土壤。

博主回复：

罗锅：

例如，数学妹妹说“愠”应该读上声，而不是大家说的去声，然后引用了“《孔子家语》有“南风之熏兮，可以解吾民之愠兮”，其中的“愠”就是发上声，解释为“郁结”。”这是前面的人从来都没有的观点，你看不明白吗？？？？？？？？？？？？？？？？？你这个大垃圾！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

博主回复：

qaz322789：

偶们大多数是,只要不是裙下只虫又何妨......井底之蛙独自吠月吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

博主回复：

漠漠：

哈哈~~~又见罗锅

博主回复：

漠漠：

罗锅呀~~~
　
前几天你怎么也不见了呢？　要拿你煮缠，吓跑了？

你这个废物，有什么用啊？　哈哈哈哈哈

博主回复：

WEIJ：

缠中说禅 

 
2006-10-16 12:18:30 
《论语》不长，但弄成垃圾白话文就太长了，估计要写一年半，以后尽量保持每天一篇，周末要休息。其它文章也要写，有点量大，尽量坚持吧。 
 
========
慢慢写，一定要保证质量！

博主回复：

2979k：

[匿名] 罗锅 

2006-10-16 17:09:04 
例如，数学妹妹说“愠”应该读上声，而不是大家说的去声，然后引用了“《孔子家语》有“南风之熏兮，可以解吾民之愠兮”，其中的“愠”就是发上声，解释为“郁结”。”这是前面的人从来都没有的观点，你看不明白吗？？？？？？？？？？？？？？？？？你这个大垃圾！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

罗锅你不要替你妹妹辩护了，你这个黑锅都背这么长时间了，还想背下去呀？挺起胸膛做人不好么？俗谚道大丈夫堂堂正正光明磊落……，你何必扣一个黑锅委屈自己呀？！ 

好，书归正传。你知道逻辑这个词吧？要想证明你妹妹的观点，你不能就举一个例子吧，怎么也得本着严谨治学的精神，从逻辑上论证吧。 
 
 

博主回复：

公子白：

拜读，请继续。

博主回复：

sokaozhong：

希望写完！
我会看完的！

博主回复：

tryrtytry：

旭日东升,其道大光;河出其流,一泄汪洋。

博主回复：

无知者无畏：

你可能是一个老朽！

什么东西？

博主回复：

罗锅：

[匿名] 无知者无畏 

 
2006-10-16 22:38:49 
你可能是一个老朽！

===============
你毛病呀？？？？？？？？？？？？？？数学妹妹都不知道？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？怎么混的？？？？？？？？？？？？？？？？？？
 

博主回复：

AH1R：

牛呀，真是这样解释？

博主回复：

请您注意：

本质上不认识孔子的人，无论是否咬文嚼字都没有多少用。

建议愿意认识孔子的人，不妨去http://blog.com.cn/u/1259256464看看。近日在中央电视台讲<论语>的北京师范大学教授于丹，大概能够代表近千年来学术界对孔子的认识，以为老先生只是告诉大家怎样做人。如果说"毛泽东的伟大就是不随地吐痰",估计人们不愿意接受，那么为什么又同意用这种标准评价孔子呢?应该知道，评价孔子的做人和毛泽东的吐痰，实际上是一个档次。难道他们对社会没有更大的影响?

今天的教授和博士生导师，真的都能读懂书吗?

能否正确认识孔子,不是孔子有无损失，而是关系到中华民族能不能强盛。请各位想清楚了。

博主回复：

风流禅：

来过
顶

博主回复：

kinli99：

秦皇汉武　功绝千秋
然未决生死
佛道之流　性空万有
亦徒劳无功
风流展翅今朝　世界大同共辉

博主回复：

缠中说禅：

[匿名] kinli99 

 
2006-10-17 11:52:01 
秦皇汉武　功绝千秋
然未决生死
佛道之流　性空万有 
 
=======
入主出奴之无知小儿，就凭你还说佛道？

博主回复：

kinli99：

佛可说？请楼主道出来。
若道不出，你只是佛奴。

博主回复：

漠漠：

靠~~~动辄小儿, 你到底多大呀?

博主回复：

缠中说禅：

[匿名] kinli99 

 
2006-10-17 13:27:47 
佛可说？请楼主道出来。
若道不出，你只是佛奴。
=============
佛？狗奴才，喂狗去！

博主回复：

缠中说禅：

[匿名] 漠漠 

 
2006-10-17 13:39:30 
靠~~~动辄小儿, 你到底多大呀? 
 
==========
年纪不是问题，无见识之人，就算老彭之寿，也是小儿一个！

博主回复：

漠漠：

你生下来就是个老妖吗~~~???

博主回复：

kinli99：

哈，其实你骂人起来比鲁讯还厉害！
孔子有君子风度从来不骂人，你不同哦。
ｓｏ，非君子解释君子作品，会正解吗？
我也算是怀疑中的一个。

博主回复：

好玩：

楼主的观点很好玩，却不能以正确自居。
文言文在现代人读来有很多曲解的地方，正如我们化学读物理的文献会有曲解一样，背景不同，思维方式也不同。从这句话本身来看，你的解释是很有新意的，但后面提到的人没有智慧所以心中有郁结的结论是错的。没有智慧，没有是非成败之分，何来烦恼郁结？低能儿和无脑人只会让身边有点智慧的人郁结，他们自己是天生的乐天派。
支持楼主去品味论语，发己之见，但建议不要把自己的结论当定论了。
那个罗锅实在有点恶心。哈哈

博主回复：

小迷糊：

苏轼自己就是糊涂蛋，他说的话能算什么？正因为没有智慧才有烦恼，烦恼郁结了，就是“愠”，这点有什么疑问的？还有，“愠”不等于烦恼，“愠”是“郁结”，烦恼是范围更大的东西。


我怎么觉得智慧越多的人烦恼也越多? 起码现实世界里的表现是这样.  傻子没有智慧或者说很少智慧,  看不出他/她有什么烦恼. 或许也有, 但表达不出, 当他/她没有. 你说"愠"不等于烦恼, 是"郁结", 更无从理解. 没有烦恼, 应该也就不会生气, 不会生气, 又何来什么"郁结"?  你的<论语>系列, 就当做你个人之解来读即可. 别人曲解, 你弯解, 各有各解, 不过而而.

博主回复：

缠中说禅：

公告
　　
　　本ID所写“《论语》详解-----给所有曲解孔子的人”皆发人所未发，已联系好写完后要出版，所以有关连载将只在本ID博客进行。请最好不要转载，如要转载，务必注明，免得以后要打版权官司。

严禁抄袭，违者必究

博主回复：

宿醉：

知为智、愠为郁结之意都好理解，合起来“人不知而不愠”则成为：人不够（或没有）智慧却不郁结。这就不太好理解了。而博主的解释（把“没有智慧的人”改造成“没有郁结的人”）好像添字太多，未免牵强。

博主回复：

戈石：

尊敬的楼主：
   借尸还魂也好，标新立异也罢，这是我听到的内涵最丰富的最理想化的阐释。

博主回复：

满目山河：

"知"通"智"是对的,但解释得不对.民因不智而不愠,正是圣人的追求.同老子的看法.

博主回复：