粮食八连增”，存粮在哪里？
(2012-01-24 16:53:39)
转载▼标签： 杂谈
《人民日报》2011年12月25日头版新闻：“粮食八连增，什么在支撑”，宣布“总产量迈上一万一千亿斤，人均达到852斤。”前多天“人民日报”报道复垦土地4000万亩。这些数字是否是带有很大水份的不实之词？工业产值上的水分有多大？统计人员心里明白，调整数字早已成为家常便饭。农业方面岂能老实的不“与时俱进”？“一直哄到国务院”不是假话，好在大家都一样，谁不说谁。粮食“八连增”的总产量只要没水分就是天大的好事，真的产出了那么多就是了不起的政绩。
到底有无这么多粮食？恐怕作文的记者和记者引用农业部总经济师、新闻发言人给出这些数据的陈萌山，均内心无底。只讲产出了多少，未见任何核实的说法，极有可能是报表对报表的“帐帐相符”。
随意虚报多混些钱无所谓，多少资金白白流入国外，国内人借机“混水摸鱼”也不是太大的事情，只要不带到国外去，性质也就不是很严重。现在只能退求其次，过高的要求脱离实际，还会招致更大的损失。把2000万亩说成6000万总比不干好。
上届领导发现漏洞，怒查了许多大小粮库“空空如也”的无粮事件，至今也未纠正冒报之风，难免有疑问，不好相信数字的真实性。下层人员都知道怎么回事。当时有感而建了许多国家级的粮库，值得称颂。目前放开粮食市场，县级粮站职工买断，已不收粮，粮库也无存粮，纷纷另作他用。国家直管的粮库究竟能应付多大的需求供给？
“民以食为天”，中国这么多人口，可耕地也不太好，缺粮了谁也供不起，有钱无粮咋办？“无粮不稳”的结论很中肯。粮食直补，执行中按地亩发放，并不按核实的种粮面积补贴。统计粮食产量多是点测估报，那里长势好些测那里，又是农民分散种植，这都不是几个人知道的事情。虚报养了多少牛出了多少钢，有害无大害，胡乱上报误导了粮食生产，酿成的后果是无法想像的巨大灾难。涉及粮食安全，目前的土地状况，怎能安然！
农业部、各省市到底直管多少国家粮库？逐一核实库存现在恐不可能。干部频繁流动，干几年走人，谁愿惹火烧身？彻底摸清粮食存量也不是难事，把胡乱捐助国外、胡乱投资海外的资金拿些出来，招聘无事的学生和职工，组织10万人的队伍，在全国同时进行就可基本查清。避免过去查这儿把那里的拿来冒充。
不但要搞清粮食的数量，还要查清质量，转基因和非转基因粮食也应有所区别，“有粮”的内涵范围应不含有害的转基因大米、小麦、玉米等。
粮食既然能保证供给，进口国外的转基因大豆玉米等纯属节外生枝，使得东北的大豆种植大面积萎缩，不堪设想的恶果已经凸现。“谁控制了粮食谁就控制了世界”是合乎实际的至理明言。中国粮食生产的主动权应牢牢的掌握在自己的手里，堵住国外的渗透控制。住房穿着差点可以活下去，粮荒的情景非常凄惨，任何马虎都是犯罪行为。一日三餐的特点是剩一点都感到撑，少一点就觉得饿。
农村房子大，鼓励农民自存至少够吃一年的粮油，城里人房屋再小也不至于放不下几袋面几桶油。以丰补歉，适当给些支持。1980年一个资料介绍在颗粒不收的情况下，美国的存粮保证全国够吃两年，苏联是一年另十个月，当时中国超过一年。现在不应低于这个水平，这不是“杞人无事忧天倾”吧？
农田、水利基本建设不可抛弃，这是关乎粮食生产的基础，即使有18亿亩土地，旱涝保收的有多少？干旱缺水是大面积的。从河北宣化到内蒙锡林浩特连线以西，宣化到山西临汾、西安连线以北，甘肃、青海、新疆整个省区，内蒙大部，干旱缺水被形容为“困龙出鳖”。植被稀疏，旱地裸露，见风尘飞。西安至庆阳一带的沟壑干土层十几米厚，只能靠天吃饭。极度缺水和紫外线的照射，人颜失色，生计维艰。不积极创造条件改造是历史性的失误。
美国加拿大等国地多人少，可耕地量大，很少复种。一般的推行免耕法种植，农业生产工业化，农作物品质好、成本底，具有很强的竞争力，进口到手的价格还低于国内的粮食销价。必须通过特殊政策平衡利益关系，保持国内价位的流通体系，力避因国外价格低冲击了国内的粮油市场。
现在理应高度警惕帝国主义的粮食侵略战。你有粮时他低价倾销，使“谷贱伤农”，迫使农民减少粮食生产。出现粮荒，他却卡住脖子不给，惟恐天下不乱。东西方的隔阂短时难以消弥，过去和现在西方国家大都是这样同中国打交道。西方的经济学也是在政治统帅之下的，并不抛弃意识形态和社会制度的差异做生意，也不是只要有钱就能进口到需求的粮食。“改开”中的“来往”下面是剑拔弩张的对立。
不是帝国主义改变了对华敌视政策，而是毛主席建成了社会主义，核武器、卫星等成功，靠武力硬干已失去成功的可能性，持续的对抗已变得不合时宜，并非是顿悟到社会主义的正确性而痛改前非。帝国主义仍然还是帝国主义。
“分田单干”搞得热火朝天时，有关资料大篇幅列举美国韩丁农场的集约化农业，一家一户占有大量土地，少数人保障了多数人的粮油肉蛋奶供应。我国无此条件，还得精耕细作。粮食供应丰富，主要得益于毛主席时代的化纤项目相继成功投产，好多亿亩棉田地改种粮食，也有化肥供应充足、机械化水平提高的因素。误认为“分田单干”解决了粮食问题是幼稚的、肤浅的。
土地流转实质是可以买卖。从历史的经验看，有20年左右的短期效应，持续的结果是土地逐步兼并在少数人手里，巨量农民将一无所有，是亿万农民再现历史上流离失所的开始。30多年过去了，还有“分田单干”初的预期效果吗？酿成的“三农”问题积重难返。再允许土地流转（买卖）三十年后呢？
基本（种粮）农田严卡狠管，再不宜减少，18亿亩雷打不动。茅于轼多次发表突破18亿亩的言论，实为祸国殃民之谈。食物来源不可能象穿衣一样靠非农业方式的化学合成解决，依然得靠土地种植提供。十多亿人的吃饭永远是个大问题。
保18亿亩也是治标不治本，持续“土地流转”保不住。治本还得走农业集体化道路。历史上从未搞过农业集体化，一贯是单干农业，千百年来的千百万农民长期没有解决衣不遮体、食不果腹的死结，这点稍有历史常识的人那个不清楚？
农民也应克服、抛弃自己小农经济的局限性。小岗村人无耻、可鄙、自私、短视的思维方式和弱点、缺点被恶意利用，理应自觉地引以为戒，把自己潜藏的主观能动性发挥出来。政治、经济、思想文化包括社会制度方面的等、靠、要，得来的只能是一点可怜的施舍。如若有人组织合作化，不宜死反硬顶。
培养些远虑近忧的理性意识。当拿到土地“确权”证书时，是否联想到先辈们在旧社会曾占有的那点土地，什么时候因未“确权”成了别人的？或被认定成不是自己的私有土地，失去了可以自由买卖的权利？贫下中农千百年什么时候摆脱了一贫如洗？
还是逐步放弃“分田单干”好，既能解决“三农”问题，也能保证粮食生产的稳定性，把中国人民一劳永逸的从基本的生存线上解放出来，升华到衣食无忧的较高水平上。
文/李甲才
中财网