【中华论坛】西式民主制度有许多严重且致命的弊端！！

• 发表于：2012-01-23 20:09:17
• 作者:中华国防军少将发短信加好友更多作品

    这里举个例子来加以说明。

    假设某个企业有1000人，现在该企业通过投票来决定其企业的投资发展决策，一个方法是，在这1000人的中选出50个该企业的行家、专家及对企业运行情况熟悉的来投票，由于这50个人都是非常熟悉该企业的行业专家、行家，或熟悉企业的运行状况的人，所以，他们的投票表决所得出的结果，所做出的决策可靠性、准确性将会非常高。另一个方法，是整个企业的1000人一起投票表决，（当然也包括前面所说的行家、专家在内），由于这一千人的知识水平、对行业、企业的情况一知半解，甚至根本不不知、不懂，又因为该企业的行家、专家人数较少，投票表决所得出的决策，肯定其可靠性、准确性远远低于前者。再如，西式民主国家所谓的议会制度，这里就以美国国会为例吧，假设发展某项重大军事装备的经费，需要经过美国国会的投票表决来做出决定，因为这些议会的议员绝大部分都不是军人出身，所以，议会投票表决的所得出的决策可靠性、准确性都很有限。另一个方法,是通过50个军事装备和军事战略专家来对该项目的发展进行投票表决决策，由于这些都是专家、行家，因此，它们投票表决的结果，准确性、可靠性远远高于前者那些垃圾议员的投票表决结果。其它事项的表决也是如此。

    这两个例子都可以看出，全民投票看似民主，实则所得出的错误结论的可能性非常大，远不及少数该行业的行家、专家投票表决结果正确，因为少数行家、专家的精英式民主，这符合社会发展的自然规律和法则，先知先觉者必然是少数，因此，不管是什么制度、什么社会、什么体制，有钱人、富豪都只能是少数人，绝大部分肯定是后知后觉的平民百姓，绝对不会出现有钱的富豪多数，少数是平民百姓的情况。科学发明创造也是如此，只有极少数先知先觉的人发现发明后，经过相当长一段时期，才会被大部分后知后觉者所发现和接受。比如刚发现地球是圆，世界上有几个人相信这是真的呢？！正确的只是极少数人相信地球是圆的人，而大多数人的观点都是错的！！！再说一个现实的例子。改革开发初期，敢于下海做生意的，敢于到大陆投资的人绝大部分都获得丰厚的汇报，这些人都是少数。再如，大多数人看好某项投资的话，通常都是水尾了，这些后知后觉的普罗大众，不但不是正确的选择，而且此时处于非常危险的境地。股市如此，其它金融投资也是如此，各行各业的投资也是如此！！！

    从上述的事例可以看出，看似民主的体制，是比不上精英式民主的，当然，这里所说的精英是真正的行家、专家，而且也不能混淆不同行家、专家的作用，比如，袁隆平虽然是专家，但他参加对军事项目的表决，不但没有一点好处，反而会有害无益，火箭、飞船专家当然也不能参加农业的决策表决，这些专家参加农业决策表决，弊大于利！！

    所以，我一贯反对美式、西式民主体制，也反对专治独裁体制。对于中国来说，我支持的是精英式民主决策的体制，反对美式、西式民主体制，也就是说，我支持的是中国现在使用的制度－－有中国特色的社会主义制度！当务之急是抑制贪污腐败，完善专家辅助决策体制。任何重大决策，必须经过本行业的行家、专家投票表决来辅助决策，当这种体制有效抑制各种贪污腐败后，将会比任何所谓的美式、西式民主强得多，好的多，准确性、可靠性都高得多！因此，国家的发展速度也会更快，人民生活水平提高的更快，国家也必将更加繁荣强大！！！

    美式、西式民主制度即将死亡

    某些粪青以为美式、西式民主制度才是最好的，其实，西式民主法治那套已经老化，很快就要死亡了！为什么说美式、西式制度即将死亡呢？我们通过简单的分析就很容易明白了。

    因为美式西式那套民主制度，接近于全民选举，而且是4年左右就要选举一次，因此，政客为了讨好选民，为了获得更多的选票，就会年复一年，不断许诺提高各种福利待遇，不断地降低减免各种税收，长此以往，结果就会造成这些西方国家的负担越来越重，国家负担越来越重，发展必然就会越来越缓慢，动力和活力越来越小（近几十年西方国家就出现了这种疲态），最终甚至会走向崩溃（美国目前这种状态就有很大的可能）！即使是后面的政府发现国家负担过重，也无法挽回这种局面，因为，减少已经形成的高福利待遇，加重税收，这关系到全体国民、选民的利益，极大的可能会造成各种反政府的示威、抗议、罢工浪潮，严重的话，甚至当选的领导人也会因此遭受弹劾而下台，造成整个国家社会的动荡，最终倒霉的还是平民百姓！！！

    另一方面，我们从法德两国与中国的关系中也可以看出，这些所谓的西方民主国家，很难实现国家的长远规划，国家的政策难以连贯。新上任的领导人，可以根据自己的喜好，随意更改国家的政策，甚至是180°的大转弯！法德原来与中国关系较好，因为新领导人的上台而恶化，台湾、日本原来与中国关系恶劣，因为新领导人的上台，而使得台海局势出现缓和，中日关系趋于良好，等等，而且，这些几年一次的选举模式，迫使这些新领导人上台后，更加看重政策的短期效益，希望在其统治期间，能够获得成绩，以便讨好选民，获取连任。再如领导人的更迭，现在中国就能看到2020年前的领导人了，（胡执政到2012年，习从2012接班至2020年），美国的选举制度，搞了一年的拉票选举，至今还远未知领导人是谁，政策会怎么变，大家都还只能是猜测。从上述问题中我们可以看出，西式民主选举那套制度，造成整个国家政策的目光短浅，难以有长远规划，政策无法连贯，这些致命弊端，其它搞西式民主这套的国家也不例外。一个没有长远目光的人，肯定难以成大器，一个难以实现长远规划，过于看重短期效益，目光短浅的制度，可想而知其未来还有什么前途可言了！！！

    资本主义制度的没落是必然的，中国决不能照搬美式西式资本主义这套即将死亡的制度模式！！！