红领巾心向党的作文380:手术,化疗治疗癌症――流传广泛的伪科学(易资堂推荐)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/03/29 20:05:21
 
来源:由  怡爽    摘自 网络
作者:经营许可证  发表日期:2007-1-12 17:00:00
我的妹妹是胃癌,化疗、放疗前后折腾近一年,痛苦死亡,我所见所闻也有数十个,治好的无一人,可为什么仍用手术、化疗、放疗来加重痛苦,加速死亡,实在是不可思议,如果真是伪科学,让我们早早远离,如果不是为什么治愈率远低于不用上述方法治疗而仍愉快活着的人多.希望更多的人参与讨论,还人类个真相。
手术,化疗治疗癌症――流传广泛的伪科学
从我身边的例子看,手术,化疗治疗癌症不仅不能治疗癌症,相反还加速了病人的死亡。
例一.第一位是我一个朋友,一个博士生导师。一日他感到不适,到医院检查,是直肠癌。住院动手术,割掉直肠,在医院里住了两个月。出院后我见到他,看到他气色还不错,但是很快又住院。他第二次住院期间还给我打过一次电话,问我知不知道其他医院还有什么方法可以治疗癌症。不久就传来他去世的消息,前后差不多半年的时间。
例二.也是一位熟人,原本身体非常健康。他感到喉部总有点不适,到医院检查,居然是咽喉癌。下来就是手术,半个喉咙切掉。出院后我见到他,原本说话很响亮的他,现在没有声带,只能发出气声了。但是不久又重新住院,很快去世,前后也差不多半年时间。
例三.1993年2月4日,相声艺术大师侯宝林逝世。他患的是胃癌,做了胃全切,手术后病又复发,造成进食困难,整整5个月的时间,全靠颈外大静脉插管输入营养药物来维持生命。差不多也是半年时间。
我一直注意手术治疗癌症的例子,但是我发现手术和化疗好像没有延长病人的生命,反而加速了病人的死亡。我注意到很多病人做了手术之后,本来还能到处跑的人,反而就一直躺在病床上,直到死为止。周总理好像就是这样走的。
另外,手术和化疗还给病人带来巨大的痛苦,那种痛苦真是生不如死。下面引自
http://news.sina.com.cn/c/h/2006-11-27/180711630069.shtml
中的一段。献给希望做手术的人,特别是希望做胃切除手术的人。
“作为一位从事癌症防治工作的医生,华益慰一生曾经给无数患者做过手术,但是当他自己成为胃癌患者,做了全胃切除手术,并接受了腹腔热化疗后,临终前却留下了无比沉痛的话语:‘我从前做了那么多手术,但对术后病人的痛苦体会不深。没想到情况这么严重,没想到病人会这么痛苦’
……”
后面还有,可以自己去看。除去那些美丽的词藻,你会发现太可怕,太痛苦了。
在这个进了外科医院,医生就要憋着让你做手术的年代,我想对大家说一句:把自己身体看好了,千万别急着做手术。

关注楼主收藏转发至天涯微博

奶牛梦工场
DIY贺卡,送大礼,2011梦想大礼等你开启

川西燕子沟
贡嘎雪山 乐途无限 神秘红石 万年冰川

西安世园会
“天人长安 创意自然”绿色引领时尚!
更多品牌专区>>

作者:青山后雨 回复日期:2007-1-12 17:37:31
沙发。
作者:方鸿渐014 回复日期:2007-1-12 17:52:13
顶! 说得很有道理!
人啦,小心医生拿你当试验品
作者:发烧42度8 回复日期:2007-1-12 17:53:13
帮你顶 无知者无畏
作者:83年的熊猫 回复日期:2007-1-12 18:01:57
恩,果然好伪,帮你顶,估计大家爱看你这个
作者:白勺石角弓虽 回复日期:2007-1-12 18:12:44
白勺石角弓虽
--------------
发自UCWEB手机浏览器
作者:westmeng 回复日期:2007-1-12 18:38:21
所以这些对癌症病人来说现代医学还没有什么可以确定的方法来解决
就象疫苗与病毒进化的矛盾,似乎方和司一干人所谓的科学医学转到了死胡同里出不来了
作者:龙太子2 回复日期:2007-1-12 19:16:16
如果不做手术,不化疗LZ说说怎么办?
作者:changzheng2 回复日期:2007-1-12 19:35:59
早期的可以手术根治。晚期的话,搞什么手术、化疗、放疗,都是倒出钱找罪受,增加痛苦、加快死亡,只是钱从你的口袋转移到医院了。找有名气经验丰富的老中医开中药吧。与狼共舞,妥协共存,不失为一种没办法的办法。
作者:zzuzzy 回复日期:2007-1-12 20:59:27
好贴,支持,大家都这样想,俺们再也不用加班了。。。
作者:zzuzzy 回复日期:2007-1-12 21:03:56
顺着楼主的逻辑
俺突然想到,医院就是杀人的地方,邻居a进了医院,后来去了太平间,邻居b,也是从医院去了太平间,咱们国家的那些开国将军们都是从医院去的八宝山,原来他们都没有人清楚医院的真面目阿,就是害人,人都是站着进去,躺着出来的。。。据估计,全国死亡人口超过8成都是被医院害死的。。。
冷汗阿,,,
天涯的网友千万别到医院去了,切记,切记。。。
作者:在在了了 回复日期:2007-1-12 21:09:22
早期的话手术肯定能延长生命,这是有充分的循证医学证据的
到晚期了的话,你还想怎么着啊?吃双灵固本散这些垃圾去吧
作者:经营许可证 回复日期:2007-1-12 22:53:37
试想想,就是一个正常人,你在他腹部隔出一个大口子,把他的胃全部切除了,他还能活的长吗?一个人的胃切除后,肠子中碱性的肠液和胆汁就直往上返,人会出现返流、烧心等症状,食道总是烧得疼,嗓子经常被呛得发炎,连耳咽管也被刺激得很疼。人只能是半卧着,根本不能平躺。这还不算,然后就是一周两次的化疗,化疗再引起炎症水肿,出现了心功能不全、全身水肿、肝、肾功能均不正常。哪个正常人受得了一样折腾?哪个正常人在这样折腾下能活的长?
现代的医院和法院差不多,动不动就给病人下了死刑判决通知书。而好多情况下,是把不该判死刑的人判了死刑。为什么这么说呢?就以“癌症”为例,癌症现在在人们的心里=死刑。其实如果我们不叫它癌症,那么对于病人来讲,就等于给病人留下了希望,等于留下了生机。现在的癌症病人有大半是被吓死的,是被精神压力折磨死的,同时也是被医院折磨死的。很多病人一听说自己是癌症,就六神无主,被医生吓得动了手术,把自己全部交给医生。但是不知道,西医对癌症根本是束手无策,只是死马当活马医而已。因为你一旦被诊断成了癌症,那么他就可以肆无忌惮地处理你,治不死是你命大,治死了,因为你是癌症。
作者:muggle_born 回复日期:2007-1-12 23:03:11
反正你别治就是了,反正你也没药治了
作者:无法计算 回复日期:2007-1-12 23:11:23
最要命的就是脑子里的愚昧治不了
这个搞不定
其他没得救,救了也没用
作者:wml1013 回复日期:2007-1-12 23:28:57
同意,我化疗完后现在身体越来越不好了
作者:paikemm 回复日期:2007-1-13 00:02:47
手术切除肿瘤是对的,但是化疗放疗对人体免疫力杀害太大。
恢复免疫力才是王道。
作者:paikemm 回复日期:2007-1-13 00:06:03
很奇怪的是:每个主刀医生,做完手术后都要求患者做化疗放疗。医学根据是什么?居然是几十年前的依据。
作者:梨月溶溶009 回复日期:2007-1-13 00:13:52
其实人自己的身体有自愈功能。
作者:insovc 回复日期:2007-1-13 0:38:55
不懂医学。。不过觉得认识楼主比较危险...
作者:江东儿郎 回复日期:2007-1-13 00:51:22
作者:zzuzzy 回复日期:2007-1-12 21:03:56
顺着楼主的逻辑
俺突然想到,医院就是杀人的地方,邻居a进了医院,后来去了太平间,邻居b,也是从医院去了太平间,咱们国家的那些开国将军们都是从医院去的八宝山,原来他们都没有人清楚医院的真面目阿,就是害人,人都是站着进去,躺着出来的。。。据估计,全国死亡人口超过8成都是被医院害死的。。。
冷汗阿,,,
天涯的网友千万别到医院去了,切记,切记。。。
========================
呵呵
作者:静夜思飘 回复日期:2007-1-13 01:42:03
顶楼主
我一个朋友,1米9的个子,不到四十。以前是打篮球的,身体从没有问题过,半年前老觉得自己有点不太舒服,就进医院检查,发现是胰腺癌晚期,然后就再没出来过,不到半年就死了,
他那个人比较嗜酒,所以很多认识他的人说,如果不做手术,怎么也能挨个半年以上,而且也不至于躺在床上挨这半年。
其实在欧美国家,如果人的年龄已经超过60岁,除非是早期,医生一般都不建议动手术,本来癌症就是人体因为年龄的增长出现的一种很正常的症状,而且如果年纪太大,身体经受不了手术的折腾,不做手术活个几年很正常,人体还有一些自身免疫的。手术确有可能破坏这些自身免疫,再加上心理负担,很少能有晚期能活过半年的。那些所谓的活了几年甚至十几年的基本都是早期,或者误诊的。
现在中国的医院确实是向钱看的,手术的费用很昂贵。利润也大。所以很多医生都建议手术,根本就不管病人是否有利。
作者:猫咪陈 回复日期:2007-1-13 02:58:02
其实癌症是被医院给治死的.
癌症千万不可以做化疗.因为谁都知道癌细胞是比普通细胞生命力要强得多的.一场化疗完了以后.人都虚得要命.而且,癌细胞根本就没有死光.而是又进行疯狂复制.人就是在化疗的恶性循环里痛苦死去了............
癌症中晚期患者.绝对不能去医院.回家里吃点啥.干点啥.多活几年.搞不好免疫力增强了以后.就什么事都没有了.
作者:月薪一千无车无房 回复日期:2007-1-13 4:01:57
楼主举的例子一点意义都没有,根本就没有选择相应的对照组,如果不做手术的话可能半年都挨不到。
作者:weiyi54321 回复日期:2007-1-13 4:28:28
一个正常人如果接受化疗或者手术后的结果会如何?何况是一个病人经受如此大的折腾,不死才怪。现代医学治疗癌症真得要走出现在的误区。中医在提高人体免疫力上有其独到一面,在癌症治疗上利用人体的自愈系统恢复健康或许比化疗手术管用。
作者:疯狂的诈骗犯 回复日期:2007-1-13 7:13:43
中医在治疗癌症上没有任何可验证疗效!没有任何!!
免疫力?癌症和免疫力有什么关系??癌症就是疯长的异化细胞!中医经常偷一些西医概念来乱套~~中医里有免疫力这个概念吗?中医叫正气吧!
什么灵芝粉之类的,你去查一查相关资料,没有任何药理针对性,属于保健品!保健品!
保健品等于没有确切效果!切记!
手术治疗,我是见过有效的。我一个舅公,肺癌中晚期,切了半个左肺,现在5年了,还活着,虽然身体不好(他有多种疾病,肺心病,痛风等),但好像没听说癌症有复发的迹象。
而我外公,也是肺癌,晚期了,失去了手术的时机,半年就死了。
作者:weiyi54321 回复日期:2007-1-13 9:19:50
正常人如果切除掉半个肺半个胃什么的,即使是没得癌症也将是一个病人!道理很简单!手术后的残缺器官只能让你的身体机能变得更脆弱。
作者:冰握 回复日期:2007-1-13 09:30:16
化疗反映也不是每个人都有的
我就见过肺癌作手术后,化疗没反映的,而且现在也活的很好的
关键是多体检,早发现。。
作者:楚人朱雀 回复日期:2007-1-13 09:35:31
我外公肺癌中期兼肠癌,手术后活了10多年拉
照样活得好好的
作者:txzxchong 回复日期:2007-1-13 10:10:19
癌症是几个原癌基因突变后产生的,突变都产生切了还是会复发的.
作者:经营许可证 回复日期:2007-1-13 19:47:36
"化疗结束两三周后,华益慰恶心、呕吐,不能进食。胃肠造影发现,已发生了回肠末段肠梗阻!有关方面以为梗阻是由化疗的炎症水肿所致,让他耐心等待消肿,他本人曾两次要求手术探查,但都没有做。结果肠梗阻日渐加重,后来连一点大便都没有了,腹胀、呕吐严重,不仅没能恢复饮食,连鼻饲营养液都进不去了。在疾病折磨下,华益慰更加衰弱,出现了心功能不全、全身水肿、肝、肾功能均不正常。
在这种情况下,只好进行以解除肠梗阻为目的的第二次手术。然而手术后,肠吻合口漏了,肠液、粪便、血液流入腹腔,造成严重感染,肠道已不可能恢复了。这时即使没有癌症,人都很难活下去了。
"
这样治癌不是饮鸩止渴吗?
作者:青山后雨 回复日期:2007-1-13 20:09:54
楼主的贴子我看见一回顶一回。
作者:我爱养鸡 回复日期:2007-1-13 20:23:23
许多非专业人士从自己的经历、见闻、推理来对癌症(这里说恶性肿瘤更合适)治疗发表意见。
我是医生,但我不想逐条反驳,以免变成口水贴。
只是希望大家知道:
你的言论会影响到别人的选择,你能负责吗?
请相信现代医学,在我们还没找到更好的替代以前。
作者:东风轻吹 回复日期:2007-1-13 21:35:26
现在的医院就是趁火打劫,趁你病,抢你钱,夺你命,。无耻
作者:经营许可证 回复日期:2007-1-14 11:38:20
作者:我爱养鸡 回复日期:2007-1-13 20:23:23
许多非专业人士从自己的经历、见闻、推理来对癌症(这里说恶性肿瘤更合适)治疗发表意见。
-------------------------
呵呵,你从哪里看出来 你就比我专业?
再说了,就算是医生内部,争论也非常多,只是不对外面公开而已。同样,外科手术化疗,在医生内部的争论是非常大的,但是现在医生不愿将这些不同意见公开给病人,让病人自己做选择。
作者:chl1041 回复日期:2007-1-14 11:42:47
那帮挺西医的 进来说说啊
作者:咪咪妖 回复日期:2007-1-14 12:33:02
作者:xuyefx 回复日期:2007-1-14 11:45:15
癌症其实不是病,是少数人类的进化,当然现在看来是种错误的进化过程.
个人看法.
==========================================================
同意这样的观点,不过应该是生物进化的一种产物,因为几乎所有生物都存在着癌类似的疾病
作者:拿你开心 回复日期:2007-1-14 13:51:08
一个健康活人去化疗都受不了它造成的危害,一个不健康的人去化疗只能是找死了!
作者:经营许可证 回复日期:2007-1-15 12:37:20
作者:青山后雨 回复日期:2007-1-13 20:09:54
楼主的贴子我看见一回顶一回。
---------------------------
谢谢啊。感动的说。
不好意思地问:是我所有的帖子看一回顶一回?还是仅仅这个帖子看一回顶一回?
不过现在我也相通了,帖子一旦发出去,就不属于自己了。我现在关心的只是大家支不支持这个观点。呵呵。
作者:weiyi54321 回复日期:2007-1-17 22:06:39
顶上去,让大家继续讨论这问题,也想听听那些西医权威的意见。
作者:无法计算 回复日期:2007-1-17 22:46:08
作者:青山后雨 回复日期:2007-1-13 20:09:54
楼主的贴子我看见一回顶一回。
================
这家伙用心太坏
意思是看到这种搞笑贴子就顶一回
存心要让lz露个脸啊
作者:weiyi54321 回复日期:2007-1-19 13:48:35
中医的特点是调理,通过阴阳平衡让人体的自愈系统(免疫力)得到增强,从而有效达到预防,治疗疾病。缺点是疗效慢,药物对具体病症没有针对性的疗效。
西医的特点是诊断准确,在疾病治疗上药物的针对性强,效果明显(各种抗生素)。缺点是忽略了人体自愈系统的作用,一昧强调手术化疗,却不知道对人体而言,少半个胃少半个肺什么的,即使是没病也将是一个病人(或者可以说是废人)这么一个简单的道理。
在这里想请问一下高手,西医在利用人体的自愈系统达到预防,治疗疾病有什么成就?其实中西医结合治疗是很好的方法,利用西医的诊断及药物的针对性稳定病情,然后通过中医在治疗的过程对人体的机能进行有效的调理,进一步利用人体的自愈系统加强治疗的效果岂不是很好?为什么要让两者变得如此水火不容?
作者:cinderila 回复日期:2007-1-19 14:17:31
楼主所说的手术放化疗在治疗癌症方面正副作用医学界并不是今天才察觉,至于楼主的命题就纯属可笑荒谬。
我不是专职医生但恰好是癌症方面的翻译员,对于癌症重在预防和早发现,早期癌症的介入治疗是十分有效的,但是我国来说,却是一个沉重的话题,,,,就拿婴幼患儿中比较常见的一类癌症,视网膜母细胞瘤来说吧,因为美国和欧洲一些发达国家的发病检出时间等等方面比我国要完善优越高效许多,挽救了许多孩子的眼睛和生命,据统计数字为90%以上,但是在发展中国家包括中国,很多家长发现孩子眼睛异样时已经是中晚期。中晚期有中晚期的治疗办法,但也相对无奈和残忍,比如要摘除病变眼球等等,而且治愈率也低。
也许有比手术放化疗更好的办法,也曾听说有个例尿毒症患者皈依佛教潜心修佛后病情不治自愈,不知真假,也更有很多体弱多病的人在健康饮食调节加上合适的体育锻炼后疾病去无踪。。。。
但这些并不能排除手术放化疗在治疗癌症方面的正面作用。
作者:荼蘼蔷薇 回复日期:2007-1-19 16:31:27
如果真的是没有可能会治愈的癌症,如小细胞肺癌,最好不要选择化疗,那简直就是人死之前的折磨,折磨病人与家属。早知道如此那时就该选择中医治疗,人死之前就不会有那么多的痛苦。
作者:foolocracy 回复日期:2007-1-19 16:39:31
作者:月薪一千无车无房 回复日期:2007-1-13 4:01:57
楼主举的例子一点意义都没有,根本就没有选择相应的对照组,如果不做手术的话可能半年都挨不到。
---------------------------------------------------------------------------
对,干脆把尾巴露出来得了
说个你认为比手术、化疗好的办法出来
作者:83年的熊猫 回复日期:2007-1-19 17:01:21
哎,楼上的还不明白,楼主的意思就是都得癌了,准备见马克思吧,别给医院送钱。送多少也是打水漂。
作者:沙隆巴斯1972 回复日期:2007-1-19 17:13:04
那阿姆斯特朗呢?那就是化疗好的,手术后化疗活10多年的病人临床并不罕见
作者:cinderila 回复日期:2007-1-19 14:17:31 视网膜母细胞瘤来说吧,因为美国和欧洲一些发达国家的发病检出时间等等方面比我国要完善优越高效许多,挽救了许多孩子的眼睛和生命---------------这病可不常见啊,欧美能有啥新招能早期发现啊,俺们国家现在主要靠CT,能发现得基本就得摘眼球了
作者:美丽景色 回复日期:2007-1-19 17:24:06
我公公就是得了肺癌死的,当时又是手术又是化疗,走之前自己说生不如死。
作者:cinderila 回复日期:2007-1-19 18:19:17
作者:沙隆巴斯1972 回复日期:2007-1-19 17:13:04
那阿姆斯特朗呢?那就是化疗好的,手术后化疗活10多年的病人临床并不罕见
作者:cinderila 回复日期:2007-1-19 14:17:31 视网膜母细胞瘤来说吧,因为美国和欧洲一些发达国家的发病检出时间等等方面比我国要完善优越高效许多,挽救了许多孩子的眼睛和生命---------------这病可不常见啊,欧美能有啥新招能早期发现啊,俺们国家现在主要靠CT,能发现得基本就得摘眼球了
--------------------
拜托看了资料后再来问!不要想当然!我说得数据不是现编!
视网膜母细胞瘤是婴幼儿最常见的眼内恶性肿瘤,有遗传型和不遗传型。
作者:cinderila 回复日期:2007-1-19 18:22:51
能发现得基本就得摘眼球了
--------------
那是因为到了中晚期!请在讨论一种病患的时候做到基本的概念清楚后再来质疑,别人没有给你普及的义务!只有这样才不会提出BC问题!
作者:catercater 回复日期:2007-1-19 19:20:54
北京医科大学一研究生 在著名的骨科医院北京积水潭医院实习 一次回北京 一下火车 突然走不动路 后一检查 骨癌 他学习期间呆过的科室这次自己全部转了一圈 最后由他的老师徐万鹏作手术 号称国内顶尖的骨科专家 做过20多例此类手术 手术完后去美国 不到半年复发 作手术的美国医生很谦虚 总共做过6例 说没有把握 医生都知道复发比首发要凶险的多 手术难度要大得多 首发时肿瘤完整的一团 外有包膜 美国医生做完手术后生存至今 至少有7年
结论 谁让你生在中国
作者:打扫垃圾 回复日期:2007-1-20 0:39:53
化疗实在不是最佳选择,前沿医学早已经找出比化疗更好的途径,但是中国医生不去学习,中国的医疗体制对新的治疗方法不去加以认识。对付一些皮肤癌,和鼻咽癌的最好办法是把体内的白细胞取一些出来,放在培养皿进行杀死癌细胞的培养,然后再注入病症所在部位,有90%的治愈机会。这个已经在早些时候的国际医学权威杂志《柳叶刀》上发布。虽然对胃癌等一些其他癌症的疗效还有待观察,但是这个无疑是巨大的突破和希望所在。你如果是个医生,而且英语过关,我建议你找前些时候的《柳叶刀》来看看。我们国家不是没有生物人才,是没有使用到这些人才!学生物的都去做销售了,我今天在天涯看了几贴,要么去做柠檬酸去了,浪费,严重的浪费。
作者:美人如月 回复日期:2007-1-20 12:18:01
与狼共舞,妥协共存
同意
曾经看过一位国外著名癌症专家死去前,拒绝接受任何治疗癌症的措施,他说,癌细胞是最优秀的细胞,他就这样和他的宝贝们一起去了。
作者:上轻车都尉 回复日期:2007-1-20 21:47:25
西方发达国家的癌症治愈率已达到50%,显然靠的不仅是手术和化疗
作者:可贞 回复日期:2007-1-20 22:52:48
西医对癌症根本是束手无策,只是死马当活马医而已。因为你一旦被诊断成了癌症,那么他就可以肆无忌惮地处理你,治不死是你命大,治死了,因为你是癌症。
-----------------------------------
本人癌症病人。
楼主说的是晚期癌症,手术化疗确实疗效十分有限。一般正规医院,并不是凡是癌症病人来了都做手术的。晚期,即有远处转移的,医生不会为他做手术,另有高龄病人也不做,除非家属强烈要求。有些癌症发展十分迅速,如肝癌,即使没有远距离转移,做了也会复发。但是并不能一概而论。毕竟也并不是所有肝癌作了手术都会很快死去。有的就是手术后活下来了,我一病友,肝癌术后已经十年了。作为家属,可以选择不手术,可有的,抱着死马当作活马医的心理,会要求手术。而医生,只要没有手术禁忌,当然也不会不做。
至于早中期癌症,手术后,五年以上存活的确实很多,本人即活了十年了。而我的一位邻居,发现晚了,扩散后,一年不到就走了。我的病友中,有肺癌、胃癌、肠癌等切除后活到十几年的。
癌症太复杂,本身有分化的不同,目前,医学界对它的发病机制都没弄清,处于摸索阶段。很多病都是在摸索阶段,经过很多人长期试验探索,才有了办法,才能使很多人获救。比如,肺结核,当年也是十痨九死的绝症,我国民国初年还是不治之症。只有雷米封出来后,结核病人才免于死亡。还有糖尿病,也是绝症,是胰岛素合成后,才解救了大量的病人,这个过程很漫长,在没有解决问题之前,探索当然是有意义的,而且,需要时间。化疗是有一定疗效的。化疗对于某种类型的白血病,淋巴癌已经有很好的疗效。
楼主所举三个例子,普遍性有限。当然,某人得了癌症,愿意放弃治疗,那应该是个人的事。
作者:gzxab 回复日期:2007-1-21 15:39:45
无知的LZ,你以后千万别生病,自求多福吧。
作者:可贞 回复日期:2007-1-22 23:08:33
有一个感觉,现在有知识的人多了,可是,我们的知识不全面,尤其是与我们身体相关的医疗医学常识普遍的欠缺。不仅是一般人欠缺,许许多多高知都很无知。本人单位组织体检,结果不少中青年不屑于参加,有人问为何不去,他们说,不检,万一检查出来了大病,就糟了。似乎别人有大病是因为体检才有的。当然,这些人也怯懦的表现。有的教授,研究员,去看病,不知挂哪个科室,有的不会陈述病情。当然,这些不是我们的过错。可是,因为不知道,不懂,而自以为是,那就不对了。
我们身边很多的人因为不懂医疗常识,而耽误了治疗,白搭一条命,或者因为对医院医生的偏见,耽误治疗,演变为重病的。我的父亲,有点文化,自认为见多识广,看不起家乡那几个医生,倒是喜欢相信单方小窍门。六十多岁,患高血压多年,经常头痛,听人说以三七磨酒擦痛处,到处搞三七,那时买三七不易,有人为他买到一点,兴高采烈。有时擦擦还真的不痛。为什么痛,他是不会搞清楚。美其名,中药治本。叫他去医院,他说,我从来不看病。到六十四岁,脑血管意外,突然摔倒在地,再没起来,当晚辞世。留下八十多岁老母,伤心欲绝。这是我祖母,后来随我生活,十二年以后才去世,活到九十五岁。
我的堂兄,高血压,不吃药。引起严重冠心病,仍不信医生。直到很不舒服了,去看病,在二级医院,医生见他病重,建议他去协和。他回来直骂人,说现在医生真不象话,不管我,不给我治。后来去了协和医院(北京),医生叫他住院治疗,他拒绝,开了药,拿回来又骂人,说人家开药开多了,说现在医生不仅要你的钱,还要你的命。不信那个邪。两年后,他到他一个亲戚的医院(很远,在另一个城市)系统检查,证实前面两家医院诊断是正确的,只是因为耽误两年,病更重,心脏肾脏都严重受损,就是治疗,效果也十分有限。
对医疗不甚了了,最终受损失的是病人。很多人是生病以后才后悔的。
尤其是癌症,虽然没有根本治疗的办法,但是,早发现早治疗,效果是肯定的,这一点是中外医生都是一致的。
所以楼主所说,手术化疗治疗癌症,是流传广泛的伪科学,有些武断,不够全面。楼主仅见到三例癌症病人,而全国每年发病有一百多万接近两百万呢。对某一种现象下个结论,没有足够的数据,不能成立的。
另外,国外的癌症治愈率高于中国,是事实。可是,那也是早发现早治的结果,除了医疗保障水平高,经济状况比国人好外,还有一个原因,我认为,美国人的科学素养,尤其是医疗常识的素养肯定高过国人。
作者:梦想去飞翔 回复日期:2007-1-22 23:26:10
楼上的说法我很赞同,楼主的做法在害人呀。
作者:扇面美人 回复日期:2007-1-23 0:27:37
凡是癌的,做不做都是一个死,吃了大补药能多活个5年7年,最后也是个死(补药就能让你能抗折腾)
凡不是,都是医院:化疗“好了的---那本来就不是,只是肿瘤,中医对症的话,不能让他没了,但人带瘤生活,能正常生活。
作者:zlhbc 回复日期:2007-1-23 6:47:31
如果 癌症早期发现 做个手术效果比较好
化疗 我认为的的确确是谋财害命!!!
作者:梦想去飞翔 回复日期:2007-1-23 14:14:23
作者:zlhbc 回复日期:2007-1-23 6:47:31
如果 癌症早期发现 做个手术效果比较好
化疗 我认为的的确确是谋财害命!!!
========================
胡说八道,有多少过去被认为100%死亡率的恶性肿瘤被“化疗”完全治愈!你当化疗是什么?
作者:可贞 回复日期:2007-1-23 17:13:42
zlhbc 回复日期:2007-1-23 6:47:31
如果 癌症早期发现 做个手术效果比较好
化疗 我认为的的确确是谋财害命!!!
------------------------
手术或化疗,因病而异。实体癌,早中期能手术摘除当然最好。有的癌,如白血病,是没法手术的。白血病又分很多种,当前有的类型白血病化疗有很好的效果。我一事同,食道癌,由于位置贴近动脉,无法分离,用了放疗,当初很悲观,现在成活五年。总之,兵来将挡,水平水淹,讲的是具体问题具体分析。这些医生自有他们处理的原则。不能说哪种办法是害人的。也许楼主见到过有人做了化疗,仍然免不了一死,才这样认为的。确实有化疗也不能阻止扩散的。但是目前还没有更好的办法,只要有一定的效果,就值得一试。
作者:muimuimusic 回复日期:2007-1-23 17:38:39
……
作者:乐履尘 回复日期:2007-1-23 18:42:03
不知道这社会怎么了,近年来得癌症的变多了,我身边的亲戚朋友得癌症的一共7个,只有一个因为家贫,住不起医院,在西医交待“回家准备后事”之后,找了个老中医,开了不到200元的中药,结果吃好了。其他6个,放疗、化疗,无奈还是没能挽回生命。
作者:非静态成员 回复日期:2007-1-23 19:03:56
感觉人就得活得贱些才行,越是照顾得周到越死的快!!
这两年我身旁亲戚有两个得了癌症的,一个是胃癌,单位还给报销药费,儿女也都有出息,还孝顺,癌症做了手术,托人住到海军医院的特护病房(光床铺费就1000元/天),作手术的也是最好的大夫,药全是进口的好药,最后,受了3个多月的罪花了50多万,还是没了;
另外一个是大肠癌晚期,下岗的老职工,平时退休金不多,还喜欢喝酒,反正是个穷人,送到医院的时候人以及快不行了,借钱作了手术后,化疗都没作,住了一个多周,医院看着没钱了,就说回家养着(等着)吧,结果此老回家后,不知道从那里鼓捣了中药来喝,居然好了。前几天,去作手术的医院复查,到把那里的医生给吓了一跳,以为早就死了那。结果一查--好了!
作者:鹿茸 回复日期:2007-1-23 19:07:43
写得非常对!
我妈妈就是这样,医生让做手术,我们以为做完手术就会好的。可是做完手术,尤其是化疗后,受得那个罪,现在想起来都会哭。非常后悔,甚至想如果不做手术,吃中药,可能受罪还少些,也能维持几年,做了手术也没能延长生命,而且特别痛苦。所以病人一定要明白自己的身体状况,是不是适宜做手术,不要被医生忽悠了。
作者:ioadong 回复日期:2007-1-23 19:41:51
不要总是看喝中药活下来的,也要看看喝中药没有活下来的,这样才公平嘛
作者:图拉的心 回复日期:2007-1-23 19:53:36
对照组???????
哈哈,,有位仁兄说的好,你还是发这帖的人,随机,对照,双盲啊??
这样的帖子还在天涯还有人响应?我又笑了,真是什么鸟都有,傻鸟也不少啊。。。
作者:梦想去飞翔 回复日期:2007-1-23 19:55:39
在这个帖子里到处在传说一些不可靠不确实的说法,我很担心这些错误的说法导致许多人本可延长的生命给耽误了。
作者:梦想去飞翔 回复日期:2007-1-23 20:06:09
实际上在国际上已有相当癌症能被治愈,治疗手段无非手术,化疗,放疗等等。美国最近不是证实癌症总死亡人数在下降吗?所谓的中医治疗好癌症全是传说,传来传去害死许多人!
作者:砖石王老大 回复日期:2007-1-23 20:08:02
中药这么久了 还是有点依据的 我相信中医
作者:五型输入法 回复日期:2007-1-23 22:48:30
梦想去飞翔 回复日期:2007-1-23 20:06:09
实际上在国际上已有相当癌症能被治愈,治疗手段无非手术,化疗,放疗等等。美国最近不是证实癌症总死亡人数在下降吗?所谓的中医治疗好癌症全是传说,传来传去害死许多人.
**************************************************************
楼上才是误导。我妈妈患中期食道癌,用放疗,加快了死亡;同时期,有一个老乡和她年龄差不多,患同样的病,没钱用西医治疗,只好用中医治疗,结果稳定了病情,带瘤生长,后吃民间验方蟾蜍,以毒攻毒。结果,在我妈妈去世的时候,她能吃一碗饭。对比之下,后悔莫及。
西医用手术、放化疗也可以治好一些癌症,但治愈率太低,多数都加速死亡。
作者:经营许可证 回复日期:2007-1-29 20:30:29
今天晚上的《凤凰卫视》就在讨论癌症,里面的医生告诉说:到目前为止,还没有任何明显有效的治疗癌症的办法。所有的办法都是在尝试,但不保证有效。节目里讲了一个真实的故事。
一个医生对癌症病人说:来做化疗吧,我可以让你活12个月。
病人问:如果我不做化疗,还能活多久?
医生沉默了一会儿,说:14个月。
作者:rossi 回复日期:2007-1-29 20:49:31

作者:六颗尘埃 回复日期:2007-1-29 21:14:40
在这个进了外科医院,医生就要憋着让你做手术的年代,我想对大家说一句:把自己身体看好了,千万别急着做手
摘自楼主的话。有朋友不理解我建议朋友们少吃药的建议。在此偶还要提示一下。钱是大家的钱,人也是大家的人。怎么着,自己做主。
作者:经营许可证 回复日期:2007-3-19 17:22:45
今天看到一则惊人的内幕。
“最让人惊心的是癌症治疗的两种方法—放射性治疗(放疗)和化学性治疗(化疗)。书中提到放疗最早被用来治疗癌症的动机,完全是美国政府为了降低舆论反对其进行核能军事用途的研究而硬找出来的和平用途。而后透过政府和利益团体的力量,使这项治疗方法让保险公司列为合法的癌症治疗手段,保险公司愿意支付费用。从此这项方法虽然没有实际的证据证明真的能够治疗癌症,但是仍然是目前最主要的医疗手段。
“化疗则是另一个类似的例子,开始时它所使用的药剂,是二次大战时的化学武器药剂。同样的也是在没有证据证明它有效的前提下,只要保险公司愿意支付,医院就会推荐患者使用。因为所有的医生都知道这两个疗法都不能治愈疾病,因此他们从不说明到底有多少治愈率,而是强调它一年或五年的存活率有多少。
书中还提到美国对这些放疗和化疗医生所做的问卷调查,问他们“如果他们自己或自己的家人得了癌症,愿不愿意接受他们经常替患者所做的放疗或化疗治疗?调查的结果出乎意料,居然绝大多数的医生都不愿意,理由是他们自己没有见过真正被治好的患者。
作者:比牛还牛 回复日期:2007-6-14 23:16:19
生不如死~~无力的现代医学
作者:狼梯 回复日期:2007-6-14 23:38:33
u
作者:csdn2 回复日期:2007-6-26 14:55:24
ok
作者:generabbit 回复日期:2007-6-26 16:26:18
真无知无畏,我举一个例子说明化疗有效。绒癌在没有化疗之前,死亡率高达90%,采用合适的化疗后,治愈率90%。这个是有史书可查的,验证化疗确实有效。
作者:不如我所之 回复日期:2007-6-26 17:01:52
对于癌症,我所知不多。
但是我奶奶是食道癌去世的,没采用过化疗,问题是从查出病到离世,也是差不多半年时间。
作者:海水那么的蓝 回复日期:2007-6-26 21:26:27
楼主看看这篇文章http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/blackbox.htm
和这个网站
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/Ch_index.html
作者:妙哥 回复日期:2007-6-26 21:46:23
何止治疗癌症,伪科学到处都是,充满着生活的方方面面。而且都是被主流舆论、媒体、权力甚至法律所极力推崇甚至强制保护的。
比如吸烟有害健康,就是典型的伪科学。邓小平要是不听那个所谓的德高望重的反吸烟专家的劝告而戒烟,就能亲眼看到自己一手促成的收回的香港了!
再比如充斥着各类媒体的补充维生素广告,也是典型的伪科学,可是老百姓就认这一套。人就是这样,愚昧得歇斯底里,还自以为聪明!
作者:真善美1 回复日期:2007-6-26 22:15:23
上海中山医院及上海中山医院肿瘤分院(原上海纺三医院)介入科副高医师龚高全---黑箱作业!
时下里,某些医生不是在治病救人,而是在谋财害命。当你进入医院,被“斩”是很难避免的,只是千万别送命!医务界的职业化商业骗子名为医生,实为屠夫。他们会使出各种“名正言顺”的招法折磨病人,肥了医院,肥了药贩,也肥了那骗子医生的私囊。那些有些小地位的所谓医生,他们的工资以外有众多外快加红包及灰色收入,他们的资产与正常收入不相符合。
我的亲人去年七月被骗进上海中山医院肿瘤分院,在没确诊,没有物理证明的情况下把他当肝癌治,先做了介入、随后做支架、再做起博器等。一个月内耗资二十万人民币,从入院到去世一个月中,病人身上从未查出有任何癌细胞(包括后来出现的腹水)。最后把人“医治”致死,行骗医生龚高全也不肯退还当初为手术送他的红包两千块,吃人不吐骨头!
我的亲人的确实是被骗进去的,这个主骗是龚高全,正因为他行骗成功是因为介绍我们看他的是中山党委书记王小林而不是门口的医托。在这之前,我的亲人在上海肿瘤医院干部病房住院检查十天,他们的诊断并非恶性肿,显示肝癌最重要的指标AFP也正常,从血液的各种指标显示都不需要、不适合做介入,让出院随访观察。因为听说中山肝科不错,也想听听其他医院的意见,在病人出院日的当天上午(下午正式出院),家属去到上海中山医院总院,当医院了解了我们的经济状况后,中山党委书记王小林当场揽下了这笔大买卖,并当即介绍给了他的高足龚高全,并让我们下午带病人去分院找龚高全。那是一个周四下午,病人从上海肿瘤医院出院了,一出上海肿瘤医院门还没回家就直接赶去看龚高全。龚只看了上海肿瘤医院的片子,就满口地说:“他们(上海肿瘤医院)懂什么!”还说:“必须马上住下,晚上不能回去,肿瘤会在路上爆裂掉,一切责任自负……”。听来那么耸人听闻!病人哪敢不马上办住院手续!而且在五分钟之内把手术时间全定了,就在接下去的周一上午。同胞们想想,周四下午到周一上午,去掉双休日,只剩下周五一天,期间根本没做检查,也没什么时间做。他还号称介入手术更本没有风险。后来我们方才知道,他是让我们去垫病房加做活体试验(他用了比平常病人多了四、五倍的药剂)。因为在我们亲人手术的那周他要出城开会,他的编制属上海中山总院,但他在分院(原上海纺三医院)有十来个床位,全年不停地在周转,周转期为五到七天。所以龚高全就是出差也不能让病房空着、摇钱机器停工。龚高全把这些病房当作医学试验基地和攒钱的作坊及摇钱的机器。药贩天天等候在病房门口接生意,而他又提供各种非医院直接供应的药品及器械,作为病人家属就是借也会尽量尊重他的推荐。他在我亲人手术一周后从外地回来,见病人肚子帐得象五十斤的米袋,下身浮肿,消化道出现衰竭性出血,腹水等,他又没有仔细检查,马上给病人做了两个支架,自费三万人民币,根本无效!随后又是心脏起博器,一招招接至而来。,一个月后病人被插上七八根管子并固定在病床上,给活活折磨、折腾致死。医保结帐近十二万,自费药品八万多,合计二十万。二十万,一个月二十万,这医院岂不是摇钱机吗?肥的是医院、药贩和医生;失的是人命;痛的是百姓!
本人已进行了长达九个月的举报上访,至所以孜孜不倦,不仅是为我们的遭遇讨个说法,也真诚地为全中国的老百姓,为珍重生命、珍视生命、发展和谐社会而尽力所能及之力。这是因为在亲人住院期间,我们的所见所闻太多。不是我们一家有此类遭遇,医院的楼道里到处充实了愤怒、报怨与火药味。听到的是大同小异的叙述;看到的是一幕幕让病家倾家档产而病人活活折磨致死的惨剧。不是病家不理介,硬是亲人得病去世而怪罪医生,而是些医生的黑箱作业太离谱!我想,没人愿意做“医闹”的;没人愿意以亲人的性命交换赔款。可当你看这些沾污医务界的败类如此为非作胆,你能再沉默吗?希望能唤醒人间的正气,唤醒世界的良知!本人的父母全是故于医生疏职误诊及商业化行医上,他们成了这时代医务界缺少法律及医务作风低劣的牺牲品。所以我深切地把我经验告诉给我的同胞们,希望大家先武装好自己再去看病。当然不会完全避免上当,但总减会少一些吧;希望我们的经历成为大家的前车之鉴;希望医疗界的黑箱作业破彻底取缔;也真诚地希望我同胞们的父母、兄长、儿女、好运!让中国真正成为一个名符其实的强国!相信这个道德的法庭在我同胞的心里,在我中华民族的血液里!
作者:王破浪 回复日期:2007-7-23 11:19:04
现代医学
抑制 = 养虎为患
排毒 = 斩草除根
我们不是让大家不治疗,但问题是得有正确的资料方法,大家通过这个例子反思一下,到底抑制能不能达到大家想要的健康?西医到底有没有我们想象的那么昌明?
1995年美国曾经出版一本名为《还我健康(Reclaim to our health)》,揭开美国医学界的许多黑幕。其中对美国医师协会利用各种手段排斥西医以外医疗方法的发展,以及内部许多见不得人的事。这些都不得不使我们怀疑他们的研究真的是想把人们的疾病去除,还是只想控制。目前西医的治疗方式是要求患者每天每餐都要吃药,许多疾病都必须终生服药,这是最符合药厂的利益的。不禁让人怀疑医学界今日的困境是不是受到这些利益影响的结果。
书中还提到很多医学界轻人命重利益的势例。最让人惊心的是两种癌症治疗方法:放射治疗(放疗)和化学治疗(化疗),书中提到放疗之所以用于癌症治疗,完全是因为美国政府为了降低舆论反对其进行核能军事用途,而硬找出来的和平途径。从此这项没有被证实的治疗方法便运用了。
化疗是另一个例子,开始它使用的药剂是二战时的化学武器,同样在没有被证实的情况下便运用了。其实所有的医生都知道这两个方法不能治愈疾病,只要保险公司愿意投保,医院就会推荐患者使用。因此医生从来不说明到底有多少治愈率,而是强调有1—5年的存活率。
1986年由知名的麦克而癌症中心(McGill Cancer Center)对188位肺癌医学专家所做的调查问卷中,当问及如果自己得了肺癌,是否会用化疗时。四分之三的医生说不会用,因为“化学疗法没有效,而且毒性太大无法接受。”一个连自己都接受的疗法,居然堂而皇之的用在患者身上?
美国癌症协会每天花费300多完美金用于癌症的治疗,结果三十多年来癌症死亡和患者不但没有减少,反而增加。难怪第二界诺贝尔奖获得者宁乐斯宝林医生说“每一个人都应该知道这场癌症的战争,是一件骗人的事。”
作者:一路狂歌而来 回复日期:2007-7-23 13:17:35
西医就是好啊就是好,随便找个病出来现代医学都能治好,还不带后遗症的,科学万能,科学万岁万万岁!
作者:一路狂歌而来 回复日期:2007-7-23 13:19:35
科学不容质疑!
作者:金水生 回复日期:2007-7-24 3:08:36
作者:疯狂的诈骗犯 回复日期:2007-1-13 7:13:43
中医在治疗癌症上没有任何可验证疗效!没有任何!!
免疫力?癌症和免疫力有什么关系??癌症就是疯长的异化细胞!中医经常偷一些西医概念来乱套~~中医里有免疫力这个概念吗?中医叫正气吧!
什么灵芝粉之类的,你去查一查相关资料,没有任何药理针对性,属于保健品!保健品!
保健品等于没有确切效果!切记!
—————————————————————————————————————————————
yi qun da ben dan !
有些人,没见过钻石就以为别人戴的都是玻璃项链。没见过、尝过好东西就乱咬人,这是反中医者的一贯作风。
“双灵固本散”可能是垃圾。但真货有没有用呢?恐怕楼上的各位都没有这个福分去亲身体验。
可以告诉大家,市面能搞到的灵芝都是没有药用价值的C货。全是用不适宜灵芝生长的木头放孢子沤养出来的。煮一下汤,一股涩味。其实不用嘴巴尝,煮汤时光用鼻子闻闻就知道真假的区别了。
如果一个病人有机会吃到自然生长5年以上的灵芝,一小时左右就可以体会到什么叫“有效”。
以上所言,句句属实。如有虚言,我就不是人。
癌症患者能死里逃生而完全康复,通常都是因缘巧合,有一些运气的成分在里头。比如有些碰不上时节的,有些找不到合适人选的,有些钱财跟不上的,有些福德不够而遭事所阻的,有些地方根本没有这个条件的……
治疗好几个,总是觉得冥冥中有股力量拖着人跑,该死的还得死,不该死的快死了也能活过来。
各位自求多福吧。