寻访红色足迹图片:处女阴道图片_处女阴道图片【最新地址www.qvod74.com】处女阴道图片

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 11:21:59
传媒江湖』南方报业就南方周末记者集体辞职传言发表声明
作者:眉青焉 提交日期:2005-9-1 17:58:00最近,一篇题为“《南方周末》报资深记者集体辞职”的网文被人有目的地在互联网上广为散布。鉴于该文已严重侵害《南方周末》及其有关负责人的名誉,南方报业传媒集团法律事务部声明如下:
  
  一、该文及跟帖中提到的16位资深记者辞职一事严重失实。据调查核实,该文最早出现在3年前,内容严重扭曲了事实真相;而跟帖中进一步将原文中的10个人夸大为16人,更是严重失实。
  
  据查,该文与跟帖提到的16人中,2002年7月中旬南方周末报社在珠海召开采编人员业务会议后离职的为曹西弘、杜卫东、杨海鹏、甄茜等4人。
  
  该文及跟帖中提到的其他人员有关情况如下:
  
  江艺平长期在本集团领导班子中工作,是现任集团管委会委员;2000年1月未再担任《南方周末》主编职务;
  
  钱纲2001年8月调南方日报新闻采编中心任副主任;2003年8月调动到上海大学工作;
  
  谢方伟的辞职时间为2001年10月;
  
  陈菊红是在珠海会议前因赴哈佛大学学习而离职;拉家渡在珠海会议前已确定到某媒体担任领导职务;
  
  方三文、李玉霄、周浩于2002年9月调到本集团的另一份报纸《21世纪经济报道》工作;而冯启若是2004年10月才由《南方周末》调到《21世纪经济报道》工作,所谓当时辞职纯属子虚乌有;
  
  贾明和翟明磊的辞职时间分别为2003年3月和2003年9月。
  
  朱强直至现在仍担任《南方周末》上海区域中心主任;江华在本集团2004年4月创办新媒体《南方人物周刊》(属南方周末报系)时才从《南方周末》抽调,参与新刊物的筹备等工作。
  
  本法律服务部认为,在市场经济推进和报业改革深化的时代,人才流动与双向选择完全正常,《南方周末》的人才流动过去有,现在有,将来也依然会有,但所谓“集体辞职”一事纯属捏造,同时把几年前失实的帖子故意不注明原帖时间再广为张贴,试图制造《南方周末》分崩离析的印象,这只能理解为恶意举动。
  
  事实上,南方周末的骨干队伍稳定,在南方周末这个优秀媒体平台上发挥着自己卓越的才智;随着南方周末事业的发展,来自全国各地的一批优秀新闻工作者已陆续加盟该报;近年来新入职的一批应届毕业的博士、硕士、学士已开始崭露头角。目前,南方周末全体员工秣马厉兵,正在为《南方周末》的新一轮发展埋头苦干。
  
  二、该文对2002年时任《南方周末》主编的向熹进行了人身攻击和诽谤,文章有关内容均属捏造。比如,本集团纪念党的活动如表彰大会、座谈会、新党员宣誓仪式等多年来在六月底白天进行,未举办过“七一晚会”;据查,该文称向熹在“七一晚会”上(或其他时间举行的纪念活动上)朗诵诗歌“泣不成声”一事,根本没有事实根据;《南方周末》当时成立“品牌工作室”,完全出于报纸改革和发展需要,其职能是负责该报的品牌管理及广告发行推广,这是十分常见的正常企业行为,将此举污蔑为成立“收集网上文章的特务机构”,完全是别有用心。
  
  三、约两年前,网上曾有另一篇网文,指责《南方周末》(后又称“南方集团”)收受某保险公司1100万元广告费后,撤下对该公司的批评报道。这个帖子的内容也被某些人一再渲染。
  
  本法律事务部在此一并声明,此事亦同属捏造:某保险公司从未在本集团投放过如此大额的广告,《南方周末》也从未因此而撤下过对该公司的批评稿件,《南方周末》以及本集团的负责人也从未接受该公司邀请前往欧洲旅游。
  
  本集团一贯严格要求员工遵守职业道德,并多次公布监督电话,请求社会各界予以监督;南方周末长期以来严格遵守职业道德,并严格执行采编、经营两分开的要求,社会各界对此予以了广泛好评。我们欢迎社会各界对《南方周末》执行职业道德要求的状况继续予以严格监督,但决不接受某些人的肆意捏造污蔑。
  
  本法律事务部经授权声明:《南方周末》是一份在海内外享有盛誉的报纸,拥有数百万读者,这是广大读者和社会各界长期关心、支持的结果,是该报多年来在新闻事业上努力开拓的结果;本集团对网友历来尊重,对网上声音历来重视,对互联网发展也极为关注,但坚决反对某些人利用互联网肆意诽谤侵权的行为。
  
  在此特对有关《南方周末》的相关事实予以澄清,并敬告各网站停止所有针对《南方周末》的违法、侵权信息的发布,并请采取相应措施,消除已经造成的不良影响。
  
  对所有侵权行为,本法律事务部将保留采取一切法律措施的权利。
  
    南方报业传媒集团法律事务部
  
    二OO五年九月一日
  



作者:老X号黄皮狗 回复日期:2005-9-1 18:03:16
    晕,沙发,没想到楼主比偶还快……

作者:星星怎样才能点灯 回复日期:2005-9-1 18:07:32
    越闹越快!我刚去找找原文,你就抢先了!
  SF

作者:推拉摇移 回复日期:2005-9-1 18:07:59
    3分

作者:w2004 回复日期:2005-9-1 18:11:04
    来了,走了,我很少看了

作者:皓月戏蝶 回复日期:2005-9-1 18:24:28
    已经不看了,因为卖报的地方太远了。

作者:北国之晨 回复日期:2005-9-1 18:40:36
    阅毕
  
  

作者:一笑259 回复日期:2005-9-1 18:41:46
    还是支持南周!!
  
  仍然是中国最好的周报!!

作者:九洲任我行 回复日期:2005-9-1 18:46:38
    
   已经很少看啦,觉得信息来的太慢,太没新意.
   对南方周末的老大作风有点担心,希望能总结自己,别去管人家怎么说,有则改之,无则加勉

作者:老妙妙 回复日期:2005-9-1 18:48:04
    关注

作者:demofree 回复日期:2005-9-1 18:50:16
    辟谣一定要做。得及时。
  南方报业传媒集团法律事务部 需要检讨有关及时性的问题。
  
  钦此。

作者:izb 回复日期:2005-9-1 18:52:10
    已经没有原来针砭时弊,激扬文字的味道了。
  现在看得很少。

作者:不想走了 回复日期:2005-9-1 18:55:37
    偶支持南方周末,

作者:遥远的山2 回复日期:2005-9-1 19:00:00
    我以前是南周的铁杆读者,每周必买。
  现在?不是现在,是很久,一两年了,
  我不但不买,也不再看。
  现在的南周,早已经不是当年的南周了。
  
  我不知道这种辩白有什么作用?
  在这种无谓的细节上计较有什么作用?
  那么多优秀记者的离开,
  这个事实总是客观存在的吧?
  看了这个声明,
  我觉得可笑,
  更觉得悲哀
  
  江艺平、杜卫东、杨海鹏、甄茜、
  钱刚、谢方伟、陈菊红、方三文、
  李玉宵、周浩、贾明、曹西弘、翟明磊。。。。。。
  这些名字曾经因为他们的文字而鲜活无比,
  可现在,有哪个名字能鲜活如许?!
  
  清者自清
  浊者自浊
  这个声明有用吗?
  
  无力的声明
  可怜的南周

作者:demofree 回复日期:2005-9-1 19:05:22
    南方周末除了主报之外,还有两份杂志:《名牌mangazine》、《南方人物周刊》。我都喜欢。
  
  不过《名牌mangazine》太贵,没买过,只是翻了一下。我也知道不是办给我看的。呵呵~~~



作者:arthur111 回复日期:2005-9-1 19:05:53
    现在有赋格\风端\南香红嘛!

作者:静听风吟 回复日期:2005-9-1 19:05:53
    觉得大不如前,已经许久不看了

作者:牵牛续锦 回复日期:2005-9-1 19:06:23
    那个帖子确实没意思,但是南周衰败确实不争的事实,早就不看了。

作者:心跳眼镜 回复日期:2005-9-1 19:06:50
    南方周末死于2002年。
  
  哀悼

作者:目标约束情感 回复日期:2005-9-1 19:07:07
    南周也是没有办法

作者:和风一起走过 回复日期:2005-9-1 19:08:14
    
  去年12月,我曾在《南方周末》发过一篇悼念陈省身先生的访谈《自由心灵,简单人生》,得了一笔稿费。因事未能及时领取,邮局将稿费退回。但再寄来时,却无端少了三百。何故?莫非重寄时的邮费竟有如此之多?
  

作者:yhpcgame 回复日期:2005-9-1 19:11:50
    不看南周很多年

作者:阳光下的烟火 回复日期:2005-9-1 19:19:46
    我也是
  当年曾经没份必买
  可惜
  曾经被誉为中国唯一敢说真话的报纸

作者:我爱知恩 回复日期:2005-9-1 19:20:23
    我以前在网络上看过翟姓记者(如果没记错的话)的辞职文章
  好象南方周末似乎真的存在一些问题
  你看现在又有谣传了
  

作者:djzhx 回复日期:2005-9-1 19:28:33
    我现在已经不看南周了,觉着内容沉闷无聊!!!
  现在每周必买的报纸是 经济观察
   虽然经济味道浓一些,但还是满不错的!!!

作者:harryfang007 回复日期:2005-9-1 19:31:21
    已阅

作者:风之乔 回复日期:2005-9-1 19:42:17
    3
  

作者:啊2 回复日期:2005-9-1 19:50:33
    作者:九洲任我行 回复日期:2005-9-1 18:46:38 
    
     已经很少看啦,觉得信息来的太慢,太没新意.
     对南方周末的老大作风有点担心,希望能总结自己,别去管人家怎么说,有则改之,无则加勉
  
   ==============================================
  如果你看过那篇散步谣言的文章,我觉得南周是完全有必要对此发表声明澄清的。
  呵呵,只怕你也是发布谣言的人。
  

作者:采菊西篱 回复日期:2005-9-1 19:50:20
    关注你是因为曾经爱过你,你真的让我失望,让我伤心!
  
  几乎从<南方周末>创刊开始,我就着迷于她,在湖北的那个小镇上,邮递员告诉我,全局只有我一个人订<南方周末>.后来,我鼓动了好几个人一起订.再后来,我到了广东,也是每期必买.近两三年,特色尽失,风光不再,真的怀念过去的南方周末,真的想念过去读南方周末的美好时光.
  
  安息吧,南方周末!

作者:3分走人哉 回复日期:2005-9-1 19:53:39
    现在看《青年参考》。

作者:sizhi 回复日期:2005-9-1 19:56:32
    哈哈,反应慢也就罢了,还这么过激,南周快完了。

作者:偶把桑 回复日期:2005-9-1 20:03:47
    南方周末早死了

作者:有所不为 回复日期:2005-9-1 20:03:47
    呵呵,声明也没用,反正报纸没人看!

作者:大风小浪 回复日期:2005-9-1 20:06:30
    一、避谣非常及时。必要。
  
  二、再怎么避谣也改变不了南方周末脑死亡的事实。

作者:史幽探 回复日期:2005-9-1 20:09:12
    我还在支持它呢?不过江艺平既然还在南周,今天的抗战专题的社论是她写的就好了.看风格似乎不像.

作者:鸳鸯蝴蝶剑 回复日期:2005-9-1 20:10:38
    南方周末脑死亡

作者:史幽探 回复日期:2005-9-1 20:10:43
    糟咯,写成问号了.

作者:doglovecat527 回复日期:2005-9-1 20:16:51
    面对传言,不出来说话,有人说这是心中有鬼呀,不懂危机攻关呀;声明了,又说是越描越黑,虚伪之类。我看南方八年了吧,没觉得她的变化像一些人说得那么夸张,而且她的变化也是有她的苦衷和背景,难道非要酣畅淋漓的什么都说一起,然后停刊被废了,大家才满意。南方,我仍然期期都买,我仍然喜欢这份报纸。说实话,要看什么猛料之类,报纸永远比不过网络,我想很多人对南方的不满也很大程度上是在更自由些的网络上看到更“生猛”的很多东西,从而产生的一种对强烈反差的反应

作者:木泡茶片 回复日期:2005-9-1 20:19:08
    也难怪南周敏感啊,那批精英的流失,是南周心里的痛处啊!
  现在的南周,呵呵,科教和经济倒捣鼓得挺起劲的。

作者:benben1978 回复日期:2005-9-1 20:22:01
    ......



作者:在路上51 回复日期:2005-9-1 20:36:39
    当然我们都怀念2、3年前的南周
  但是,一个报纸要在许多夹缝中生存是要艺术的啊
  说南周脑死亡??
  我想她只是像走钢丝一样要耍些平衡技巧
  支持南周
  喜欢南香红

作者:sixfox 回复日期:2005-9-1 20:42:22
    
  
  作者:遥远的山2 回复日期:2005-9-1 19:00:00 
    我以前是南周的铁杆读者,每周必买。
    现在?不是现在,是很久,一两年了,
    我不但不买,也不再看。
    现在的南周,早已经不是当年的南周了。
  

作者:益丰村民 回复日期:2005-9-1 20:47:17
    苍天呀!是谁毁了南周?

作者:老X号黄皮狗 回复日期:2005-9-1 20:59:53
    座沙发的感觉真好……
  南方周末,偶一鼻子就能闻出来是谁主笔

作者:全脂杀手 回复日期:2005-9-1 21:02:04
    在这个强盗与强奸犯横行的世界里,没有一个纯洁的女人逃得过被抢劫与被强奸的命运!

作者:米兰祭 回复日期:2005-9-1 21:06:43
    南方周末祭!

作者:守渔斋主人 回复日期:2005-9-1 21:07:14
    很久不买不看了,它已失去锐气生气,像一份办公室报纸了,

作者:快乐地游 回复日期:2005-9-1 21:20:44
    很久都没看南周了!

作者:如果一天等于一年 回复日期:2005-9-1 21:20:33
    不管怎么样,它还是我最爱的报纸

作者:元氏森林 回复日期:2005-9-1 21:23:10
    还有脸说呢,多好的一张报纸。都被这些垃圾糟蹋了。

作者:zhouhainanfeng 回复日期:2005-9-1 21:24:51
    南方周末死于2002年
  
  建议天涯的xdjm为南方周末开个追悼会吧

作者:灰尘飞扬 回复日期:2005-9-1 21:25:55
    正常,看南方是高中时候的事了,到了大学已经不看了。
  现在就一个感觉,关于政治方面的报纸,中国的不能看。
  反日游行也没见谁报道。
  还是看我的经营报吧,这世道,多赚点钱是硬道理。

作者:吊脚楼主 回复日期:2005-9-1 21:31:05
    越描越黑.

作者:依我看 回复日期:2005-9-1 21:34:32
    不看报纸好多年 怕脏了手

作者:beerbeerbeer 回复日期:2005-9-1 21:36:47
    南方周末已经死了,这是不争的事实,

作者:flycloud 回复日期:2005-9-1 21:37:11
    以前订过两年,最近一两年没怎么看了,找不到那种感觉了!唉

作者:旭日旮旯 回复日期:2005-9-1 21:43:28
    不上QQ了,曾经最喜欢的天涯也漫漫的变质了!
  我该干些什么 迷茫

作者:红色村菜农 回复日期:2005-9-1 21:44:06
    请转呈锦涛同志阅。
  

作者:ICfly 回复日期:2005-9-1 21:46:35
    南方周末是很久没有买啦,

作者:QText 回复日期:2005-9-1 21:46:54
    我靠!刚刚看完那个编辑的辞职信.刷新一下页面就没了????
  斑竹也太不人道了吧??

作者:怀念到哭泣 回复日期:2005-9-1 21:51:02
    曾经每期必买的,而且唯一每周买的报纸啊!!
  可惜
  它已经死了
  

作者:box2000 回复日期:2005-9-1 21:52:31
    第一 无风不起浪
  第二 越办越不在浪尖
  
  

作者:达达公子 回复日期:2005-9-1 21:54:33
     有说有不想说,周末是变质很多了。可能有心但无力,但败亡还是本质上的。

作者:刀疤玉米 回复日期:2005-9-1 21:58:51
    这个“谣言”和辞职信我几年前在网上就看过了
  
  当时我是还在奇怪,怎么南方周末变的有点怪怪的,味道不对了,绝对不是“猛料”少了,是他的尖锐没有了,后来在网上看个这些才明白了,也就再也没有买过南方周末
  
  我原来是从来不看报纸的一个人,后来因为南方周末习惯每个星期去光顾一下报摊,现在这个习惯早在两年前就没有鸟

作者:alin924 回复日期:2005-9-1 22:00:23
    我好晚才看的
  
  原来小屁孩看不懂
  
  我觉得他自从变成2块了就不好看啦

作者:钝刀客 回复日期:2005-9-1 22:04:09
    对南方周末的老大作风有点担心,已经没有原来针砭时弊,激扬文字的味道了。
  曾经被誉为中国唯一敢说真话的报纸
  曾经
  曾经
  
  

作者:云中飞鸿 回复日期:2005-9-1 22:08:43
    烈士暮年啊,早不看了.

作者:zy1886 回复日期:2005-9-1 22:15:24
    作者:和风一起走过 回复日期:2005-9-1 19:08:14 
    
    去年12月,我曾在《南方周末》发过一篇悼念陈省身先生的访谈《自由心灵,简单人生》,得了一笔稿费。因事未能及时领取,邮局将稿费退回。但再寄来时,却无端少了三百。何故?莫非重寄时的邮费竟有如此之多?
  ------------------------------------------------------------
  有幸读过!
  天崖真有高人啊!

作者:hhx130 回复日期:2005-9-1 22:16:41
    定!

作者:Going-Down 回复日期:2005-9-1 22:18:28
    大概在2000-2001年的样子大学期间每期必看
  放在书包里一般在教室自习的时候看
  宿舍里不敢拿出来
  拿出来就永远也别想看到了。。。。。。。。。。
  
  怀念哪个时候!

作者:暗夜私奔 回复日期:2005-9-1 22:35:34
    南方人物周刊还是不错的:)

作者:rain-wind0102 回复日期:2005-9-1 22:43:52
    签名。这个贴子不能沉。
  希望南方周末能有机会重新好起来。
  拜托拜托!

作者:北桥行人 回复日期:2005-9-1 22:49:07
    失实不失实并不重要了,反正我和周围的不少人就是不订了。

作者:流星闪电 回复日期:2005-9-1 22:49:10
    不过无论如何,还是坚持买了南方周末

作者:清风离愁 回复日期:2005-9-1 23:00:21
    南周也是没办法的,太尖锐被上面盯上了
  南周集团旗下的《南方都市报》的报道倒是挺尖锐的,可惜很难在广东以外的地区买到。。

作者:heshi 回复日期:2005-9-1 23:07:48
    很久没看了
  上回在图书馆翻阅了一期,实在是。。。
  看了那个弘扬什么“草根常委”的文章
  我还以为自己在翻阅淫民日报呢。。。。。
  

作者:贾雨郎 回复日期:2005-9-1 23:12:16
    我一向以为:南方周末是中国最好的一份周报,南方都市报则是最好的一份日报,但现在,我想在深圳买一份南方周末,找遍了整个沙井镇都很难买到,这是为什么?我感觉是政府有意压制。

作者:阳光之外绽放 回复日期:2005-9-1 23:15:11
    我也读过悼念陈省身先生的那篇文章《自由心灵,简单人生》,天涯果真藏龙卧虎。
  另外,也觉得天涯慢慢地不是以前我喜欢的那个样子了。
  
  作者:旭日旮旯 回复日期:2005-9-1 21:43:28 
    不上QQ了,曾经最喜欢的天涯也漫漫的变质了!
  

作者:一头大蒜 回复日期:2005-9-1 23:17:00
    我想哭,我们到底能看什么?
  
  什么道理嘛,什么时候报纸都不吃饭啊,哈哈,都没脑袋,都不怕砍,哈哈

作者:观海果园 回复日期:2005-9-1 23:18:58
    越来越没有意思了,全是正面报道,何必呢?国人都知道中国并不太平,越是粉饰太平,越是在显示虚弱的本质
  南方周末这次“此地无银三百两”做法没有任何说服力,若是报纸质量上去了,还需要这样的声明么?
  江河日下,风光不在,南方周末这样下去,等着垮掉吧

作者:killer_leon 回复日期:2005-9-1 23:22:19
    现在早就不看了。原来每起都买。

作者:叛变时一定叫上我 回复日期:2005-9-1 23:29:26
    哦?真的是这样的么?算了,好像不是的吧~~
  前两天google上根本不让搜“南方周末+辞职”,现在这种文章出来看,想必是数据库调整好了,又开始让搜了。
  
  还有,这段时间大量的“实习记者”,还有大量的本地新闻,怎么解释哦?——当然,“解释”这种东西,不值钱的,或许这跟天气有关。
  
  不多说了,说多了又被封ip,害我被整个网吧的人骂……

作者:3344777 回复日期:2005-9-1 23:30:28
    南方周未挖掘的都是其他省市的深度阴度暗度!对广东的深道阴道暗道充耳不闻视若无睹!若有种就拿广州、深圳说事看看,还不被共产共妻立马斩了,靠!!

作者:左岸向右 回复日期:2005-9-1 23:43:10
    南方周末,让我们为你集体默哀三分钟

作者:酒侠 回复日期:2005-9-1 23:47:38
    其是南方周未现在和别报差不多,只是一条狗

作者:晓和 回复日期:2005-9-1 23:49:13
    常看,但已不是当年的南方周末了。唉!

作者:伸手不见五指 回复日期:2005-9-1 23:56:35
    呵呵~都出来避谣了,看来是真的不行了!

作者:3344777 回复日期:2005-9-2 0:02:34
    至少南方报业比深圳布业强!
  深圳布业集团是一个道德良心缺失的大集团。
  本小区业主与地产商发生冲突,深圳伤报小记找到我们业主委员会,写了一篇充满三个代婊的尖锐化报道,酒席间约好见报后付他俩有售新闻版费、稿酬5000大元。
  第二天,伤报老总把地产商招来,曰:"这篇报道,你看......"
  第三天,伤报原本要登载本小区报道的版面登了一整版地产商的售楼广告,顺便还配发了地产商老板的照片,大班台后面赦然在目----"百年基业,诚信为本"!
  第四天,伤报小记找到我们业主委员会,拿着那份己排好版的样报哭丧着脸说:"你看!我已尽力了,地产商出了10万,我也没有办法..."一副也是受害者的可怜相。
  如今,那份未发行的样报成了我众多藏品中的诊宝。它见证了深圳传媒的无耻。

作者:tyygzz 回复日期:2005-9-2 00:02:00
    此地无钱一千两

作者:tyygzz 回复日期:2005-9-2 00:07:21
    不会象南体那样光荣地倒下吧

作者:了梦烟尘 回复日期:2005-9-2 0:15:39
    虽然有点落寞,但也是曾经得最爱!有人造谣当然得辟谣,不过还是希望南方周末能做的跟以前一样好!希望看到南周重生

作者:xiaomai8866 回复日期:2005-9-2 0:29:27
    ding

作者:知己V比邻 回复日期:2005-9-2 00:44:43
    南方周未?侏罗纪那个时代的产物吧,
  现在没兴趣,有时间看南方都市还有几行刺,让自己去扎扎。
  遗憾,为没欣赏以前高手的文章而可惜,不过以后也不会去买。
  对我来说,那两块给乞丐还换来一个鞠躬,何乐而不为天天做善事,,
  呵呵~~~~足以...
  

作者:karz 回复日期:2005-9-2 1:48:01
    早就不看南方周末了,被阉割了的报纸。

作者:ZZLHJM 回复日期:2005-9-2 1:57:08
    HAO

作者:沉默不再 回复日期:2005-9-2 03:24:53
    南周我已经连续看了11年,现在是越来越没看头,南周已堕落成主旋律。现在决定暂时不买了。

作者:沉默不再 回复日期:2005-9-2 03:28:54
    南周你干脆步南体和球报的后尘吧,关了算。免得我还心存一念

作者:射洪 回复日期:2005-9-2 5:01:59
    我有每周必买的习惯,
  
  
   可是, 今天
  
  
   我看了一眼,
  
  
   报纸是红色的,
  
  
   我讨厌马屁精,
  
  
   我犹豫,,,,,,
  
  
  
   在南周这么差的时侯,我一直在傻傻的, 默默的用我人民币支持着
  
  
  
   今天,我终于一声叹息,别了.我曾经的爱
  
  
   老板不解的看着我,,,,,,,,,,,
  
  
   我苦笑的摇了摇头,
  
  
  
   他怎么知道我心中的酸楚..........
  
  
  
  
   别了
  




作者:天涯孤独之浪子 回复日期:2005-9-2 7:47:40
    南周?我现在吃饭用来铺桌子!

作者:canon_zbg 回复日期:2005-9-2 7:55:44
    喜欢南方周末的文章风格!
  清新而不做作

作者:xxhujun 回复日期:2005-9-2 8:10:25
    我也曾是《南方周末》的忠实拥趸,现在我已经不买也不看了。

作者:hanstyr 回复日期:2005-9-2 8:26:21
     不看他已经很多年了

作者:风都吹不倒 回复日期:2005-9-2 8:29:58
    以前是中国唯一一份敢说真话的报纸,而现在呢?
  别辩解了!

作者:zjapanese 回复日期:2005-9-2 8:33:56
    意料之外,情理之中。南报说白了始终是一份党报,这是一种“回归”。
  不看也罢!

作者:闹闹的姐姐 回复日期:2005-9-2 8:36:38
    作者:izb 回复日期:2005-9-1 18:52:10 
    已经没有原来针砭时弊,激扬文字的味道了。
    现在看得很少。
  

作者:双溪孤渡 回复日期:2005-9-2 08:41:43
    “谣言”的真实性我们不关心,
  问题在于《南方周末》的真实性确实不如以前(96-99)了。

作者:今夜无风有雨 回复日期:2005-9-2 8:44:24
    我没怎么看过南方周末,南方都市报倒是看得比较多!我觉得在都市报、晚报里,南方都市报还算是有点个性的,敢说点真话的!你要看了南方都市报,再对比深圳晚报,保证你连胆汁都得吐出来,还标榜自已是什么全国晚报类XX强!除了广告,就是主旋律!我觉得花钱订深圳晚报的人脑子肯定都有点进水了(我看的是单位订的)!

作者:美人如月 回复日期:2005-9-2 8:45:48
    恩,本来是看得津津有味,现在是象喝白开水,看了以后就觉得脑子装了些浆糊,人傻了.
  之前有朋友跟我说换总编了还是如何,我还习惯性的买来看,后来每买一次就后悔一次,现在看着一点感觉也没有了,没买了.不知道看啥了.
  

作者:brucechen1 回复日期:2005-9-2 8:49:30
    偶尔随手买了一份,结果拿回去后就撂在一边,想不起来要去翻看一下,只在需要拿个什么东西垫一下的时候,突然发现旁边有几张报纸,顺手拿来对付一下。。。。。

作者:春三十娘阿弟 回复日期:2005-9-2 9:05:35
    作者:djzhx 回复日期:2005-9-1 19:28:33 
    我现在已经不看南周了,觉着内容沉闷无聊!!!
    现在每周必买的报纸是 经济观察
     虽然经济味道浓一些,但还是满不错的!!!
  
  痛感!!!!同感!!!

作者:蛋白智男 回复日期:2005-9-2 09:18:16
    人民日报
  
  人民{日}报!
  
  人民要{日}报!
  
  人民每天要{日}报!
  
  人民每天需要{日}报!
  
  人民每天强烈需要{日}报!
  
  人民每天强烈需要一{日}一报!
  
  
  人民每天强烈需要一报一{日}!
  
  
  人民每天无报可{日}!
  
  人民无报!人民{日}!
  
  人民无报!人民{日}!
  
  
  
  
  
  
  
  人民日报
  
  人民{日}报!
  
  人民要{日}报!
  
  人民每天要{日}报!
  
  人民每天需要{日}报!
  
  人民每天强烈需要{日}报!
  
  人民每天强烈需要一{日}一报!
  
  
  人民每天强烈需要一报一{日}!
  
  
  人民每天无报可{日}!
  
  人民无报!人民{日}!
  
  人民无报!人民{日}!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  人民日报
  
  人民{日}报!
  
  人民要{日}报!
  
  人民每天要{日}报!
  
  人民每天需要{日}报!
  
  人民每天强烈需要{日}报!
  
  人民每天强烈需要一{日}一报!
  
  
  人民每天强烈需要一报一{日}!
  
  
  人民每天无报可{日}!
  
  人民无报!人民{日}!
  
  人民无报!人民{日}!
  
  
  

作者:goodwch 回复日期:2005-9-2 9:20:46
    是的。我也曾经是南周的忠实读者,但近年来,报纸的内容越来越庸俗,粉饰太平的文章与一般党报无异,如果真想看看什么政策宣传的,还不如买份日报什么的。哎,,,,,

作者:牡丹误 回复日期:2005-9-2 09:20:45
    沙漠上唯一一棵小绿树终于也被砍了

作者:猫不理 回复日期:2005-9-2 9:26:15
    就是,以前南周多犀利,我还喜欢看各地百姓写的豆腐块文章,好有生活气息哦。
  
  现在,,,我只看看电子版。

作者:raulyoung 回复日期:2005-9-2 9:35:53
    南周确实没有往昔的尖锐和独到了!平庸了!世俗了!
  辩驳只是他们慰藉自己的手段!
  在我们读者看来,有没有已经无所谓了!
  
  其实在我看来,最可惜的报纸还是《21世纪环球报道》!
  这个报纸被GCD停掉2年多了!
  不为别的,仅仅是反映了些真实的历史!
  
  罢了罢了!现在也不看报纸很多年了!
  休了吧,散了吧!

作者:江南点点雨 回复日期:2005-9-2 09:37:53
    作者:心跳眼镜 回复日期:2005-9-1 19:06:50 
    南方周末死于2002年。
    
    哀悼
  
  一个曾经的忠实读者留

作者:kenzomood 回复日期:2005-9-2 9:40:34
    这种辩解是苍白的,南方周末的确已经不是以前的南周了,谁还看啊!

作者:没大事不失恋 回复日期:2005-9-2 9:53:45
    不看南周很多年
  
  
  

作者:pssh 回复日期:2005-9-2 9:58:22
      我看南方周末已经有7年了,附近的报刊亭的老阿婆就因为我是那里唯一一个买南周的女孩子记住了我。但改版后的南周让我失望,以前一买回来我就要仔细的读完,现在只是一种习惯,买回来放在那里,无聊时才翻翻,而且很少把全部版面都看完。

作者:雨落空林 回复日期:2005-9-2 10:00:24
    南方周末,以前每到周四下午,迟些就买不到了。现在看看,到周日了还在那摆着呢!说这些有什么用?难道真是被阉割了吗?!悲夫!

作者:悠悠长夏天 回复日期:2005-9-2 10:01:02
    缅怀南周

作者:秋之一叶 回复日期:2005-9-2 10:05:49
    
  
  作者:双溪孤渡 回复日期:2005-9-2 08:41:43 
    “谣言”的真实性我们不关心,
    问题在于《南方周末》的真实性确实不如以前(96-99)了。
  
  ============================================================
  

作者:飞鸟2046 回复日期:2005-9-2 10:07:31
    曾经的21世纪环球报道我都经常买,更不用讲南方了
  大学96以后那些年,的确是看到南方就抢的
  呵呵,哪里舍的拿出来铺桌子啊
  简单是亵渎啊
  
  往事已逝
  可待追忆

作者:谢谢关注 回复日期:2005-9-2 10:06:02
    在海外有数百万读者?数百万是个什么概念,这话有没水分啊?

作者:冬日暖阳1226 回复日期:2005-9-2 10:10:55
    不看南周很多年
  同意

作者:杨柳飘 回复日期:2005-9-2 10:22:23
    我也是南方周末的忠实读者,现在还订有一份,但已经后悔,没什么看的!以前每拿到周末,总要一气呵成的看完,觉得好过瘾.因为文章写得有激情,有真话,有真相...现在...拿到一份周末,一星期都看不完.和街头小报没什么区别!确实往事已逝,只待追忆

作者:我爱雪凝 回复日期:2005-9-2 10:23:49
    我早不看南周了。

作者:日月当空 回复日期:2005-9-2 10:28:35
    以前每期都看,现在偶尔看.一因为没有时间,二是因为看了白看.已经激动不起来了,全部都是灾难的罗列,感觉未来越来越黑暗.

作者:斯人阿坤 回复日期:2005-9-2 10:50:43
    越描越黑.
   越描越黑.
   越描越黑.
   越描越黑.
   越描越黑.
  

作者:redroot 回复日期:2005-9-2 11:16:36
    上大学的时候也很喜欢看南周,还喜欢里面的填词游戏,可是早就不看了,现在,感觉没什么味道了!

作者:护法使者 回复日期:2005-9-2 11:19:55
    不知有谁知道林楚方兄去哪里了??

作者:余音缠绕 回复日期:2005-9-2 11:24:48
    人民日报
    
    人民{日}报!
    
    人民要{日}报!
    
    人民每天要{日}报!
    
    人民每天需要{日}报!
    
    人民每天强烈需要{日}报!
    
    人民每天强烈需要一{日}一报!
  ____________________________________________________
   人民日抱
   人民{日}抱!
      人民要{日}抱!
      人民每天要{日}抱!
     人民每天需要{日}抱!
      人民每天强烈需要{日}抱!
      人民每天强烈需要一{日}一抱!
    
  
  
  好玩而已 :)
  

作者:院士下岗 回复日期:2005-9-2 11:28:53
    走向没落的南方周末

作者:寒绯缁 回复日期:2005-9-2 11:37:03
    南周虽然不行了,但南都依然坚挺.
  南方报业"曲线救国"嘛.现在想看的报就只有南方都市报.
  南风窗杂志办得不错.....不是南方报业的吧.....

作者:降龙十八戳 回复日期:2005-9-2 11:38:43
    
  作为一个记者,成为《中国青年报》、《南方周末》的一员曾是我的梦想,现在我不知道我是否还有目标……
  

作者:yyq9y2q 回复日期:2005-9-2 11:39:01
    现在的南方怎么呢!

作者:院士下岗 回复日期:2005-9-2 11:41:12
    总觉得南风窗像是过时的报纸,信息过时,深度也不够,
  南都最近几年发展的确非常快,但由于国内的恶性竞争不得不使一些报纸改变初衷

作者:开放社会的敌人 回复日期:2005-9-2 11:43:13
    当年朱熔鸡从总理位置走下来时,南方周末特意发了一期《24版巨献》胜赞朱大爷,其中一篇文章中描述到朱大爷最后一次对全国人大做政府工作报告时,多次被现场代表的掌声打断,当完成报告时,全部代表起立长时间朱大爷鼓掌,经久不熄!并对这一场景进行评论:这是至周恩来以来第二次国家最高领导受到人大代表的长时间起立鼓掌,并且这些起立鼓掌都是真心的,都是发至内心的!

作者:1feeling 回复日期:2005-9-2 11:49:26
    我不买该报很多年,看过记者辞职申明,很悲哀。

作者:院士下岗 回复日期:2005-9-2 11:55:24
    
  
  作者:开放社会的敌人 回复日期:2005-9-2 11:43:13 
    当年朱熔鸡从总理位置走下来时,南方周末特意发了一期《24版巨献》胜赞朱大爷,其中一篇文章中描述到朱大爷最后一次对全国人大做政府工作报告时,多次被现场代表的掌声打断,当完成报告时,全部代表起立长时间朱大爷鼓掌,经久不熄!并对这一场景进行评论:这是至周恩来以来第二次国家最高领导受到人大代表的长时间起立鼓掌,并且这些起立鼓掌都是真心的,都是发至内心的!
  -------------------------------------------------------
  -----------------------------------------------------
  
  我的书桌上还有着这24版呢,是一个南方报业的朋友给的 ,可惜这24版被政府查封了,一直没有发行

作者:杞非 回复日期:2005-9-2 11:56:43
    现在看《南方人物周刊》

作者:黑布衣 回复日期:2005-9-2 12:03:24
    南方周末脑死亡,早已是植物人了。
  

作者:竹子尤 回复日期:2005-9-2 12:14:32
    說清楚就好

作者:娓行 回复日期:2005-9-2 12:17:29
    从前每期必看,现在基本不看了

作者:番茄虫子 回复日期:2005-9-2 12:20:39
    今天,我们看什么?

作者:myvivi 回复日期:2005-9-2 12:21:56
    可能也是中国这个特殊国家国情决定象南周这样的报纸终究不能长久,悲哀一次吧.

作者:布衣-gf 回复日期:2005-9-2 12:26:47
    永远支持南方周末

作者:叹猪海茫茫 回复日期:2005-9-2 12:26:44
    猪们呀!!!!南周真做过什么嘛?无论何时!
  看我ID

作者:zopplolo 回复日期:2005-9-2 12:29:51
    如果声明是真的出自南方,则南方法律事务部的水平够低。

作者:ppqq123 回复日期:2005-9-2 12:40:16
    改看 南风窗 吧
  

作者:青春老尾巴 回复日期:2005-9-2 12:43:07
    以前我的男朋友在我周末回来前,总会买一份南周放在那里给我.后来南方周末完了,我们的关系也完了.

作者:不是有钱人 回复日期:2005-9-2 12:45:05
    发表这个声明有屁用

作者:Hill99 回复日期:2005-9-2 12:52:48
    <南方周末>与CCTV的<焦点访谈>一样了,没有多大存在价值了.

作者:苏薇儿 回复日期:2005-9-2 12:57:07
     原来家里一直都在订南方周末,但后来越来越不喜欢,现在已经很久没看过这份报了

作者:jsaxd 回复日期:2005-9-2 13:00:14
    以前体坛和南方周末我是每期必买,甚至会和报摊老板他招呼,让留
  一份。现在体坛子买周一的,南方也不买了。因为在上面看到的内容没党报全、准。
  以前的南方周末再也找不到了。

作者:抱绿绮琴 回复日期:2005-9-2 13:01:11
    也是,早不看了。
  

作者:伤残的理想 回复日期:2005-9-2 13:05:24
    继续买《南方周末》,因为区区两元钱
  
  继续看《南方周末》,因为可以治失眠
  
  继续骂《南方周末》,因为堕落还装脸
  
  继续、继续、继续, 因为曾经爱过你
  
  

作者:夺命三千 回复日期:2005-9-2 13:09:53
    今天刚去总部那里看了看,正在升级装修
  噪音震天
  里面众位热情蛮高
  南方周末还是中国最好的时评报纸

作者:hcjm 回复日期:2005-9-2 13:12:59
    南方周末 觉得自己有必要和 谣言斗一斗
  
  你可是牛鼻烘烘的南方周末啊 到了需要靠法律部来给自己洗白的程度了
  
  南方周末啊南方周末 你都潦倒成这个样子 就别出来给自己含冤了 丢脸啊! 还是回去闷声卖早就没人看了的报纸去吧

作者:牵牛续锦 回复日期:2005-9-2 13:13:06
    南方周末后来开始大张旗鼓筹备《名牌mangazine》、《南方人物周刊》时,就表现出来大举向赚钱转变,而非实现理想,《名牌mangazine》没有看过,南方人物周刊是只会炒作自己,虚假地指点江山的垃圾
  

作者:雪夜来客 回复日期:2005-9-2 13:15:21
    现在的南方周末已大不如以前

作者:上河坝 回复日期:2005-9-2 13:24:09
    我的南方周末两年前就死了。
  
  一个收尸的柜子手拿着一个叫“法律事务部”的绞索说:
  “死的是你们,我还那么光鲜地活着。”
  

作者:anitatao 回复日期:2005-9-2 13:44:01
    高中的时候我常买南方周末,当时报刊老板说像我这种中学生买南方周末的很少,现在,我快大学毕业了,南周也与我原区了,好久不看了.

作者:wxjun1976 回复日期:2005-9-2 14:09:22
    支持南方周末,期望她能重生。

作者:zxb312 回复日期:2005-9-2 14:21:57
    作者:院士下岗 回复日期:2005-9-2 11:55:24 
    
    
    作者:开放社会的敌人 回复日期:2005-9-2 11:43:13 
      当年朱熔鸡从总理位置走下来时,南方周末特意发了一期《24版巨献》胜赞朱大爷,其中一篇文章中描述到朱大爷最后一次对全国人大做政府工作报告时,多次被现场代表的掌声打断,当完成报告时,全部代表起立长时间朱大爷鼓掌,经久不熄!并对这一场景进行评论:这是至周恩来以来第二次国家最高领导受到人大代表的长时间起立鼓掌,并且这些起立鼓掌都是真心的,都是发至内心的!
    -------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------
    
    我的书桌上还有着这24版呢,是一个南方报业的朋友给的 ,可惜这24版被政府查封了,一直没有发行
  
  
  ============================================================
  
  建议"院士下岗"同学将24班扫描发到网上给咱们开开眼.
  
  
  楼下的请支持

作者:latest 回复日期:2005-9-2 14:24:35
    作者:寒绯缁 回复日期:2005-9-2 11:37:03 
    南周虽然不行了,但南都依然坚挺.
    南方报业"曲线救国"嘛.现在想看的报就只有南方都市报.
    南风窗杂志办得不错.....不是南方报业的吧.....
  
  南风窗是广州日报报业集团的……

作者:growingtree 回复日期:2005-9-2 14:42:06
    作者:遥远的山2 回复日期:2005-9-1 19:00:00 
    我以前是南周的铁杆读者,每周必买。
    现在?不是现在,是很久,一两年了,
    我不但不买,也不再看。
    现在的南周,早已经不是当年的南周了。
    
    我不知道这种辩白有什么作用?
    在这种无谓的细节上计较有什么作用?
    那么多优秀记者的离开,
    这个事实总是客观存在的吧?
    看了这个声明,
    我觉得可笑,
    更觉得悲哀
    
    江艺平、杜卫东、杨海鹏、甄茜、
    钱刚、谢方伟、陈菊红、方三文、
    李玉宵、周浩、贾明、曹西弘、翟明磊。。。。。。
    这些名字曾经因为他们的文字而鲜活无比,
    可现在,有哪个名字能鲜活如许?!
  -------同感,尤其是江艺平时期的南周,以后逐渐堕落了!

作者:游遍天涯 回复日期:2005-9-2 14:46:07
    人民群众的眼睛是雪亮的
  现在的南方周末就是比不上以前的
  还出来声什么明

作者:leonlai126 回复日期:2005-9-2 14:45:29
    南方周末报资深记者集体辞职
  
    天下没有不散的宴席,在一周前珠海开了全体会议后,因对新任主编,南方集团派来的向熹独裁作风不满,南方周末十名左右资深记者向报社递交辞职报告。
  
    这些记者是南方周末辉煌时代仅存的一批人马,知情者相信,随他们的出走,饱受弹压,苦难深重的南方周末,将沦为一张普通的小报。一位辞职者说:“我们是雅典的公民,但现在是斯巴达人的臣民。”
  
    南方周末城市版主编陈菊红,头版编辑方三文,消费广场主编曹西洪已经递交辞职报告,记者李玉宵,杨海鹏,翟明磊,贾明,朱强,杜卫东,甄茜,江华,贾明,周浩已经明确离职意向。
  
    都是向熹惹的祸。让一个在体制外毫无经验的干部,负责一个体制外的媒体,这是南方日报集团领导用人的失策。向熹此人纸上谈兵可以,但为人浮夸,不够坦诚,南方周末的城市版投入大,收益小,挤压原版面的广告资源,是典型的样板工程。向熹曾在三年前欲到南方周末当记者,为江艺平所拒,理由是向熹与南报记者气质上有差异。南方日报的老人都会记得几年前的“七一晚会”,向熹朗诵一歌颂党的诗,未罢居然泣不成声--给人以大伪之徒的感觉。他那一套在体制内行得通,但在南方周末行不通。除非对南报彻底换血。问题是南报彻底换了血,魂魄将不复存在。
  
    南报的内部冲突,实际上是体制内外两种文化的冲突。这次事件中,率先倒戈一击的是上海记者站的两个记者,杨海鹏和翟明垒,他们批评南报新任领导在内部事务中起码的知情权,居然对记者降薪一半这种大事,事先不沟通,事后不解释。在上海站对此质询时,也不予理会--按党报传统,这种事无须多解释;但按南方周末的传统,碰到如此大事,领导层会对大家说明,寻求谅解。向熹年纪虽轻,但一直深受体制内文化的浸润,自然不知南报的“理路”,把权力的分量看得太重,而轻视下层的反应。在翟杨公开批评后,南报资深编辑曹西弘深受刺激,此人一向在周末有清誉,在能力操守上无可指责,他的行动是上书南方日报老总,要求撤换能力及理念无法与周末契合的向熹。但南方日报处理此事者,主观臆断曹是“非组织活动”,要求曹及附议的翟明垒,杨海鹏道歉,遂使人们对南方日报彻底绝望。询问他们的人揣测,他们是想把向熹拉下马,背后有《南方周末》前领导的主使。但事实上,他们没有证据,甚至在三人(翟杨的信是给曹的私信)的信中,观点也有很大差异,罗织罪名非常困难。何况以私人信件治人处分,于理于法不通,遂使向熹步入僵局。处分难,大家会不服;不处分也难--领导威信自然扫地,他的强权会被瓦解。但让他道歉,以向熹的自负,他是不能错的。于是,因为此三人(俱为记者中的憨
  
    货)而拉开的伤口,就不会愈合,南方周末就只有失血了。对南方日报来说,调换向熹恐怕是最得人心的选择。向熹与南方周末的记者,本不是同类,硬凑在一起,冲突不可避免。即便当局者,也不会想到记者们的反应会这么快--如不及时处置,南方周末几个月精华尽去,不是什么假设。
  
    南方日报的自信,在于有源源不断的人才投奔--在去年最受大学毕业生欢迎的中国境内企业中,南方日报排行三十六位。因此,他们对那些南方周末主张自身权力的资深记者编辑,态度简慢。虽然他们理应知道,南方报业集团的荣誉,很大程度是由这些合同制记者编辑创造的--在总体经济环境不好的情况下,他们更多会顾及内部职工的利益和保障,南方周末的合同制记者(多是广东以外投奔南报的一流人才),人均收入十几万的高成本,在南方报业集团中,遂成众矢之的。在强敌已灭(羊城晚报境遇不佳,广州日报因为领导层腐败案元气大伤),狡兔死走狗烹,也是一个必然选择。降低劳动成本,招揽起薪底的新人,或许成了一个大的方向。向熹只是忠实执行命令者,这场风波的背后,南方日报的经济环境和广州媒体的竞争减弱,恐怕是个重要原因。
  
    任何报纸都有她的生命周期。南方周末红了十几年,对中国的报纸已经是奇迹了。今年全国广告爆跌,广东媒体更是惨不忍睹。南方周末虽然有足够财力,维持原有薪酬标准,问题是她有赡养父母责任,而且要求发展--如城市版,要大量投入。这就为她布置了重重障碍。向熹一手策划的城市版,定位不准,格调与南方周末读者期望距离很大,也为他的被攻击制造了口实。向熹理应明白,他不是沈颢,不是程益中,也不是刘洲伟,即便龚小跃,李戎,连清川,也胜他好几分。一位南方周末的大姐说,以向熹的判断力,写作采访能力,如果参加南报公开招考,十有八九不会被录用,他如何能让南方周末的记者心服呢?她评价向氏用了“味道不对”四个字。如果用GOOGLE搜向熹的文章,难有一篇符合南方周末的标准。又一篇!
  
    《南方周末》最近在珠海开会,新任主编向熹在会上公布了一个决定,让一些周末老记者倒吸一口凉气。向熹说:由于近期网络上对本报不实攻击很多,为保护南方周末品牌,命令新组建的“品牌工作室”收集网上文章,对恶意批评,将组织以“网友”身份回击。记者们对这种愚蠢的做法议论纷纷。如何界定“恶意”和“善意”?一张大报,有些恶意批评,也属平常,何必在意?何必专门安排人手,鬼鬼祟祟搞匿名“回应”?
  
    《西祠胡同》斑竹“牛吃草”,五个月前已归化《南方周末》,在进入南报后,他被要求控制那些对《南方周末》批评的帖子,这令他十分难堪。
  
    《南方周末》的记者队伍不稳定,近期又遇大规模出走。向熹的无知和独裁,使《南方周末》处境岌岌可危。钳制网上非议,是他粉饰太平工程的一部分。
  
    SB。这是记者们对这位从党报空降到《南方周末》的年轻主编的评价。
  
    但向熹对他的这个“愚不可及”之举,好象甚为得意。
  
    “如果网上到处都是《南方周末》的赞美诗,小心,也许是向熹和他手下的创作。如果匿名答辩做得出,以读者名义赞美,也是可以预期的。”一位与向熹相熟的南方日报人士说。他还记起在某次“七一晚会”,作为新人的向熹曾当众朗诵了一首歌颂党的长诗,未罢,即被泪水遮住面孔。“我不知道他是不是在表演。但我实在无法想象他对党的深情。”
  
    江艺平,钱刚,向熹,陈菊红,方三文,曹西洪,李玉宵,杨海鹏
  
    翟明磊,贾明,朱强,杜卫东,甄茜,江华,贾明,周浩
  
    数数正好十六头,看来是有关部门提前预祝了
  
    面对整个事件,南方周末目前的克制令人尊敬。
  
    他们完全可以以捏造事实、人身攻击为名进入法律程序。
  
    但他们至今仍没有。
  
    两相对比,这两天已经说明了是品格而不是态度的魅力,更让人信服。
  
    xxx,我怎么越来越爱这个国家了呢,总是做出令我意想不到的事
  
    《南方周末》从独裁主编向熹到任后内部发生的人事动荡-------
  
    毛哲趁机进入《周末》赶走陈明洋担任主管新闻部的副主编;
  
    经济部主任冯启若辞职;
  
    南方周末城市版主任陈菊红已去美国哈佛大学学习;
  
    谢方伟担任即将出炉的《新知时报》副主编;
  
    专栏编辑拉家渡干脆回家休养,传闻去羊城晚报《新闻周刊》担任编务总监;
  
    头版编辑方三文、消费广场编辑曹西洪、城市版编辑甄茜已经递交辞职报告;
  
    记者李玉宵,杨海鹏,翟明磊,贾明,朱强,杜卫东,江华,贾明,周浩已经明确离职意向……
  
    一位辞职者说:“我们是雅典的公民,但现在是斯巴达人的臣民。”

作者:leonlai126 回复日期:2005-9-2 14:49:16
     南方周末记者的辞职公开信
  
  
  
  辞职信
  
    南方周末编委会:
  
    谨辞去南方周末记者一职。近三年来,我没有利用南方周末四字赚取一分钱私利,也未将周末当做晋职升官的基石。我为新闻而来,为新闻而去。
  
    翟明磊 2003年8月17日
  
  
  附:我辞职理由如下
  
  一 
  
  上星期三(8月13日),我经过艰难采访完稿的《明孝陵保卫战》在新闻部同仁努力下,撤下一个广告版安排上稿,编排完毕。4时许,张东明总编告知新闻部同仁,这稿子撤下,理由是,1,此稿批评了南京市政府。 2,文中写了明清民国三代对明孝陵的严格保护,有今昔比较的效果。此稿因此被枪毙。同仁表示惊讶与气愤。
  
    我对此事的看法是:我尊重张东明总编枪毙稿子的权利。但报社毕竟不是衙门,不是唯官是大,上面做什么,下面无条件服从。枪毙稿件需要充分的理由。
  
    此稿相同的题材已在南京北京多家媒体上发表,均批评了南京市政府。应该说此稿风险并不大。
  
    宁愿得罪记者,也不愿得罪政府,而且在当地政府完全没有施加压力情况下枪毙稿件。我个人在周末是第一次碰到,在我七年记者生涯中也是第一次碰到。这种随意枪毙稿件的做法,我认为失去了周末的风骨,也超过我的忍耐底线。我必须为自己稿件发表权提出抗议。
  
    这种枪毙属丑闻,否定了记者劳动,也否定了两位七十岁专家在南京最酷热的天气中在野外的劳动,更影响了周末在南京记者群中的信用。历来只听说周末领导顶住压力,努力发稿,未闻领导主动因稿件批评了政府而撤下。
  
    在实际采访中周末之所以有如此大的影响力是周末领导能顶压力,地方记者愿意将料供给周末,这一基础如不存在,周末名存实亡。
  
    联系到周末同仁多次被随意枪毙稿件,并发生了领导主动将批评深发展的稿件交给深圳市政府审查的蠢事。我认为张东明先生始终没有完成一个新闻检查官向报纸总编的转化。我对他的考察期已经结束。他是一位好的新闻检查官,却不是一位合格的总编。
  
    我不赞成周末冒进做无谓的牺牲。在目前情况下尤其需要策略。但我不同意周末应当苟活。这样活着,最后是死路一条,而且死也无人为你悲哀。
  
    回到此稿,第二条理由更是莫明其妙,我之所以写明清民国三代的保护是为了说明明孝陵为何会保存完整的格局至今,文中同时说明中华人民共和国政府历来对明孝陵有国家法规严格保护。不知杯弓蛇影的依据何在?
  
    在南方周末,我是写批评报道较多的记者。
  
    批评报道意义何在?绝不是为了批评而批评,或是为了和政府对着干,也绝非满足记者的个人成就感或市场需求。
  
    打个比方,新闻工作者是大海航船高桅上的观察员,他如实地发布警告,而这警告只是他观察的产物,如果观察员因为船长说过:“这一航线不可能有冰山。”而明明冰山在前而不报告。最后必然是船毁人亡。因此报纸有依据事实批评的特权。
  
    再打个比方,新闻纸是人体四肢的末端神经,如实传递痛酸麻等感觉,没有人在内心或头脑中喜欢痛的感受,但如果人体的末端神经将痛感当快感,人可能因不知危险(感觉不到刀砍火烧摔倒的疼痛)进入险情。记者只是神经细胞,只能是根据外界实情写作,而无法顾及大脑所思。
  
   这是批评报道的价值。这是我坚守自己职责的动力。
  
    在萨斯事件中我们的教训还不惨痛吗?我们因为新闻禁令,不报疫情,天下太平的结果就是瘟疫。
  
    在南京记者被打事件的报道中,我与刘建平已证实殴打者中有省教育厅管理中心主任,从而突破了这只是保安打人事件的界限,但文章发表时,绝大部分独家的细节被删,保留了保安的说法。使文章与教育厅公安局公文精神保持一致。
  
    我厌恶在这种框架内的假新闻。
  
  二    
  
  上周末,我接到以南方周末办公室名义发出的通知,现公布如下:
  
    通知翟明磊同志:
  
    你今年上半年的业绩考核情况为:3月和5月考核为“E”,2月和6月的考核空白。按规定应予解聘,编委会经慎重研究,考虑到6月份的客观因素,作出如下处理:留用3个月,以观后效。
  
    特此通知。
  
  南方周末办公室 2003年8月12日     
  
  我接到此信感到心寒,也感到了周末已不再是一个有人性味的企业。“以观后效”一词不知是何意,做为聘用者与单位,地位应当是平等的。有何资格用这些威胁的口气?更荒唐的是我并不符合考核标准的处罚标准。(后来解释是搞错了)
  
    之所以对此信感到心寒,应当指出这四个月我在采访中的感受是特殊的。
  
    四月份,我冒着生命危险独家采访了上海首先确诊萨斯病人的两位医生。结果稿件中对上海深入真实报道部分被删。在这之后,我曾要求去病房采访,站长朱强出于对记者站集体健康的考虑,没有批准我的请求。在这一月,正常的采访因萨斯而全面停顿。影响了发稿。
  
    在这之后,五月七日,我因为对三位记者辞职报社未有反思,而停工抗议,这抗议是针对一年多来的管理,我从未说过“非暴力不合作”一词,因为正是对报社仍抱有很大希望,才有这样的行为,我理解这正是合作的态度。这损害了我自己利益,但我至今不悔。
  
    6月份,我连夜完成周正毅案的独家报道,结果因为禁令下而未发稿,由于疏忽,我未将稿件上报,因此未算任务。(结果被财经时报抢了头筹,内容相同)。在这之后,我因为先前对拆迁律师郑恩宠的报道,而受到一些部门的干扰,经向记者站请示,朱强建议我尽量减少外出。我曾希望能离开上海采访,朱强认为“最好不要离开上海。”因为新闻工作,在这个月我受到极大压力。
  
    因此此月考核成为空白。
  
    为了新闻我不顾家庭安危,妻子仍为我担惊受怕,这时前方记者最希望的是后方的支持与理解。没想到换来的是一张冷冰冰的通知,周末还有没有人味?
  
   有关部门不考虑实情而简单粗暴地以数量责备因为采访承受普通人难以承受的压力的记者。完全不考虑三至四月周末大变动,非典,郑恩宠案对记者实际影响。完全不考虑,我曾为周末立下汗马功劳。我曾三个月连获A级,曾经一个月内连续三期,发表头版文章,2001年我获得周末唯一的南方周末评选的全国十大新闻报道《千里追踪希望工程假信》,2002年我获得年度报社最佳监督奖《谁夺我祖传石库门》,曾有一月我三篇稿件因不可抗因未能发表,我仍采访不止,这也可能创下周末记录。就在七月《西晋国宝天价之谜》引起海内外关注,是一篇真正能说有国际影响的稿件。就在1月29日,我发表了在全国引起轰动的《东南大学顾冠群论文剽窃案》,同样在上半年,我发表了全国影响的《卖淫女的清白之旅》,《一所慈善学校的苦涩实验》,《谁垄断了安全套》请指出今年上半年有哪几位记者发表过同样数量真正有轰动影响的新闻。如能指出三位以上,我就表示服气。
  
    我的《揭假MBA王惟尊的相关报道》,《上海交大有没有招生黑幕》,《汤山投毒案的48小时》,在业界自有公论。
  
    在周末最困难的张君案后 ,我没有放弃周末,而是与杨海鹏温州实地采访23天写出《温州自费改革的悲喜》,朱总理报道之后,三位主力记者流走,我呼吁周末自救自省。
  
    我当然希望报社能以一个长期限观察一个记者。但是如果报社仍坚持“以观后效”的说法,我觉得这是对一个优秀记者荣誉与尊严的伤害。我无法接受。
  
    我也明白真正的评价在读者在历史,但报社连基本的评价都混淆。这将失去基本的公正,这本身就不是光明磊落的行为。这是将记者看成永动机,不考虑各种客观因素对记者心理的影响。并不顾实际新闻的质量而以数量做依据。不考虑一篇高质量新闻的劳动量可能是平庸稿件的数倍。(例如一篇拆迁稿件采访对象两百余人)且不论考核体系的优劣问题,这是违反了基本常识。
  
    我钟爱南方周末记者的职位,我时刻牢记自己的职责。但我无法在名誉受到如此污辱的情况下继续工作。
  
     因为究其本质,我是一个新闻骑士。
  
  
  三
  
    我于2002年3月21日曾发表出《宏村之痛》,此文历时两个星期,两位记者连续采访,写出京黟公司与政府串通无偿拿下世界文化遗产宏村的三十年承包权,将门票收入98% 占为已有仅将1%交给农民,造成当地农村的贫困,这个公司违反国家规定,不愿修缮古民居,造成世界文化遗产古民居倒塌。
  
    京黟公司在黄山市起诉周末,按管辖地原则,对周末是非常不利的,要求索赔100万并致歉,经集团律师与我的努力,我们出示了大量采访证据,而对方出示的证据甚至证明了我方的观点,这样情况下,一审判五万,并致歉,二审判我方不用赔偿,需要致歉。地方保护主义 导致新闻官司难打,这样的判决基本上证明了周末的无罪。
  
    按周末传统,这样的判决,周末历来是拒绝登致歉启示。在刘秋海案中也是如此。因此报社与我达成一致意见,拒绝刊登。
  
  八月二十一日,我突然发现,在法制版上,悄悄(何谓悄悄就是没与我商量)登出一行启示,称为京黟公司(文章中批评对象)恢复名誉。这种行为充分显示了管理层的怯弱与虚伪。我认为周末保护记者,勇于激浊扬清的生态已发生变化。
  
    我信守自己的承诺,报社一登致歉启示,我就辞职。
  
    以上是我辞职的三个原因。                                    
  
  9月3日 (翟明磊)(来源:新华网发展论坛)
  
  

作者:2064 回复日期:2005-9-2 14:53:25
    看了这么多的留言,我只有一声叹息啊

作者:duruowen 回复日期:2005-9-2 15:04:05
    哈哈,顶!



作者:斜阳下 回复日期:2005-9-2 15:07:28
    现在的南周 就搞些大路货 连超级女生都还连续报道了2期

作者:hwh560610 回复日期:2005-9-2 15:16:40
    南方周末以前还是个东西,现在不是个东西了!

作者:春来小住 回复日期:2005-9-2 15:25:44
    
  从去年开始 每看周末了
  
  
  哎
  
  
  

作者:feihuwu2005 回复日期:2005-9-2 15:37:08
    我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  我在大学四年,看了四年周末;现在不再看了,可能永远不会看了
  他太让我们“粥米”们失望了
  醒醒吧,周末
  难道大家都在撒谎
  该检讨一下自己了!!!!!
  
  
  
  
  
  
  

作者:天涯小美梅 回复日期:2005-9-2 15:48:23
    悼
  我已经好久不看南周了

作者:香草八喜 回复日期:2005-9-2 16:14:12
    很久不看了,变了味道的南周,不再为新闻而生...痛

作者:天天九 回复日期:2005-9-2 16:20:39
    这些人,是中国的脊梁。有他们在,中国还是很有希望的。

作者:尼那 回复日期:2005-9-2 16:24:58
    leonlai126的发言非常好,顶