电视上用什么播放器好:劉俐俐通過《非你莫屬》一夜走紅

   http://news.creaders.net/headline/subject_details.php?nid=501677&id=477111

劉俐俐通過《非你莫屬》一夜走紅

　　爭議
　　其實，在綜藝節目多如牛毛的今日，名嘴、毒舌處處可見，但是，為何偏偏只有張紹剛的主持風格引來了如此之多的非議？對此，有媒體指出，張紹剛的主持風格雖然很有特點，但卻沖

破了人們能夠接納的心理底線。而人們爭議的焦點則集中在以下幾點︰

　　吹毛求疵
　　不挑剔者能否承受？
　　劉俐俐在作自我介紹的過程中，提到了“喜歡莎士比亞的英雄雙行體”。對此，張紹剛則以自己也不是太明白的

　　在爭論中，很多人指責張紹剛吹毛求疵。相信大部分人並不挑剔，但這並不意味著能在生活中避開類似的情境。也許很多人在目睹這一事件的過程中，不自覺地進行了“換位”，思索是

否能像劉俐俐那樣在現場承受如此的“刁難”，因而在同情後者的同時，也難以抑制地表達了自己的憤怒。

　　無視尊嚴
　　有自尊者能否承受？

　　求職者的尊嚴成了這段視頻備受爭議的一個話題，張紹剛打斷劉俐俐“中國變化好大”的自我介紹後，並非直接告知“標準”的說法，而是以挖苦的語氣說道︰“為什麼我在和你溝通的

時候，渾身一陣一陣發冷？”這種舉動，在視頻後半段也曾出現，當BOSS團有人批評劉俐俐的笑容充滿嘲諷時，劉俐俐再次發笑，對此，張紹剛則稱之為“狂浪的笑容”，其言論令眾多網友

感到不能接受。

　　張紹剛的一些言論，在這樣的公開節目中說出，是否合適，也是公眾在思索並爭論的。人可以有各樣問題，也可以被指出各種問題，但人同樣擁有尊嚴。對很多“圍觀者”來說，批評可

以接受，但如果他們認為這上升到了損害尊嚴的程度，就是另一回事了。

　　語含譏諷
　　好溫和者能否承受？

　　當然，在一個企業當中，主導一切的關鍵人物當數CEO或者決策層，而在一檔節目中，主導一切的則應是主持人。正面看，主持人是掌控節目全局的核心人物，但從另一個角度看，主持人

的一些具有導向性的言論，也會影響整個節目的基調。

　　張紹剛在評論劉俐俐的神情時說道︰“當任何人對你的話提出質疑的時候，你的眼神都會流露出恨和嘲諷。”此時，BOSS團中不知哪位則附和道︰“目露凶光。”
　　此後，有嘉賓向劉俐俐提出多微笑的建議，中途再次被張紹剛以“稍等稍等”生硬打斷，面對發笑的劉俐俐，張紹剛一字一頓地提問︰“（有）什麼特別好笑（的）？”對此，一名主持

人評價道︰“張紹剛很成功地hold住了全場。唯獨hold不住的，就是劉俐俐。”

　　中國人自古就講“和為貴”，“挑釁性”的點評歷來就不是主流所喜歡的，這也是很多主持人或嘉賓被冠之以“毒舌”名號的原因。在很多無法接受張紹剛言論的人眼里，譏諷式的言語

，並不是傳統認知所能接受的。

　　快評
　　面對挑戰虛心才明智
　　求職選秀節目《非你莫屬》已播出了很多期，經張紹剛這張名嘴被推銷出去的草根也不勝枚舉。張紹剛在這檔節目中廣結了善緣，也將自己的風格延續至今。

　　僅對劉俐俐一事，我們不得不說，無論年齡大小、社會地位高低、性別是否相同，人，總要經歷挫折才能成長和完善自我。即使是知名的主持人，也不能用隱藏挫敗的方式，標榜自己的

完美。面對各種質疑和挑戰，作為一個成功並且受到尊重的人，虛心接納才是明智的態度。

　　其實，這並不是偶然，有網友翻出張紹剛此前主持的多個視頻。其中2010年張紹剛擔任《水韻花都主持人大賽》評委時，與選手範煦現場爭執的視頻又引起了爭議。在節目中，張紹剛對

選手的英語開場提出了質疑，最後選手憤然離場。

　　另有細心網友發現，2011年10月9日播出的《非你莫屬》中吳錚真的經歷與劉俐俐也非常相像。兩人都是80後、熱愛文學，並都是從海外留學回國的海歸，從事的行業也都是英語老師的職

業。而節目主持人張紹剛在了解了兩人都是海歸之後，對兩人回國的做法提出了相同的問題，並且在節目中張紹剛都對兩人說出了具有攻擊性的語言。

　　我們並不是為劉俐俐的年輕氣盛而辯護，但就此事，張紹剛也必須進行深刻的反省。簡單的一句“很抱歉”並不能解決核心問題。借用張紹剛自己所回應的話︰“我會說出來，是希望提

醒求職者，這對他們有益。”因此，網友也會說出來，希望提醒張紹剛，與其痛批別人賣弄英文和不受主持人的控制，還不如回家補習英文或者接受心理輔導，因為，這對他有益。

　　張紹剛對待吳錚真與對待劉俐俐如出一轍的毒舌，令張紹剛史上最二主持人名聲越加響亮了，大家都認為，劉俐俐遭到張紹剛毒舌可能是與劉俐俐的態度有關，但是吳錚真在《非你莫屬

》上如此認真謙和，也遭到張紹剛毒舌，這就足以證明，問題主要還是在張紹剛身上。

　　圍觀
　　貶低一個求職者，這是我們的文明嗎？

　　@優米網創始人王利芬︰看了節目視頻，主持人存在3個問題。第一，一定要把中國這個主語說成“我的祖國”才是做作；第二，主持人覺得冷或者覺得俐俐有攻擊性，是因為他心里有一

個在這里出場和說話的既定模式，超出這個以外的他沒有心理能力面對；第三，主持人對她的笑的描述為“狂浪”，極不合適。

　　@著名媒體人洪晃︰在電視上公開侮辱、貶低一個無辜的24歲求職姑娘，這是我們的文明嗎？就這樣對一個年輕人，那個所謂評委還用自己在國外待了15年去壓人家待了3年的經歷。
　　@著名學者李開復︰沒有管理經驗的主持人，憑什麼做主面試官？

　　@政經觀察員範利祥︰張紹剛摻雜個人情感，攻擊劉俐俐，還煽動嘉賓對劉俐俐言語攻擊，並用“狂狼”等語言修飾劉，實屬不該。對張紹剛的主持能力和人性缺點，深感失望。媒體平台

，只要在台上，任何時候都不屬于個人的，也不屬于媒體自己的。用這種方式扼殺一個求職者的個性，很杯具。另外幾個所謂磚家和企業，更令人鄙視。

      @青雲︰唯我獨尊的張紹剛只配做老師︰張紹剛有很大的軟肋，就是他的英語水平不怎麼好，一听到別人講英語他就傷自尊，就找茬跟人家過不去，他對劉俐俐如此，一年前對範旭也如

此。張紹剛可能只配當老師，他把所有的人都當成了需要他指教的學生，所以才這樣橫加指責、蠻不講理。

　　@聚美優品總裁陳歐︰總以為自己是節目參與者，知道更多。但在朋友們的建議下，認真看了微博上的視頻，站在旁觀者的角度看了幾次後，確實感到，求職者俐俐在現場受到了委屈。現

在我能夠理解，為什麼那麼多朋友對此感到憤怒，我現場提的問題顯得很愚蠢，在此向俐俐表示道歉。求職者是弱勢群體，比起抨擊，支持和關懷更重要。
......................................................................................
 
 海歸現在真不行了 薪酬預期三千起 (2012-01-18 09:23:53)
 海歸劉俐俐爆紅遭人肉 曾做客“魯豫有約” (2012-01-17 00:07:38)
 海歸女對掐主持人爆紅 女孩獲《男人裝》邀請 (2012-01-15 23:25:18)
 海歸女上電視求職遇阻︰祖國難道不是中國？ (2012-01-13 18:41:33)
 情何以堪︰近五成海歸月薪不足5千人民幣 (2012-01-12 21:59:29)
 富二代拖垮留學生素質 海歸等價土鱉 (2012-01-07 09:12:00)
   ******************************************************************************************