酒井法子av链接:抗瘤酮:虚假的希望

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/03/29 16:50:52
希望是个有羽毛的东西它栖息在灵魂里唱没有歌词的歌曲永远不会停息                 ——  艾米丽 · 迪金森

(文 / 凯特 · 阿尔内)近来,媒体上的这类故事与日俱增:绝望的癌症患者及其家人筹借了几万、甚至几十万英镑远赴美国德克萨斯州,向那里的博金斯基诊所( Burzynski Clinic )寻求治疗。

我们这些在英国癌症研究中心工作的人,很多都被癌症夺去了心爱的人(有些人自己就曾经历过癌症),而这也激励了我们的工作热情。因此,我们对这些家庭有着最深切的同情,也能理解他们在最为黑暗的时刻有多么渴望光明,哪怕只有一线希望也好。

全国各地的好心人,从街坊邻居到大牌名人,心有所感为患者筹集治疗的资金,这是可以理解的。但这些好心人需要知道,虽然该诊所自称 “抗瘤酮疗法” ( Antineoplaston Therapy )对治疗癌症是有效的,但现有的科学证据并不支持这一说法。当前,博金斯基的这个疗法还只能说是处于未经证实的试验阶段。

我们不想把这些家庭仅有的希望之火扑灭,但当下的科学证据告诉我们,博金斯基诊所的治疗 并不像他们的宣传片里说的那样,拥有神奇的治疗效果。

如果真有一种有效的癌症疗法,能让这些家庭免于失掉亲人的痛苦,那是我们最希望看到的。 一些癌症患者的家人也许认为,只要有一丝治愈的希望,哪怕再微小也是值得的,即使治了不一定有效也没关系。


为什么说神奇抗癌疗法不存在?

目前,几乎没有坚实的科学证据表明 “抗瘤酮” 在治疗癌症上是有效的,事实上,几乎所有这个方面的研究都是由博金斯基和他的团队进行的——这是科研领域的大忌之一(这个我们已经 在之前的文章里讨论过 )。

说来科学家都不傻——不管是在独立的机构(如慈善研究组织)还是在制药企业工作,要是有一种好的治疗方法的话,他们早就知道了。某项发现的潜在功效一旦开始渐渐显露、有了证据,几乎可以肯定,科学家一定会注意到,然后蜂拥而上。

而现状是:虽然据他们自己说,临床试验很是成功;可除了他们这一个研究组之外,几乎再没有别人对此表现出兴趣,也没有人成功 复现出他们所谓的成功 。这不由得让人生疑。就这个事例来说,博金斯基宣称的这个抗癌物质 “抗瘤酮”,美国政府资助的全国癌症研究所(NCI)在上世纪 90 年代时,曾花了上百万美元来进行该疗法的早期临床试验,结果并不乐观,而试验也在混乱中收场;全过程可以在 这篇十分有趣的论文 中读到。

诚然,实验的失败,博金斯基和全国癌症研究所都负有一定责任。但奇怪的是,从那以后,又有成千上万的患者都宣称接受了这种疗法的治疗,可是现在却还是凑不出足够的数据来证明其是否有效。更为重要的是,对于博金斯基摆出的证据, 科学界医学界 绝大多数人都表示不能信服。

除了对 “抗瘤酮疗法” 有效性的怀疑外,这个诊所提供治疗的方式也十分蹊跷。抗肿瘤酮疗法并不是一种获得美国国家食品药品监督管理局(FDA)认证的癌症治疗方法,所以,博金斯基诊所目前提供的治疗只能看作是某种临床试验的一部分。可是,他们却收取病人上万美元的费用,这在临床研究中是极其罕见的,就英国临床试验的条例来说,博金斯基诊所的操作绝对是不合规定的。( 临床药物试验为什么不应该向患者收费?

更进一步的,按照科学界惯例,临床试验的结果都会以论文的形式发表在医学期刊上面。 2006 年至今,博金斯基的团队再也没发表任何的研究结果,这就很让人怀疑博金斯基究竟在搞什么样的 “临床试验”,也不知道何时才能看到他们的详细结果分析。 [注]


不存在什么制药公司阴谋

对于非常规的癌症治疗方法,我们还想多说一点。每当英国癌症研究中心报告说,没有证据证明非常规的癌症治疗有效时,我们经常被人指责是某 “大型制药公司阴谋” 的参与者。

这些指责对于我们这些科学家、医生、护士、筹款人和资助者来说,是一种伤害,我们很多人也因癌症失去了亲人,也同样十分渴望有一天能攻克癌症这种可怕的疾病。事实是,这些非常规的疗法没有显示出治愈癌症的功效,而声称这些疗法有效的人必须拿出令人信服的科学证据来支持他们的说法。

还有人说,制药公司为了钱而有意忽略这些非主流的疗法,这也是站不住脚的。制药公司投资制药是非常复杂的问题。但要是说制药业压制了 “无法取得专利的” 癌症药物或疗法,这种说法并非事实。阿司匹林(aspirin)很多年以前就过了专利期,然而目前临床试验正在研究阿司匹林预防癌症的效果,专家相信这种简单的药物有可能显著降低患癌的几率。而且,其他廉价的、专利过期的药物,包括他汀类(statins)和 β 受体阻滞剂,如今也作为潜在治疗癌症的药物进行研究。

另外,只要确实表现出抗癌效果,即使是已有的或重新开发出来的化合物公司也可以对其申请专利,以后也能从大规模的商业销售中获利。英国癌症研究中心同样也致力于研究并市场化已上架的药物或治疗罕见癌症疾病的药物,比如治疗儿童癌症的维甲酰酚胺(fenretinide,别名芬维 A 胺)。

任何一种所谓的 “奇迹疗法” ,如果真能对病人有好处,而且药效能够重复出现的话,科学家和医生早就不顾一切扑上去研究了,他们一直渴望能找到更好的治疗方法——要知道,每年单是英国就有数十万的人被诊断出患了癌症。但是现在他们并没有这样做,这一事实很能说明问题。

我们相信我们会通过科学研究来攻克癌症,这些年来我们所取得的成就可以证明,走科学研究这条路是正确的。近几十年来,癌症患者的存活率已经翻了一番,活下来的人比以往任何时候都多。现在,超过 3/4 的儿童都从患癌中活了下来,而上世纪 60 年代,这一比例只有 1/4。

可我们也知道,要攻克癌症还有很长的路要走。癌症仍然是人类的第一杀手,而我们也能理解,当面对死亡诊断,人们总会寻求任何方法,不管希望是何等渺茫。但我们依然恳请大家,仔细考虑一下接受未经证实的实验疗法究竟会带来多大好处。

本文编译自英国癌症研究所下属博客网 2011 年 11 月 25 日发布的博文 Hope or False Hope.作者凯特 · 阿尔内(Kat Arney)系英国癌症研究所研究员。
作者等人后来对文中的事实错误进行了更正;在一位癌症患者家人的要求下(目前该患者正在博金斯基诊所接受治疗),又对部分措辞进行了修改。所有修改痕迹均原封不动地保留了下来,并注明了修改日期。编译时采用的是修改后的内容。
文章题图:thetwentyfirstfloor.com英文原文: 请看这里