冈底斯山高清图片:谁能教我怎么区分2.0音箱和2.1音箱

从外观来区分．．

多媒体音箱即一般电脑用的娱乐音箱。可分为2.0和2.1型。2.0的只有两个音箱，其中一个为有源音箱，里面装有功放器。2.1的有三个音箱，其中多了一个低音炮，功放器就装在低音炮里，也算有源音箱。2.0表示两示两的箱体，2。1，1表示低音炮，2表示两个小箱体电脑音箱2.0与2.1音箱比较,究竟哪个好？有不少人为电脑音箱买2.0还是2.1而烦恼，本文将以通俗易懂的方式简单的介绍一下，简单说，听音乐2.0的好，看国外大片，DJ，玩游戏，2.1震撼一点。首先还是让大家了解一下简单的知识，一般把声音分为高频，中频，低频这三个部分,高频是真正能打动人内心的声音，中频部分一般是人的说话声音多一些，低频，就不用说了，能震撼你的声音。高频，中频，低频有时也称为高音，中音，低音，一般用高音穿透力强，中音为圆润、饱满，低音为下潜深来表达一个好的音响。一般的2.0的音箱分为两个分频，高频和中低频，如果你打开音箱可以看到个扬声器（俗称喇叭），上面小的就是输出高频信号，下面大的扬声器为中低频。2.1音箱也是二分频的，小音箱是高频为主，低音炮为低音为主，所以大家就可以比较出来了，2.1的音箱中音是远不如2.0的，因为它没有单独的中音单元（负责中频的扬声器），但是2.1的好处是，它的低音是单独的一个大直径的扬声器，所以它的下潜较深,也导致2.1音响比较容易出较果，而事实上，当你听音乐的时候，如果你注意听，你会发现，2.1没有2.0好听。其实在最初的时候，是没有2.1音箱的，只有2.0，后来不知道何等高人，投机取巧，发明了2.1，并且发现，可以花少的成本就可以生产出"质优价廉"的音响，所以大家现在100多元就可以买到感觉不错的音箱，但是，当你把低音调到最小，你发现，两小小音响发出的声音就连20元买的音箱效果都不如，而你拔掉两个小音箱，只有低音炮在那儿轰隆隆的响，中频部分几乎没有。当然存在就是必然的，是市场需要的，本人也不是把2.1说的一无是处，人们对2.1在低音的震撼需求，也与大家现今生活压力大有千丝万缕的联系，君不见，很多压力大的人喜欢到迪厅蹦迪吗，因为迪吧的音响是超低音的、超震撼的！而在八、九十年代人们的压力是没有现在这么大的，所以那会儿，我们买的上千元的高档录音机，它们的低音也没有现在我们花100元买的低音炮震撼。也许有人会问，为什么迪厅里面的音箱那么有震撼呢，心都要震出来了,大家可以注意看，一般音箱后面都有标的输出频率是20Hz-20kHz,一般家用音箱在20-50Hz时，是表现不强列的，为什么呢，因为此频段频率不是用来听的，主要是用身体来感觉的，如果说此频段频率表现很强的话，那么，我估计你的邻居会天天找你麻烦的，因为你吵到了他们，所以家用电器音响，一般低音不会太低，太强烈。再就是不要以为卖音箱的都懂音箱，其实他们很多人不太懂，大中、国美电器卖家庭影院的人，还好一些，他们大部分都是懂的，但是，他们也是超级能忽悠的!如果你资金还可以的话,本人建议你买个300-1000之间的2.0电脑音箱,毕竟你既然愿意花600元去买显卡，那就不要吝啬你的几百元，毕竟音箱如同人的喉舌，再好的音乐，没有好的音箱是听不出来的,音乐对人的精神的放松，是相当有效果的，同时对你的性情的培养也是很有作用的。2.0音箱和2.1音箱的比较关于2。1和2。0音箱，只能勉强根据自己的一些见闻和了解，大致说一下其优劣吧，其实我硬件方面的知识实在是太一般了（软件其实也不强哦......呵呵），说得不好，请多原谅啊。2．1怕是计算机应用中音箱产品的一种独有的架构吧。因为以往在计算机方面音质上的要求并不高，为了适应大规模的市场需求，厂家必须要在成本上打主意，想方设法在每个可能、甚至不可能的地方上省钱。所以一般的音箱素质实在差强人意。为了"实现""较好"的效果，至少要讨用户耳朵的欢心，听上去感觉要好一点吧。大家喜欢啥呢？好象低音比较容易出效果，那就给2。0的音箱加上一个低音炮吧，专门对低频进行一下增益，也可以人为地制造了一种"震撼"。但就我的感觉，2。1的结构是最差的（也许是我对它有成见吧）。听音乐的还是选择2。0最比较比；玩游戏需要环绕效果较好的话，至少得4。1才行；而看DVD这种AV应用，还是5。1正宗，2。1的位置在哪里呢？有点上不着天，下不着地的感觉，定位上就比较尴尬，只是算是一种廉价的折衷解决方案，而且效果还一般。设计上也有先天的缺陷，卫星箱往往采用全频的单元，质量一般都不是太强，中高频的回放效果相当差劲，很难让人满意，如果是听音乐，更是悲惨了。低音也并好不到哪里去，许多低价的2。1，低音炮采用的竟是4寸的单元，下潜的深度就不要追求了，只能靠较大的箱体，还有倒相设计之类弄出呼隆隆的声音了，这种东西怕也不是顾客需要的吧。各频段的衔接更成问题，就是象V6这种高档的分频卫星箱，效果还是一般，一般的就更不用提了，比较空洞。低音炮的分频也不尽合理，和中频存在着冲突，在一定程度上还是对回放的破坏。所以，很不看好2。1的前景，特别是高端的2。1，象惠威曾经推出的M2000（报价1560），还有世代正在卖的V6（报价1350），真是很担心他们的市场前途，感觉有点非要把茅屋盖到6层那么高一样。有这么高要求，可以接受这样价格的人，听音乐的一般会去买2。0，甚至直接转向HIFI了；而想要环绕的，也不会把X。1定位于2吧。不过要说2。1一无是处，把它一棒子打死，也确实不合理，不是我们辩证唯物主义者的观点。呵呵............2。1的优势在于价格，可以用比较低的成本"营造"出一定的效果，而且在市场上的定位比较可取，会吸引不少对音质不是有很高要求，觉得2。1可以接受的购买者。这种市场取向也决定了2。1最可取的也就是低端的产品，到了M20W这个份上已经很不错了，再高端，象前面说的M2000之类，实在更象是一种概念产品，顶多叫叫好，叫座怕就难了。我听过世代的销售商说过，世代也不鼓励他们多出V6，它的主要任务是做形象，马上还会推出V8来，主要就是针对T120。只是T120怕是定位都有些偏高了，V8再跟风，未必也会有好结果吧。多说一句，听说V8已经出来了，等有空一定去听一听。其实2。1也不就是一摊垃圾，只是现在设计制作的出发点有问题，立足于对低端2。0的修补，在对低频完善的同时，还要担负着改善中频的任务，实在是强人所难，效果差也就不奇怪了，对中、高频的注意程度也不够。如果能改变一下思路，采取2。0为主导的设计思路，在比较熟的2。0音箱基础上，对2。0较弱的低频部分再进行加强，改进一下功放，合理进行分频，还是会出来非常棒的产品的！比如说，大家都对M200的中高频比较满意了，但它的低频相对来说就要差一些（当然，这种所谓差的低音比起许多2。1的低音炮发出的声音，还是要强很多的！），如果能设计一款低音炮，对超低音进行回放，那效果肯定要好不少！看目前市场的2。1产品，太高端的V6什么的就不提了，M20W还是不错的选择，再低端就比较难找了，据说轻骑后的B1还可以，但实际没听过，不敢乱说。如果想明白这个道理，真不如选一些更实在的2。0产品，象类似1900T II这种，甚至再便宜些的，也有不少选择，肯定会更加上算些。真是不建议去盲目追求那个并不怎么样的低音炮。上次帮人攒机，那个小伙子上来就说要一个低音炮，最后还是给他买了2。0的红狼，他也挺满意。这样说，不会有2。1产品的厂家找我拼命吧......呵呵。我只是谈谈自己的看法而已。大家的具体情况不同，完全可以有不同的看法，做出不同的选择。