中财网财产保全的房子能卖吗:马英九到底是大赢还是小胜？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 20:55:53
作者 李翌鹏
2012年台湾地区领导人选举和民意代表选举1月14日落下帷幕，国民党候选人马英九以将近80万票的优势击败民进党候选人蔡英文。对于到底如何评估这80万票，各界有着不同的解读，80万票到底是多还是少？马英九究竟是大胜还是小赢？是优势明显还是低空掠过？此前各界的担心是大惊小怪还是有惊无险？对这些问题的厘清，有助于我们更为辨证、理性、客观地看待此次选举的结果。
有人认为，与马英九上次大赢谢长廷约220万张选票相比，马英九四年间流失了140万张选票，这对马英九来说是个警讯，这次选举顶多只能算是小赢。也有人表示，马英九的得票超过了此前多数台湾舆论的预估，马英九赢过蔡英文近六个百分点，优势已经非常明显，不能算作低空掠过，此前各界对马英九选情的担心只不过是大惊小怪。
笔者认为，马英九到底是大胜还是小赢，不仅要进行纵向和横向的比较，更应用历史唯物主义的视角，结合过去四年台湾的政治情势来辨证分析。从纵向比较来看，2008年马英九大赢谢长廷220万票，其实是在一种特殊背景下的产物，当时陈水扁的贪腐让台湾民众深恶痛绝，当时代表民进党参选的谢长廷受此拖累，民进党正处于极度低迷和艰困之时，马英九在此情势下的得票并不能真实反映其政治实力和蓝营基本盘。
从横向比较来看，马英九从上次58.45%的得票率下滑至这次的51.6%，下降将近7个百分点，而蔡英文的得票仅比谢长廷高4个百分点。也就是说，马英九和蔡英文之间并非是“此消彼涨”的关系，马英九流失的选票并没有完全转移到蔡英文身上。这次台湾两项选举的投票率低于外界预估，仅有74.38%，创下台湾领导人直接选举以来的新低。这说明，部分选民因为对马英九不满意而选择放弃投票，或者将选票投给宋楚瑜，但这些选票并没有转投民进党的蔡英文。
从历史的视角看，连任者本来就有着施政的包袱，马英九执政过程中遭遇到诸如“八八风灾”、“美国牛肉风波”等事件，使其施政能力遭遇质疑，施政满意度下降，个人支持度长期低迷，成为这次选举中沉重的“包袱”，选票滑落也在意料之中。相反，蔡英文在过去四年的历次补选中几乎是连选连胜，个人声望节节攀升，一度在民进党内如日中天；在这次选举中，蔡英文借助“三只小猪”营造出可能胜选的气势，本来各界认为即使蔡英文输掉选举，也有可能是高票落选，但最终结果却是落差巨大。
如果综合上述因素进行分析，笔者认为，马英九在施政绩效和能力屡遭质疑的背景下，能够成功地巩固了泛蓝的基本盘，并吸引部分中间选民的选票，已实属不易。他在此次选举如果不能算作大赢，也不能说成是小胜，应属正常发挥的“中胜”。蔡英文在民进党气势如虹的情势下，仅仅巩固了民进党的基本盘，得票率只比民进党最低迷时期的谢长廷多出四个百分点，在某种意义上说，即使不是惨败也是大败。对于马英九和民进党而言，只有在“中胜”和“大败”的基础上检讨这次选举结果，才能够真正发现问题所在，找到未来的方向。（“李翌鹏”系“李鹏”的笔名，为厦门大学台湾研究院教授、厦门大学台湾研究中心副主任）
华广网独家稿件，如需转载请注明来源。