云交易平台下载:唐朝十讲

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 05:20:19

唐朝是中国古代封建社会的一座巅峰,极盛和极衰现象都在这里上演过。唐朝的历史是丰富而有魅力的,它包含了诸多的盛世图景,同时又是如此的多舛迷离。有过八方朝拜的“天可汗”,出现过中国历史上仅有的一个女皇帝,有“开元盛世”的繁荣,亦有“安史之乱”的凄惨,一曲长恨歌唱遍大江南北,一篇长生殿流传古今。唐朝的历史充满了诱人的情结,唐朝的历史有着英雄的颂歌,而其中两个人,就是今天我要拿出来与大家探讨的。


 

  

  没读过历史的小学生,只要达到一定的水平,大凡都知道李世民这个人,然而能记住李渊的实在是屈指可数,那么这种现象的背后究竟是怎样一种问题呢?
  在人们的眼中,李渊这人实在不咋的,大凡留给世人的印象也就是一个轻信宫中妇人之言和朝廷中的闲言碎语,而赏罚不分明的老头子。他耽于打猎游乐,在政治事务上不大费心,他优柔寡断,缺乏担当大事的气魄。而恰恰相反,同样为唐朝皇帝的李世民,他的第二个儿子,却是一个英明神武,毫无瑕疵,给世人留下完美形象的英雄人物。书中分析道,作为大唐的开国皇帝,李渊很显然不会窝囊到如此地步,很多所谓的正史甚至都颠覆了他的形象。而恰恰是他通过制造舆论导向,使得人们认为李氏王朝将替代杨氏江山,很显然一个胸无大志的人是不可能想到做这种事的,另外在决定起兵太原及后来一系列征战的过程中,高祖都表现了他卓越的指挥能力和决断的性格以及足智多谋的本性。
  作为唐朝的奠基人,李渊的历史功绩是可以得到充分肯定的,但是却一直被他的儿子,开创“贞观之治”的唐太宗李世民所掩盖了。然而,我们应该知道,冰冻三尺非一日之寒,在后来李隆基开创的“开元盛世”中,李渊扮演的角色也是不可或缺的。一方面书中说到“在建立和初创唐朝的过程中,李渊不但有着过人的军事谋略,还有着宏大的政治谋略,正是他全面地治国安邦,才使李世民的贞观之治有了坚实的基础。”这是很显然的事,如果没有基础,李世民接到的是一个烂摊子,那么,他再怎么努力也不可能在如此短的时间里建立如此宏业。我们在读史的同时一定要学会思考没否则很容易被一些表层叙述所迷惑。
  另外,通过读这本书,我还得到了另外一个非常有用的信息,一个问题出发,,玄武门事件的背后究竟是怎样的呢?究竟谁是主谋?为什么史书中出现了现在我们所了解的一幕呢?“唐朝建立之初,身处弱势地位的秦王李世民,利用自己掌握的武装,通过政变的方式除掉了太子李建成,软禁了皇帝李渊,成功地对皇位交接的规则进行了改变,使自己成为新的统治者和规则制定者。”由于唐太宗的历史功绩,后代子孙及历史学家抱着为尊者讳的态度,将玄武门事件演绎成太子李建成为了保住自己继承人的地位,不断通过各种方式陷害李世民,被逼上绝路的李世民没有办法,采取先发制人的策略,才出现了玄武门事变。
  在很多小说,甚至是历史剧中,李建成被描绘成了一个平庸无能只好声色的恶徒形象,这些剧本从一定的程度上歪曲了历史实情,使人们进一步相信,在玄武门事变中李世民是绝对无辜的,那么事实的真相又是怎样的呢?书中说到“李渊太原起兵后,兵分两路,由建成和世民各率一路,直指关中,目的是一举夺取隋朝的心脏地带,震慑群雄,李建成一路过关斩将,顺利完成任务。”从这里我们可以看到,李建成是有一定的实力的,而不是像《隋唐英雄传》中所表现的那样软弱无能。“另一件事是在击败窦建德后,李渊不该在长安将其斩首,窦建德的部将刘黑闼两次起兵反唐,第一次被李世民镇压下去,但由于残酷迫害,刘黑闼不久又卷土重来,打得唐军不敢开关迎敌。在这种情况下,李建成主动领兵,以军事进攻为主,政治安抚为辅,使河北的叛乱彻底平息。”从这里来看,李建成不仅是一位军事家,也是一个成熟的政治家。
  回到玄武门事变,当时恰逢突厥南侵,李建成和李元吉觉得时机已经成熟,便决定请兵出征,要了李世民的大将尉迟敬德和秦叔宝一起出征,另外要求把李世民的精锐部队都划到李元吉旗下,并商量在践行时将李世民刺杀,后来由于一个部下通风报信,李世民在尉迟敬德的劝说下,决定先下手。看到这里我们可能都会深信不疑,但是书中这么说道“李建成的实力自始至终都比李世民要强,在玄武门事变中,李世民杀了李建成和李元吉两人,东宫闻此凶讯,卫队首领带领东宫卫队联合齐王府亲兵就来攻打玄武门,李世民的部下根本抵挡不住,最后靠抛出建成兄弟的头颅,要尉迟敬德逼迫李渊宣布太子谋反才渡过这一难关。”“我们可以假设一下李建成和李世民都在谋杀和不杀之间进行博弈:如果建成和世民都采取谋杀的手段来争夺皇位,建成的实力强,肯定成功的概率比李世民要大;如果建成采取谋杀而李世民不采取谋杀,建成的胜算几乎是百分之百;建成不采取谋杀,而李世民采取谋杀,那么世民的成功机率自然就会提升;如果建成和世民都不采取谋杀,那么建成的胜算明显大于世民。所以对世民来说,采用谋杀是他唯一成功的手段。”从这里我们可以分析道,如果李建成不是如小说中说的那么无能的话,很显然这场同室操戈的策划人就已经很明显了。那么为什么后世所了解到的如此离奇呢?其实,这一切的一切都是由于李世民的地位所决定的,史官是皇室的史官,所谓成王败寇,他会用自己的权利来尽量美化自己的形象,加上即位以后兢兢业业,如履薄冰开创了贞观之治,大唐进入历史空前的繁荣,正如《大明宫词》中太平从一个卖烧烤的老人旁边走过时,老人说了一句话“管他谁当皇帝呢,只要老百姓能吃饱穿暖就行……”这句话道出了人民的心声,加上在贞观时期人民的生活水平空前提高,感谢隆恩还来不及呢,还去管宫廷中的那些破事,史官怎么记载就怎么相信,宫廷深深如许,真正了解实情的有几个呢?君主英明,万口毕缄,时间一长,有人想去追究也追究不得了。其实中国历史上这种情况还是比较多的,个人崇拜现象也比较严重,讳莫如深的东西太多了,实情被掩盖了,社会发展途中就有太多的暗沟。我们现在应该学会如何对待历史,不管是好的还是坏的后人自有评论,一方无字碑,道出的又岂仅仅是一个女皇帝的功过是非评论,太多的东西不需要隐藏,人民需要了解真相,历史需要清白,十年动劫并没有让我们去否定一个人,他的功绩时不可磨灭的,这是不争的事实,我们需要一个宽松的环境,这样一切的问题才会明了化,不仅仅是历史……
  通过这次阅读,我发现了很多以前一直没发现的事实,通过这次阅读我发现太多的传媒是处于一种篡改的地位忽悠了世人,通过这次阅读我发现,读史可以明智……