中财网网达软件怎么样:各国领导人年薪的高与低
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/06 06:00:51
各国领导人年薪的高与低
BWCHINESE中文网 作者：陶短房 2012-01-17 星期二 大 中 小 默认收藏 打印 投稿 评论 ( 共2条 )
作者陶短房撰文认为：各国领导人、政要年薪的多与少，究竟该用怎样的尺度衡量？每年赚40万美元以上的美国总统奥巴马只能算个“中级白领”。
各国领导人年薪的高与低，向来是个议论纷纷却莫衷一是的话题，英国权威性经济杂志《经济学人》曾经提出，应以领导人年薪与本国人均GDP的比值为标准，衡量其收入是否过高，按照这一标准，年薪不过43万多美元的肯尼亚总理奥廷加是各国国家领导人中的“打工皇帝”，而每年赚40万美元以上的美国总统奥巴马却只能算个“中级白领”，G8国家领导人之一、加拿大总理哈珀充其量是“小白领”，一些“金砖国家”领导人则更因年薪和本国人均GDP比值最低，而显得“十分清廉”。
然而这个看似颇“讲道理”的标尺，放到现实社会中却似显得“曲高和寡”：在肯尼亚并没有太多人抱怨奥廷加收入过高，恰相反，年薪不足15万美元、仅为本国人均GDP约5倍的加拿大总理哈珀，国内却有不少人觉得“他挣得太多了”；奥巴马年薪40万，说三道四的声音并不响亮，绝对数和与本国人均GDP比值都不高（甚至可以说很低）的一些“金砖国家”领导人，如俄罗斯总理普京（不足10万美元）、印度总统辛格（连1万美元都不到）等，却常常要面临国内反对派的百般挑剔。
那么，各国领导人、政要年薪的多与少，究竟该用怎样的尺度衡量？
多劳多得非议少
美国总统自上世纪末以来加薪几次，奥巴马同样领着一份令人称羡的高薪，但不论饱受高失业率和经济不景气之苦的美国民众，还是挑剔的国会、反对党及媒体，对总统的高薪都显得较为宽容；英国近几任首相的年收入都在20万美元以上，德国总理默克尔因为同时拿总理全薪和议员半薪，年收入更逼近30万美元，但尽管她和她的政党支持率有所下降，拿其年薪说事的人也并不算多。
奥妙便在于这几位领导人都是出了名的大忙人：美国总统号称“全球最忙碌的国家领导人”，任期内不但要忙于处理国内外重要政务，每年还要把大把时间用在出国访问上。由于美国是总统制国家，内阁对总统而非议会负责，既没有总理也没有外长，这个“超级总统”自然成了大忙人，既然“能者多劳”，“多劳多得”也便顺理成章；同样，英国首相、德国总理在实行内阁制的英国、德国，都要同时身兼政府首脑、议会议员双重职责，并肩负区域大国和世界级国家的责任与义务，诚可谓责大事繁，干得多挣得也多，一般人也无从非议。
相反，如果工作清闲却坐享高薪，公众的意见就会很大。如加拿大温哥华公交管理部门“运输连线”，其高管曾不声不响将“会议津贴”投票提高数倍之多，而这些享受高额津贴者的“工作”，不过是出席几个多数无关痛痒的例会，就引发公众强烈不满；不久前英国王室宣布，将主动要求减少王室津贴，其背后的原因，也正是仅为国家象征性、荣誉性和传统代表的王室工作清闲，却享受高额津贴，让越来越多英国人、尤其英国以外英联邦成员国公众感到不快。
无功受禄怨言多