欧美人肉厕所视频av:[法律的故事之三]F·培根:思想者和腐败的法官

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/03/28 18:23:21
 [法律的故事之三]F·培根:思想者和腐败的法官点击:652  回复:5 作者:free_rain  发表日期:2001-11-10 13:04:00     F·培根:思想者和腐败的法官
  
  弗朗西斯·培根(1561—1626),名头实在不小,完全压倒了他的父亲尼古拉·培根。麦考莱这样评论:“父亲的名望被儿子巨大的声望遮蔽了。但尼古拉勋爵不是平凡之人。”尼古拉是女王伊丽莎白一世的掌玺大臣,最有才能的政治家和法官。弗朗西斯的母亲则是一位语言学家和神学家,她的父亲曾是爱德华六世的家庭教师,她的姐夫是伊丽莎白一世的财政大臣,是她亲自教养了她的儿子。
  培根12岁进入剑桥三一学院,16岁被任命为驻法大使随员,然而18岁时父亲突然去世,并且几乎没有留下什么遗产,于是培根只好凭着自己的才华一步一步往上爬:1583年进入国会,1595年成为检察官,1606年被任命为副检察长,1613年升任检察长,1618年57岁时终于做到了大法官。
  培根是那个时代最优秀的头脑之一,他的升迁被视为柏拉图“哲学王”梦想的实现,他的《论说文集》和《新工具》也流传后世。不过培根的个人生活似乎并不如意,他想要娶一位寡妇哈顿夫人,当然,还有她丰厚的财产,但很不幸地败给一个鳏夫爱德华·科克爵士(上一次我们提到过这位大法官)。后来培根直到45岁才结婚,为了钱娶了郡长的女儿。他的品行似乎也不怎么好,从不偿还债务,并曾经因此而被捕;做到检查总长后,对国王詹姆斯一世拍尽了马屁,当然他也获得了升职和一帮政敌。
  
  培根在他的《论说文集》中有许多精彩的格言:
  谈到法官,他说:“……为法官者应当学问多于机智,尊严多于一般的欢娱,谨慎多于自信。犹太律说:‘移动邻居界碑者,必被诅咒’。把界碑挪动的人是有罪的。但是那不公的法官,在他对于田地产业错误判断的时候,才是为首的移动界碑者。一次不公的判断比多次不平的举动为祸更烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的判断则把水源败坏了。”
  谈到真理,他说:“善戏谑的彼拉多曾说:‘真理是什么呢?’并且说了之后不肯等待回答……这些曲曲折折的行为可说是蛇走路的方法,蛇是不用脚而是很卑贱的用肚子走路的。没有一件恶德能和被人发现是虚伪欺诈一样使人蒙羞的。”
  我们将可以验证他的思想和行为。
  
  1618年培根做到了大法官,为了庆祝生日他举行了盛大的宴会,诗人用诗句纪念这次“美酒加贵人的盛会”:
  “英国的大法官,天赐的继承人,
  他在柔软的摇篮中就继承了父亲的地位,
  连他的衣服也是命运之神
  用自己精选的白纱织成。”
  培根不知道当时自己已经踩在了地雷上。
  
  奥贝里先生在大法官法院控告威廉·布鲁克爵士,案件迟迟得不到审理,一些“接近大法官大人的人”劝他说,一百英镑也许会有帮助。奥贝里同乔治·黑斯廷斯爵士和詹金斯先生一起去了大法官官邸,那两个人拿着钱进去见大法官,说:“这是为了帮助奥贝里打官司用的。”大法官说:“告诉他我很感谢他,我保证他能打赢。”然而后来可怜的奥贝里先生得到了一个非常苛刻的不利判决。乔治·黑斯廷斯爵士告诉大法官他将把此事公诸于众,大法官说:“你不要这样做。如果你这样做,我就用我的名誉否认此事。”
  接下来是爱德华·埃格顿,他控告他的哥哥罗兰·埃格顿。他送给大法官一个价值五十英镑的水盆和大口水罐,后来又送来一个装满四百金镑的手提包。大法官说:“这太多了,我不能接受。”但是他还是经不住诱惑,最后还是接受了。他说:“埃格顿先生不仅让我发了财,还是我不得不在他的诉讼案中做出有利于他的判决。”不过后来他判决爱德华·埃格顿败诉。
  
  1620年3月15日,下议院成立的调查委员会写了一份报告:
  “1、被控告的原来就是大法官、维鲁拉姆男爵、圣·阿尔班斯子爵弗朗西斯。他是一个才华横溢、品行无双的人。尽管现在对他还没有赞扬够,但我不能再赞扬了。
  2、控告的问题是受贿。
  3、向我们申诉的人是奥贝里和埃格顿。”
  
  此后不断有人向调查委员会申诉。
  沃顿夫人为了得到有利于自己的判决,坐着马车、带着一百英镑去见大法官,她把钱放在一个钱包里。大法官问:“你手里拿的是什么?”她回答说:“我自己做的一个钱包。”她把钱包交给他。他接受了,说:“一个法官怎么能拒绝一个如此漂亮的夫人亲手做的钱包呢?”后来她得到了有利于自己的判决,而为了使它生效,又付出了二百英镑。
  其他人送的礼物大多是一百金镑或者更多,也有送礼物的。几个金扣子价值五十英镑;饰盒价值八百英镑;钻石耳环价值五百或六百英镑;诸如此类。
  
  所有的申诉连同证据都由下议院报告给了上议院,上议院指派了一个特别委员会向证人进行调查。他们提出了28件物证,每一物证都证明大法官接受了贿赂。上议院请大法官来与证人对质,他没有来,他说他病了。在1620年4月30日星期六,他送来了供词:
  “呈英国国会上议院主教议员和上议院贵族议员诸位阁下:
  我,大法官,向诸位阁下呈交卑人之悔过书和自白书。
  我冥思控告之缘由,深触灵魂。我尽心回忆卑人之过,我完全坦白地承认,我犯了受贿罪。我无以做任何辩解,只求把卑人置于诸位阁下的恩典和宽恕之下。”
  然后他承认了那28件物证,并请求宽大。
  上议院派一些议员去调查供词是否属实。培根说:“诸位阁下,这是我的行为、我的手、我的心;我恳求诸位阁下怜悯一个懦弱而不能依赖的人。”
  
  于是上议院召大法官到上议院受审。卫士手持权杖去传他,他正躺在床上。他说:“我现在病了。我不是装病。如果我病愈了,我会自愿去的。”
  但是上议院已经决心进行审判。他们给下议院送去一封信,请他们来参加。1620年5月3日,下议院议长和议员们一起来到法庭。他鞠了三个躬,然后说:“……我,下议院议长,以全体下议院议员的名义请求对他即那个大法官进行审判……”
  首席高等法官做出判决:
  “……本院根据弗朗西斯·培根自己的供词认为他犯有下议院所控告的受贿罪和其他类似的腐化罪。因此本院最初曾传他出庭,但他以有病为由未到庭,并声明他不是装病,否则他会自愿出庭。然而我们认为应该进行审判,因此本院做出如下判决:
  ‘英国大法官、圣·阿尔班斯子爵将受罚款一次,罚金为四万英镑。——如国王批准,他将被囚禁在伦敦塔。——他将用不能在国家或联邦国家内担任任何公职、职位或得到任用。——他将永远不能担任国会议员,也不能担任法官。——这是本院的判决和决议。’”
  
  1620年5月的最后一天,培根被关进了伦敦塔,不久被放了出来。他的晚年穷困潦倒,一直住在格雷律师学院的内庭里。1626年4月9日,他去世了,据传是因为试验鸡肉被雪覆盖能够保鲜多久而得病的。他对自己的裁决是:“我是英国这五十年中最公正的法官。但在这200年中,它(指对自己的判决)是最公正的判决。”
  
  弗朗西斯·培根无疑是最伟大的思想者之一,但是作为法官他却是最遭人唾弃的。这不得不让我们认真的思考,最优秀的头脑似乎很懂得正义和真理,但真的作为法官,当正义由自己的手来实现的时候,头脑又应当如何?英国历史上很少有腐败的法官,因为英国人对腐败的法官尤其痛恨,他们知道腐败的法官对正义和法律造成的破坏会有多大。
  也许培根是够倒霉的,因为在他那个时代受贿的事情并不少见,但是在他之后,英国就极少再有受贿的法官了。
  

作者:王怡 回复日期:2001-11-10 17:13:22
  这篇似乎最好。下载。

作者:小猪本来是我 回复日期:2001-11-10 18:00:27
  好象罗素在其著作《西方哲学史》中也曾提及此事,不过罗素说当时英国法官收受礼物是普遍风气,并不影响他对案件的判决,事实上培根的被处罚更是因为政治上的原因

作者:小猪本来是我 回复日期:2001-11-10 18:01:35
  所以我们不能以此作为思想者会成为腐败的法官的依据

作者:王怡 回复日期:2001-11-11 23:47:25
  再看一遍/

作者:思哲 回复日期:2001-11-11 23:59:17
  思想者很多是道德上的小人。
  广而言之,伟人都是道德上的小人。少有例外。