中财网电脑32g内存有必要吗:[定焦镜] 跨境人民币结算试点启动
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 06:37:49
[定焦镜] 跨境人民币结算试点启动http://www.macrochina.com.cn/crisis/docs/%E3%80%8A%E5%8D%B1%E6%9C%BA%E8%B7%9F%E8%B8%AA%C2%B7%E7%BA%A2%E7%9A%AE%E4%B9%A6%E3%80%8B%E7%AC%AC30%E6%9C%9F%EF%BC%9A%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B8%81%E6%89%AC%E5%B8%86%E8%BF%9C%E8%A1%8C.doc
此次金融危机后，美元“一统天下”的地位将被改变，国际货币体系将形成美元为主，其他货币为辅的“一主多元”格局。
可以预见的是，随着中国等发展中大国经济地位的不断上升，随着“美元圈”、“欧元圈”、“人民币圈”等主要经济圈的形成，届时的国际货币也将主要以美元、欧元、人民币等货币为主，从而真正实现国际货币的多元化。
人民币国际化轨迹
中国频繁签署货币互换协议 总额达6500亿
2008年底以来，我国央行已与香港地区（2000亿）以及韩国（1800亿）、马来西亚（800亿）、印度尼西亚（1000亿）、白俄罗斯（200亿）、阿根廷（700亿）、等7个国家和地区的央行及货币当局签署了货币互换协议，总金额高达6500亿元人民币。
东盟及中日韩货币互换协议达成
在总额为1200亿美元的亚洲区域外汇储备库中，中国出资384亿美元，与日本的出资份额相等，是韩国的一倍，三国分别占储备库总额的32%、32%和16%。东盟出资240亿。中日韩3国出资比例为80%，东盟10国为20%。在发生金融危机时，储备库将以借贷方式向出现流动性困难的成员提供资金帮助。
另据了解，在东盟国家中，出资最多的是印度尼西亚、新加坡、泰国和马来西亚，这4个国家各出资47.7亿美元。
人民银行：跨境贸易人民币结算试点启动
试点企业必须资信良好具有丰富的国际结算业务经验
关于试点企业，《办法》规定，试点企业名单将由试点地区省级人民政府负责推荐，由中国人民银行会同财政部、商务部、海关总署、税务总局、银监会等部门共同进行审核确定。为了避免风险，要求所选择的试点企业必须资信良好具有丰富的国际结算业务经验，遵守财税、商务、海关和外汇管理各项规定。试点企业与境外企业以人民币结算的进出口贸易，既可以通过香港、澳门地区人民币业务清算行完成，也可以选择境内商业银行代理境外商业银行进行。
香港不会指定试点企业 境外企业也可利用香港平台
香港方面则不会指定试点企业，境外企业也可利用香港这个平台参与人民币结算业务。经人民银行和香港、澳门金融管理局认可，香港地区的人民币清算行是中国银行（香港）有限公司，澳门地区人民币清算行是中国银行（澳门）有限公司。根据《办法》，央行将与清算行重新签署有关人民币业务的清算协议，明确结算和清算服务的有关内容。中国银行有关人士表示，中行关于清算体系的安排已做好多方面准备工作，只待央行出台具体规定，便可确定实施的细节问题。
五城市试点跨境贸易人民币结算
国务院总理温家宝
人民币结算助企业出口规避汇率风险
中国银行、交通银行、招商银行均在
启动人民币跨境结算，对饱受汇率风险的企业来说无疑是一个利好消息。这项业务的推出将提高那些因美元价值波动遭遇损失的国内出口企业的稳定性，并且锁定进口企业成本和出口企业收益，加快企业结算速度，提高其资金使用效率。
中国跨境贸易人民币结算业务正式进入实质运作阶段，人民币的国际地位也将从计价货币提升至结算货币。有舆论指出，这还标志着中国政府在推进人民币国际化和减少对美元依赖方面又迈出了一步。
人民币外流减轻国内流动性压力
人民币贸易结算不仅能让境内企业受益无穷，分析人士说，人民币国际化还是解决流动性过剩的必然选择。人民币国际化意味着打开人民币流往境外的出口，增加人民币的国际供给，从而减轻国内流动性不断膨胀的压力。
渣打银行：会成为中国向海外市场传送流动性的主要手段
渣打银行中国区研究主管王志浩分析了向海外传送人民币流动性的问题。中国央行已经与一些经济体签署了三年期人民币互换协议，执行这些互换协议能够将人民币流动性传送至海外市场，向海外银行提供了从国内市场购买和借到人民币的手段，因此这可能会成为向海外市场传送一些人民币流动性的主要手段。
招商证券：全球流动性膨胀 中国属于被动输入
“人民币国际化是解决流动性过剩的必然选择。”招商证券分析师杜长江表示，改变国际货币体系才能从根上改变流动性过剩的局面。近几年我国流动性过剩的根源是由于全球美元本位导致的全球流动性膨胀，中国属于被动输入。
为此，对待目前国内的通货膨胀问题，必须从国际货币体系的大局出发，才能找到正确有效的解决方法——就是积极参与修订和改变国际货币体系，人民币国际化。
人民币跨境结算：风险控制三重门
虽然从理论上讲，跨境贸易活动的真实性并不会因为结算币种的变化而变化，但在跨境贸易人民币结算业务开展初期，仍有三道“关口”将有助推进试点稳妥开展。
为企业准入制定了标准
“一是，为准入企业制定了标准，目前，是在企业自愿的基础上，由各地政府推荐名单、中央六部委联合审查才能通过。”交通银行国际业务部总经理张小明表示。
业务品种仅限于货物贸易
“二是，目前开放人民币结算业务的品种仅限于货物贸易，其他包括服务性质的、非贸易性质的结算品种还没打开，主要因为货物贸易真实性最容易审查。”张小明说，“三是，央行专门开发了人民币跨境收付信息管理系统，试点银行再与央行系统对接，配合监管机构对每一笔交易进行全程跟踪，将当天的每一笔收付和余额都上报到系统。”
监管部门严格控制贸易活动
交行国际业务部高级经理杨敏补充说，监管层和银行对贸易真实性的控制将会非常严格，对整个贸易活动真实性进行全方位全程监控，包括资金的流入、来源、用途、时间点、债权债务等。
跨境贸易人民币结算需求空间有多大 境外买家担心风险转嫁
在各地试点企业与银行积极尝鲜跨境贸易人民币结算第一单业务之后，企业不得不面对一个现实问题，在目前阶段，企业与境外贸易伙伴对采用人民币进行结算的需求究竟有多大？
出口企业的风险规避需求
据业内人士的测算，如果以一家外贸额为1亿美元的企业为例，在贸易过程中汇率变动0.01个点，企业蒙受的汇率损失就是100万元人民币，此外，在购汇结汇的过程中也要产生大额成本，如果用人民币结算，企业每年可以节省很多。
“对银行来说，银行可以将更多国际化的产品推荐给企业，比如将人民币产品与外汇产品进行组合、创新，创造企业自己独特的结算方式。”中国银行深圳市分行副行长王炯在接受记者采访时表示，跨境贸易人民币结算业务将给银行带来很大的业务空间。
境外买家议价能力决定是否采用人民币结算
从试点首日情况来看，企业与银行参与人民币结算业务的意愿非常强烈，但银行表示，许多企业在试点初期参与热情高涨，主要是为了尝试一下人民币结算的流程，具体业务量并不大，而且企业对后续业务的积极性也并不是很高。
香港一家贸易企业在接受记者采访时表示，对于习惯了用美元、欧元进行结算的境外买家来说，如果其议价能力强，也有可能不愿意采用人民币进行结算，因为境外买家也不愿意承担人民币结算带来的汇兑风险。
美元汇率杠杆作用依然存在 境外买家担心风险转嫁
“提出用人民币结算，外商会不会质疑我们将汇率风险转嫁给他们？”企业的这种顾虑并非没有道理，而更大的问题在于，即使用人民币结算，美元仍然在其中起着汇率杠杆的作用，实际上无法解决美元贬值的问题，而只是“形变而神不变”。对于很多非主流国家货币来说，由于美元是公认的硬通货，该国兑人民币的汇率几乎肯定要参照与美元的汇率换算而来，等于美元仍然是决定人民币与对方货币汇率的关键因素，因此用人民币结算的好处体现不出来。
人民币跨境结算考问“货币供给与国家清偿力”
首先，人民币结算涉及货币层面，一旦实施，原来由美元计价的结算改为人民币计价，由此产生出一部分的货币需求，与之对应的货币供给——央行需要对其做精确的测算，即可能的供给量是多少？
其次，还有人民币清算安排等诸多细节，包括收进的人民币如何处理；更重要的是人民币回流渠道问题，以及带来的货币互换——又必然会触及一个敏感话题——资本项下如何办？开放与否？
再次，譬如，一个5亿美元的外贸单子改为人民币计价后，按汇率6.83换算计，需34亿人民币的供给量来支持该结算；同时，有人收入34亿人民币后，政策层面上还需要做出一定货币转换安排；特别是人民币债权输出之后，是否有足够的国家清偿力？央行到底需要多少个34亿的供给量？
最后，最终要解决的是两个关键点：人民币输出过程中，货币供给跟上去；回流过程中，国家清偿力储备。
人民币区域化绝不是资本项下马上彻底放开
国务院发展研究中心金融所所长夏斌日前在深圳阐述了他对人民币国际化问题的看法。夏斌称未来的十年乃至二十年，整个国际货币体系仍然是一极多元的体系，人民币区域化的路线绝不是资本项下马上彻底放开，而是渐进、有序地开放战略。而香港应抓住人民币资本项下尚未完全开放的时机，发挥过渡期的桥头堡作用，稳固其国际金融中心的地位。
“世界经济不太平的制度根源是以美元为主导的国际货币体系有缺陷”。夏斌认为，周小川行长之所以在G20会议之前要倡导“超主权货币”，首先就是为了揭示这一点，此外也是警告美国不能再滥发货币，否则将为今后的危机埋下祸患。
夏斌认为，“我们追求的不是最优目标，即彻底地人民币国际化，而应该是次优目标，是逐步的区域化。如何有效地逐步区域化，则要求人民币走出去的同时也要走进来，同时要让出去以后的境外人民币进来享受中国经济高速成长的好处。这就是国际货币需要的实现价值计算、流通、保值增值几个功能。人民币的区域化在这几个功能上都要有所体现。”
人民币成为结算货币——为国际化跨出坚实一步
中国人民大学金融证券研究所所长吴晓求表示，我国跨境贸易人民币结算业务进入实质运作阶段是人民币国际化的其中一个关键步骤，其具有重要的战略价值。
吴晓求认为，人民币未来要成为国际化货币必须要经过两个阶段，第一个阶段就是贸易结算货币，如果不实行贸易结算货币的转型，就很难完成国际储备货币的转型，在此基础上，第二步，人民币才可以作为国际储备货币存在。
人民币渐成“区域硬通货”
国务院总理温家宝在今年两会期间回答外国记者提问时强调，“我们的目标是在合理、均衡的水平上保持人民币币值的基本稳定。但是，这是由我们自己决定的，任何国家不能对人民币升值或贬值施加压力”。
实际上，从2005年7月份人民币汇率实行改革以来，到人民币相对美元升值21%。特别是2009年以来，虽然人民币对美元贬值的幅度并不那么大，但是由于欧洲货币、亚洲货币大幅地贬值，人民币实际上也处在升值的状况。这对于我国外贸出口带来了巨大的压力。
仅从数字上来看，从年初到现在，人民币依然处于升值状态。同期，美元却选择了主动贬值。
从这两次金融危机的表现中看，一些区域经济大国并没有承担起维护地区稳定的重任。为了维护本国的利益，它们动辄对本国货币进行贬值，抑或采取其他“自保”的措施。这些行为给挣扎在金融危机中的周边国家造成了很大的伤害，更不利于地区经济金融的稳定。
实际上，正是由于人民币肯于承担国际道义，在中国的一些周边国家，人民币已经成为“硬通货”。
夏斌：人民币彻底国际化做不到 应追求逐步区域化
对G20会议的结果，各国、各方面专家评判不一，中国在这次会议上，相对来说，应该是取得了话语权。重要的是，会前各方利益对峙，舆论忧心忡忡，会后能够相对妥协，这与中国持有巨额外汇储备、中国政府的实际行动密切相关。
在这样的会议背景之下，进一步围绕人民币国际化，或者说人民币区域化，中国路线图是什么样的？这个路线图怎么展开？
我认为，在未来可预见的十年、二十年内，国际货币体系应该仍然是“一极多元”的体系，无非是“一极”在衰落，“多元”是在“一极”衰落中的多元发展。人民币在今后十年、二十年会处于一个什么样的地位？有待观察。
人民币如何走出国门？追求的目标，首要的不是最优目标，目前彻底的人民币国际化是做不到的，应该是次优目标，是人民币逐步的区域化。
李稻葵：人民币国际化更应扩大资本市场运作
清华大学世界经济研究中心主任，著名经济学家李稻葵在接受网易财经专访时指出，这是人民币迈出国际化的第一步，是非常重要和必要的。他认为人民币国际化这一过程将会持续下去。
推动人民币国际化，光靠跨境贸易人民币结算是不够的，其他配套的改革一定要跟上。例如在香港不光要是实行人民币结算，还要扩大银行间人民币拆借市场。并且进一步扩大人民币在固定收益市场、货币市场、股票市场上的金融运作。
此外，李稻葵还特别指出，下一步人民币国际化的看点是，如何扩大以人民币计价的金融工具的交易。
谢旭人：加快推进国际货币体系多元化
谢旭人在G20伦敦峰会时的采访中强调，应该进一步提高发展中国家的代表性和发言权。他对金融稳定论坛和巴塞尔银行监管委员会宣布吸收包括中国在内的发展中成员加入表示赞赏。支持增加国际金融机构资源，以加强其帮助新兴市场和发展中国家应对金融危机的能力。同时，要保证新增资源在帮助发展中国家应对危机方面发挥更有效的作用。并呼吁，加快推进多元化国际货币体系建设。
梅新育：人民币结算给中国带来四道考题
首先，人民币计价结算在我方并无多少问题，难点在于贸易伙伴的接受程度，而要贸易伙伴接受人民币作为计价结算工具，首要的条件应当是人民币持有者能够用这种货币买到他们所需要的商品和服务。
第二要点是汇率稳定。
第三要点是建立顺畅的人民币投放和回流渠道。
第四要点是发展国内金融市场，提供更多的人民币计价投资工具。当然，这一点需要经过较长时间。
孙淮滨：使用人民币结算将减少企业的汇率损失
如果一家国内企业想从境外进口价值50万美元的货物，当时美元对人民币汇率为1：6.8，如果按照这个汇率计算企业应该付出的人民币是340万元人民币；但一般货款都是等到10天后对方货物运到时才支付，这个时候汇率已经变成了1：6.85，也就是说这个时候美元升值了，境内企业最终支付的其实是342.5万元，比原来增加了2.5万元。孙淮滨告诉记者，这样的情况并不少见，尤其在汇市极为动荡的2008年，不少企业深受其害。不过，使用人民币进行结算的话，就不涉及汇率波动的问题了。
叶檀：人民币结算试点只具有象征性的开放色彩
这是人民币国际化的重要步骤，人民币在指定的范围内可以结算，这意味着中国企业象征性地摆脱了强制结汇的束缚，降低了贸易成本，而央行也不必在人民币升值的压力下不断回笼货币，而迟迟无法建立起人民币独立的发行机制。
应该强调的是，这次开放是区域化的重要一步，只具有象征性的开放色彩。
求人不如求己，开放的心态与自立的态度并行，才能游刃有余。一方面呼吁建立更公平的全球储备体系，另一方面加快人民币国际化进程，符合中国的最大利益。
巴曙松：人民币跨境贸易结算有利香港金融发展
目前人民币处于区域化的初始阶段，通过推动跨境贸易的人民币结算，有助于强化人民币行使价值尺度、支付手段和部分的价值储备的部分国际货币职能，从而开始启动逐步成为国际结算货币的漫长进程。而香港企业将是参与跨境贸易人民币结算最为活跃的群体，这对于香港金融业的发展会带来新的活力。
华尔街日报：多极化的世界需要多极化的货币
如果你想让别人愿意持有你的货币，你必须生产出他迫切需要的产品，否则你用自己的货币结算就没有话语权。从中国目前的出口结构来看，显然还达不到这样的要求，否则也就不用担心出口增长的下滑。只有过了这个阶段，才可以开始考虑货币的自由兑换、利率和汇率的市场化以及构建完善的金融市场，才能一步步完成货币国际化，但那时又要面对美国现在的困境：既要保持币值稳定，又要保持贸易逆差。货币国际化是天使也是魔鬼，或许我们应该淡化对人民币国际化的狭义憧憬，因为多极化的世界需要多极化的货币。
环球时报：借鉴日元国际化的教训
日本真正意识到日元国际化这一问题，始于上世纪80年代中期。当时日本对美贸易顺差急剧扩大，日本与美国的贸易摩擦问题频频爆发。在世界上呈“一骑绝尘”单赢局面的日本，受到了国际社会的非难与攻击。出于分散风险的考虑与对世界的责任感，日本有识之士开始探讨日元的国际化。
日元国际化的坎坷征途
90年代，日本更因泡沫经济的崩溃而一蹶不振。日本的经验告诉我们：对于一国货币的国际化来说，极其重要的条件就是该国的信用与国际社会的认可。
1997年的亚洲金融危机给了日本又一次机会。当时，日本和东南亚各国试图成立“亚洲货币基金”。当时的构想是各国、地区共同提供美元资金，以应对货币危机。这一构想受到美国和国际货币基金组织的反对，最终遭受挫折。
1999年1月欧元正式启动，日本也真正推动日元的国际化。日本政府通过欧元与日元的自由兑换以及创设东京离岸金融市场等方式推进日元的国际化，但是，日元作为国际货币的功能依然不足。
2000年东盟及中日韩三国财长会议上，“亚洲货币基金”的构想以双边互惠外汇信贷协议(即“清迈协议”)的形式得以部分实现。
欧元最接近“美元挑战者”地位
美元的所谓“中心货币化”实际上是美国为了实现二战后统治世界的野心而设立的战略。在思考改善美元中心货币体系的时候，日本和中国都应当研究欧元诞生的经过并借鉴其经验。欧元的诞生，始于德国马克和法国法郎在二战之后受到美国的美元中心货币战略的打压。欧元作为当前世界的结算货币之一，它紧随美元之后占据着约20%的地位(日元约为8%)，可以说处于离“美元挑战者”最接近的位置上。
俄罗斯商业咨询网：成为储备货币需容忍汇率的高波动性
主要经济学家和分析家最近就美元的未来进行激烈争论。发展中国家已多次表示，以一两种货币为主导的世界货币体系不完善，甚至建立新的超国家储备货币。
不过，大多数市场参与者承认，最近几年形势不会改变，采用超国家货币只是遥远的未来。虽说迟早将不可避免地出现新的储备货币，而且，这一货币多半将是中国人民币。
美国康奈尔大学教授艾斯瓦·普拉萨德认为，人民币迟早将成为世界储备货币，中国经济的规模将对此起到助推作用。问题在于，中国当局是否认为有这个必要。他强调，事情如果真朝这一方向发展，北京“将不得不容忍本国货币汇率的高波动性”。
彭博新闻社：印度也在考虑外储多元化
印度总理曼莫汉·辛格的经济顾问苏雷什·滕杜尔卡尔说，他已敦促政府减持美元，将2646亿美元外汇储备多样化。
G8峰会，中国和俄罗斯已加紧呼吁国际社会重新思考全球货币储备的构成和管理问题，强调力量重心已经从引发这场金融危机的发达国家转向新兴市场。
辛格的助手腾杜尔卡尔说，持有大量美元的国家在管理持有的储备时面临“囚徒困境”。
他还说，需要对世界货币进行调整，以帮助解决导致全球金融危机的贸易不平衡。 “必须解决导致目前局面的重大失衡。货币调整是我想到的一点。”