谎言下的美国：重返亚洲 吹响了溃退的号角

　　2011年，在亚洲的政治版图上，出现了一个新名词“重返亚洲”。美国为了重返亚洲，政治上提出了所谓的“南海自由航行权”；经济上，提出了“TPP”；军事上，撤出了伊拉克，做好准备增兵亚太的姿势。

　　重返亚洲，美国是主动进攻，还是策略性地溃退？

　　一，21世纪，是亚洲的世纪，不是美国的世纪

　　根据麦肯锡预测，2030年中印两国的GDP将超过全球总量的50%，世界GDP排名也将变成：中国、美国、印度、日本、俄罗斯、巴西、德国。。。

　　不论这数据能否实现，但亚洲走强、欧洲相对走弱的态势是不可逆转的，这也是为什么中国印度都在加强国防建设，以确保经济建设能持续进行，经济利益不被外国掠夺。

　　经过三十年的改革开放，中国不仅积累了资本、技术、人才，中国产业也正积极升级。如果说中国物美价廉的低端产品曾今或现在对世界他国产业造成了致命的冲击，那么，在未来十年、二十年的时间里，西方各国面临的最大冲击恐怕是来自中国的物美价廉的高端产品。中国的教育制度培养出的学生就是学习消化别人的知识，虽然缺少创新，可是消化吸收的能力却是无人能及。这也是为什么，中国能快速追赶西方技术的原因，今后，恐怕很少有哪个国家的技术能对中国保持5年的优势。这也是为什么美国要极力封锁对中国高科技产品的出口的重要原因。

　　对亚洲另一个重要国家印度而言，发展同样是印度这个国家主要任务。印度人口很快就会超过中国成为世界第一，解决人民生存发展问题，将成为印度这个民主国家获得民众支持的最关键因素。

　　我们一直以来都认为俄罗斯是欧洲国家，可实际上，俄罗斯四分之三领土都属于亚洲，虽然俄罗斯远东地区人口稀少，但资源丰富。随着中印对俄罗斯资源需求的增加，必将促进俄罗斯远东地区经济的发展，从而提升俄罗斯整体经济实力。

　　在不久的将来，世界经济前五强，有四强在亚洲。作为亚太最重要的一员，美国显然不会错过这样的历史时机，融入亚洲，是美国保持发展的动力来源。

　　二，冷战结束后，美国失去的恰恰是盟友

　　苏联1991年成立之后，欧盟即于1993年成立，1998年欧元正式诞生。欧盟的成立、欧元的诞生，美国不仅失去了曾经坚定的盟友，更可怕的是出现了同美国竞争的世界最大经济体，空中客车的产生也许就是最好的例子。世界上，没有人敢对微软说no，但是欧盟就敢对微软进行垄断处罚。当美国人对中国知识产权保护进行施压的时候，欧盟则对美国企业的垄断行为进行反垄断调查。伊拉克战争，欧盟坚定地站在美国人的对立面，这为欧盟在全世界赢得了热烈的掌声。

　　冷战结束后，北约成为名存实亡，欧盟很多政策与美国的对外政策背道而驰，美国因此走上了一条单边主义路线。那些参与阿富汗反恐战争的北约国家，显然政治意义大于军事意义。如果说，美国在阿富汗反恐战争中有所收获的话，那么唯一的一点成就也就是用久拖不决的战争延缓了北约的生命，虽然这种生命像萤火一样是那么微弱。

　　冷战结束后，欧盟东扩，但这并没有引发欧盟与俄罗斯的紧张关系，引起俄罗斯与欧洲紧张关系的，恰恰是美国主导的欧洲反导系统。美国人此举并非是为了保障欧洲的安全，相反却是要主导欧洲的安全，妄图将欧洲再次陷入冷战陷阱。遗憾的是，美国自认为聪明地利用波兰、捷克等三流国家部署欧洲反导系统就能玩弄欧盟的举措，恰恰引起的是起主导作用的老欧洲的反感和警惕。

　　经融危机爆发后，美国与自己的盟友欧洲不是同舟共济，而是同舟共挤，美国所掌控的国际评级机构动不动就对欧洲国家下狠招，使得欧洲主权债务危机进一步加深。经过此轮经融危机之后，欧盟为了维护自身的利益和独立性，在政治、经济、军事上将与美国渐行渐远，欧美之间将进入貌合神离的新世纪。

　　三，反恐战争，美国高估了自己的战略能量

　　美国这个国家，不缺少冒险主义者，也不缺少战术家，可缺的恰恰是战略家。美国就如同一个暴富的青年，年轻有为，但也年少轻狂，以为可上九天揽月。911，有很多种形容，但最贴切的可能是这种，“一个人与一个国家的战争”！美国人总以为本拉登可以作为一种行军的旗帜，本拉登逃到哪里，美国就可以打到哪里，无论本拉登是死是活。

　　阿富汗，位于西亚、南亚和中亚交汇处，扼南北交通要冲，地理位置极其重要。美国人盯上阿富汗并不是因为本拉登，更不是因为塔利班，结果也证明，本拉登根本就不在阿富汗，而是在巴基斯坦，虽然，被沉入海底的可能是本拉登本人，也可能不是本拉登本人，也许就是一块石头。美国人在亚洲如此重要的位置陈兵十万，死死掐住别人的咽喉要道，以为就可以一劳永逸地控制亚洲。不知道是美国人善忘，还是美国人自以为天下无敌，曾经不可一世的苏联也曾在此地欲置他人于死地。可结果是什么？

　　兵家必争之地，也必为死地。在物产匮乏，山高林远的地方驻扎越多军队，就意味着越大的危险，而驻兵少，又容易被消灭；交通要道，就意味着四通八达，就意味着他国的力量很容易渗透进去。美国人用十年时间证明了这一点，十万部队对付一万多人的塔利班还是捉襟见肘，塔利班不仅没有被消灭，反而得到壮大发展。是美国大兵战力不行，还是战术不对？都不是，而是美国人高估了自己的战略能量！想想看，阿富汗夹在巴基斯坦、伊朗、中国、俄罗斯力量之间，别说十万，就是投入一百万军队，美国也是樯橹之末不能穿鲁缟。即使是这十万部队，连吃饭都要看人家中国和俄罗斯的脸色，更何谈威胁他人？

　　本拉登死了，美国人认为反恐战争取得了圆满的胜利。果真胜利了吗？如果这也算胜利，那就意味着美国用十年的时间，十几万军队，对付的仅仅是一个人，而这个人不仅不能将之绳之以法，不仅不能将之公开审判，而是要偷偷将之海葬。

　　这就是美国战略能量！

　　四，中东民主革命，摧毁的恰是美国霸权

　　2011年发生在埃及的民主革命，迅速向中东蔓延。穆巴拉克的倒台最直接的后果就是，以色列迅速与埃及、约旦、土耳其传统友好国家迅速恶化。作为中东最重要的美国两大盟国，以色列与土耳其交恶，使得美国中东的外交手段失去效力。与此同时，“阿拉伯春天”也在不断向美国传统盟友沙特、卡塔尔、巴林等专制王国蔓延，美国几十年构筑的政治版块在这次民主革命中岌岌可危。

　　美国人总是拿着民主的旗帜不断干涉他国内政，可实际上，一个成熟的民主国家，对美国的霸权主义干涉更容易说“NO”，因为为了获得选民的支持，当权者不得不考虑选民的支持。强人穆巴拉克当政的时候，为了获得美国的支持，埃及与以色列保持着良好的关系，压抑了民众反以色列的情绪。但当穆巴拉克倒台之后，民选政党为了获得选民支持，就不得不顺从民意，因此，与以色列交恶成为执政党取悦于民的重要手段。以色列是美国中东政策的最重要的支柱，而埃及与土耳其则是承认以色列并与之交好的国家，失去埃及与土耳其的支持，以色列不仅发挥不了钢钉的作用，相反，美国为了维护以色列的利益，不得不被拖入反以的脏水中。

　　作为专制特权的沙特王室、卡塔尔王室、巴林王室，在中东民主革命的浪潮中，政权岌岌可危，借助美国势力压制革命浪潮，就成为他们不段向美国妥协所必须付出的代价，而这正成为美国不段施压伊朗的重要因素。如果没有沙特、卡塔尔、阿联酋的军事基地，美国就他那几艘航母敢向伊朗叫板吗？只是美国都忽视或无视最重要的一点，那就是无论沙特、卡塔尔、巴林还是科威特，这些国家的国民都是反以色列的，与埃及、土耳其相比，这些国家与以色列都没有任何交往。美国在与这些专制王室勾肩搭背的时候，千万别忘了，他们的牙塔底下的民众正咬牙切齿地诅咒以色列。

　　只要美国想利用以色列这根钢钉，美国在中东的外交就是一个死局，而中东民主革命敲响的恰恰是美国霸权终结的丧钟。

　　五，重返亚洲，美国战略支点的选择

　　重返亚洲，美国战略支点选择在菲律宾。为什么是在菲律宾，而不是别的地方，这是美国不段测试后的结果。2010年，以“天安舰”事件为标志，美国对东北亚进行了持续不段的测试，结果是，无论是韩国还是日本，在中俄的战略压力下，韩国和日本始终不敢越雷池一步。众所周知，未来世界重心在亚洲，亚洲的重心在东北亚。无论是美韩联盟，还是美日联盟，甚或是所谓的美日韩联盟，面对中国和俄罗斯的战略配合和威慑，纵使美国的11艘航母聚集在东北亚，日韩也不敢端起枪向中俄画出的红线跨过一步，哪怕是零点零零零微米。

　　美国所谓的给予盟友军事的保护，无非就这么几点：给盟友提供共享情报信息；给盟友提供反导保护；利用航母给予盟友提供军事力量支持，包括海军、空军。而实现这三点最根本的保证在于，美国具有核优先打击权。针对这些，中国从2007年开始，相应做了军事上的争锋相对。2007年中国实验成功导弹打卫星，这意味着战时任何提供给敌方的情报信息的卫星都将遭到中国毁灭性的打击；2010年，中国中段反导实验成功，意味着美国及美国盟友所谓的单向导弹打击将成为神话；2011年，中国J20飞向蓝天，说明美国的所谓空中优势亦将成为神话。为何DF-21D始终没有成为1.11系列，这始终是一种谜，一种比较合理的解释是，打移动目标应该不是DF-21D独有的特征，更有可能的是巨浪系列也有这样的功能。对于美国来说，既然DF-21D是航母的克星，那么稍微有点军事知识的人更应该明白，DF-21D对付普通的水面舰艇更是绰绰有余，周边国家应该能理解这一点，要不，日本人以前一直是认为日本海军是强于中国海军的。

　　至于美国是否拥有核优先权利，那是美国自己的想法。2012年的1月11日，这一天军事爱好者都在等待新的“1.11”。其实在这之前，中国官方已经申明中国自己的全球定位系统正式试运营，这就意味着，中国的“天眼”真正启动了。看看美国所谓的信息优势、反导优势、还是核优势，其实都是建立在其全球定位系统的基础上的。在你可以看清楚我，我也可以看清楚你；在你可以打我，我也可以打你；在你可以打死我，我也可以打死你的情况下，从任何一个角度来说，美国都没有任何实际意义上的优势。

　　用冷战思维来武装日本、韩国，看来实在是行不通，因为中国不需要团结任何人，也不想消灭谁。而美国却不一样，美国需要团结日本、韩国，才能在东北亚赖下去，因此，他需要树立像朝鲜这样的敌人，然而，韩国、日本本质上是不害怕朝鲜的，因为朝鲜实在是太弱了。美国试图将中国树立为日本、韩国的敌人，可面对中国，美国人自己的脚先软了。

　　这就是美国在东北亚的困局，“我是该安静地离开，还是该勇敢地留下来？”

　　菲律宾是个经济、军事都极为弱小的岛国，与阿富汗相比，地理位置都极为重要，一个是山，一个是海而已，共同点是，这是个落草为寇的好地方。

　　我们说，美国人是不会下围棋的，可偏偏要学习东方人下围棋的思维。如果，美国在日本、韩国布重兵的话，那可能对俄罗斯、中国都是威胁。可美国偏偏不这么做（上帝啊，原谅他的孱弱吧），而是在阿富汗、在菲律宾这样要地，也是死地的地方排兵布阵，其结局就是，拦路抢劫可能还可以，真正要遏制中国却永远力所不能及。美国甚至妄想在封锁马六甲海峡时，新加坡能派上用场，我们很想说的是，美国真是ＮＢＡ（牛逼啊）！想当年，在美国军事家的指导下，国民党在中原战场上设置了很多“点”，希望中共一个点一点去拔，结果呢，这些点全部成了首尾不能顾的死地。今天的美国又重蹈覆辙，可见，即使这么多年过去了，美国人还是认为国民党无能，而不是自己指挥失误。美国链接这些点的是航空母舰，可航母发展到今天，连保护自身安全都成为问题的情况下，航母还能寄予厚望吗？尤其是如此厚望！

　　因此说，美国军事设想是一回事，设想实施又是一回事，实施效果更是另外一回事。

　　六，中国的和平外交，终结的恰恰是美国的冷战思维

　　国与国之间相互尊重主权互不干涉，中国与周边国家搁置主权争议共同开发，这是中国最重要的、长期坚持的对外政策。很多国人反对这两项认为软弱可欺的政策，然而，美国人最恨的恰恰是中国这两项政策。

　　美国动不动就用经济制裁，军事打击手段干涉他国内政，甚至推翻他国政权，而中国尊重他国主权互不干涉政策恰好与之相反，一正一邪，谁正谁邪，自有公论。这就是一个崛起的中国与强大的美国最根本的区别。欧洲在这方面也是紧跟美国政策，因此，世界对欧盟的期望是有限的，欧盟最终沦为二流国家也就成为必然。

　　中国用积极的态度、努力用和平的手段解决与周边国家领土、领海的争端，对于争议不决的，采用“搁置争议，共同开发”，这一方面显示了中国和平的意愿，另一方面也体现了中国平等对待他国，真正体现了相互尊重主权。美国人不相信，中国面对小国的一再挑衅能心平气和，能坚持自己的和平外交政策。美国介入南海，即没有提出新的解决办法，也没有否定中国的“搁置争议，共同开发”，可见，美国介入南海，不是帮助解决问题，而是怂恿当事国挑衅中国政策，从而挑起南海冲突。面对美国不怀好意的介入，中国应该坚持自己的政策，不要陷入美国设置的地区霸权的陷阱。一旦中国偏离了自己的政策方向，一旦中国滥用用军事手段解决国际争端，那么中国所谓的和平外交政策也就付之东流了。

　　中国若肯用军事手段解决领土、领海争端，凭借中国的经济实力和军事实力，要比用和平的手段容易得多，也高效得多，然而，正如《魔戒》中所说的，一旦戴上魔戒，你的力量将无比强大，然而，你也将陷入不劫深渊。美国，就像那邪恶的奴仆，正怂恿它的主人戴上魔戒。

　　面对中国，美国最畏惧的不是中国的武器库，最畏惧的是，中国维护正义的法杖！（文 纵论四海）