环球时报年会嘉宾：北京大学国际关系学院教授朱锋

• http://www.huanqiu.com
• 2011-12-07 14:53
• 环球网
• 我要评论

朱锋发言

朱锋（资料图片）

　　朱锋，北京大学国际战略研究中心副主任、国际关系学院教授。主要研究国际安全、东亚事务等领域，代表作有《人权与国际关系》、《导弹防御计划与国际安全》等。

 　　发言全文：

　　【 主持人杨锐】：女士们，先生们2012世界变局·中国战略下午论坛“军事分享管理”即将开始。我们上午我组织的那个论坛主题是“韬光养晦”，各位专家学者就意识形态韬光进行充分讨论，就我的理解来看，所谓“韬光养晦”，尤其在80年代中后期都邓小平提出“韬光养晦要符合国际国内大局，在我们改革开放初期，我们改革开放总设计师邓小平同志大笔一挥过去33年当中我们裁军170万。军队隐忍，老百姓民生优先，但这不意味着在我们国内外安全环境发生非常复杂的时候，军队无所作为，不意味着过去30年中国享受一个开放全球贸易，左手红利的时候军队不能与全民，社会一道分享改革开放的红利，军队国防化的建设，我们顺理成章加强自己国防建设，竟然被别有用心的西方媒体视为威胁，是中国非和平崛起，在他们看来最有利的证据。似乎在我们现代化建设当中就没有国防现代化建设，这是大错特错的。

　　我们这些年安全环境，台独，疆独，藏独越来越突出，特别在互联网时代，“民意”越来越重要影响我们的决策。在这种情况下军队如何确定自己新的位置，而且亚洲地区冷战，后冷战时期，几乎所有地缘方面风险全都集中在东北亚，东南亚，还不排除跟东印之间悬而未决的谈判。记得当时第一次率中国代表团去澳大利亚访问的时候，关于澳大利亚最担心的国防建设，国防预算透明的问题，我们并没有给予很充分的解读，政策上的原因。

　　当时我们就提出在这个问题上根本没必要遮遮掩掩，强大的国防是和平的脊梁，中国军队现代化建设必须时不我待的提到议事日程上来。[14:10]

　　【主持人杨锐】：针对目前发生的一系列问题各位有什么看法？[14:15]

　　【朱锋】：南海问题非常重要，该干吗干吗，但是因为做北大教授经常要研究问题。所以，做教授往往一个重要特点是理性一点，比如说当彭教授跟戴教授在讲打的时候，我们更多思考打的时候外交，地区，政治，社会的影响到底是什么？所以，我至少可以从刚才嘉宾所讲打如果是一个选项的话，问题是否该不该打，什么情况，用什么方式，以及你打的后果应该如何处理，这些问题比简单的喊打更重要。[14:18]

　　【主持人杨锐】：请朱锋教授回答一下，我们这些关注中美关系的媒体也好，专家学者也罢了，军方，或者文职学者，特别我自己，我老在想一个问题，冷战结束了，应该说原来北约也解体了，911之后是恐怖主义威胁，大规模杀害性武器，当然还有互联网时代其他一些非传统的威胁。现在我们是不是被过度被民主主义思想不自觉被挪移了，中美之间毕竟会有一战，有一个美国学者说你把中国变成一个朋友他就是一个朋友，变成一个敌人就是一个敌人，就是自我设计的威胁。我们现在是不是双方都把对方妖魔化，把对方当成对手，这种非常有害的指导思想？[14:55]

　　【朱锋】：我觉得你说的非常对，90年代的时候我们跟美国人讲不要把中国当敌人，你一旦当敌人，我们就真的是敌人。现在我们站在同样问题上问我们自己，如果我们把美国当敌人，美国真的就是我们敌人，那问题21世纪我们真的要彼此制造敌人吗。现在中央胡主席强调合作共赢，强调我们现在同舟共济，你的观点让我想起了，可能我们需要思考的地方。为什么西方媒体都觉得中国外交越来越强硬，但是事实上中国老百姓觉得中国外交越来越软弱。另外一个问题又出现了，为什么整个西方媒体都觉得你中国现在越来越了不得，因为中国能力增长非常迅速，而现在另外一个问题，我们自己老百姓会觉得我们越来越被人欺负了。第三个矛盾又出现了，我们有没有问过我们自己，当我们在观察和认知今天世界的时候，当我们存在那么多信心不对称，那么多舆论导向方方面面因素影响的时候，我们对今天世界观察在多大程度上是客观的，真实的，认真的，信息是对称的。

　　【朱锋】：我想简单回应一下戴老师观点，如果美国是狼，中国是羊，那是我们认识上的错误。美国是狼，中国必须是狼，否则就是我们的退化。自然竞争，竞争的过程必须是，如果我们把美国当狼，我们自己必须首先当狼。所以，这是一个，简单来说是一个狼对狼的关系，不存在下跪，问题是狼有大小之分，还有强弱之分，但是狼一定有两个最基本的本质，我们常常讲的国际关系，今天的现实是什么？这个现实我们说多多少少我们必须承认，21世纪是一个全球化的时代，全球化的时代，很多国际关系构成需要要变的。所以，从这个角度来讲，戴老师的观点，我觉得在那里必须从另外一个观点来看，我们确实需要共赢，共赢基础让我们彼此都有充分能力抑制和决心。[15:05]

　　【主持人杨锐】：有点像赞成动员，但实际上又有咱们的文官，有武戏，有文戏，在文戏里面外交部虽然有时候被骂，刚刚开始，说他们“缺钙”，当然他们也是为了国家的利益默默奉献。从文官的角度来说，我们能打的下来吗？能守的住吗？守的住怎么通过外交去解释这个问题？有请朱锋教授回答这个问题？[14:17]