我明白了 日文:冷静，中国必须减少对伊朗石油进口！

美国财政部长盖特纳1月10日开始对中国进行为期两天的访问。据报道，此次盖特纳访华，跟以往美国关注人民币汇率问题不同，目标是“游说”中国减少对伊朗的石油进口量。其目的是“劝说”中国配合对伊朗的制裁，让已陷入国际孤立的伊朗更加“形单影只”，最终达到逼迫伊朗在核开发问题上的妥协的目的。中国外交部发言人11日称，中国同伊朗的能源合作并未违反联合国安理会决议，且与伊核问题没有关系，不应受到影响。

在看完上述新闻报道和中国外交部发言人的相关表态以后，楼主的第一反应是“哑然失笑”！美国人也太霸道了吧？中国与伊朗作为传统友好国家，在不违反联合国安理会对伊制裁的决议下开展正常的经贸往来，有什么不可以？而且中国作为全球第二大石油进口国，在合理合法的前提下去购买石油，也是为了自身经济发展的需要，为什么要看你美国的“脸嘴”行事？你美国也太“管”得宽了吧？而且国内很多专家们也分析：不必去理会美国的“建议”，按照中国自己制定的石油能源多渠道采购原则进与伊朗进行石油交易，看美国能怎地！甚至美国国内也不看好盖特纳的访华之行，认为美国政府并不能左右中国的石油能源进口政策，此举不会取到实质性作用和效果。

但是楼主觉得，在当前的形势下来分析，中国减少对伊朗石油进口，是为上策。这样做，并不是为了“配合”美国为首的西方世界对伊朗的制裁活动，而是最大限度地规避中国进口石油能源的干扰风险，降低对伊朗石油进口的可能造成的损失，争取最大实际利益。

伊朗核问题所引发的危机，在以美国为首的西方世界步步紧逼之下，已经到了战争的边缘。伊朗方面也是“强势应对”，宣称在必要时要封锁霍尔木兹海峡，切断世界经济大通道，并且进行了极有针对性的“守卫90”的军事演习。美国针对伊朗的“封锁”威胁，更是寸步不让，高强宣布：如果伊朗一旦“封锁”霍尔木兹海峡，将采取“强有力”的措施保障海峡的正常通行，“不会让伊朗的封锁（霍尔木兹海峡）得逞”！1月11日，美国海军航空母舰“卡尔文森”号抵达海湾地区，而“林肯”号航母此前正在印度洋海域，不日将与“卡尔文森”号会合。加上此前高调“通过”霍尔木兹海峡的美“斯坦尼斯”号航母，美国在伊朗周边的海湾地区已经云集了三艘攻击型核动力航空母舰战斗群，大有对伊动武之势！两国之间的真刀实枪的战斗，一触即发！

而战争似乎离我们很遥远，我们感受不到它的存在。但是，在这样严峻的局势下，我们不得不考虑自身石油来源的安全性，这就关乎到我们每个人的切身利益。试问一句，谁也不想汽油涨价吧？正因为如此，我们不得不认真对待美国人的“意见”和“建议”，以务实的态度来冷静分析、沉着应对，最大限度地规避能源投资风险，才是上策！

楼主不禁想起了原卡扎菲倒台前的利比亚。短短的几个月时间，原卡扎菲政权轰然倒地，中国政府进行有有史以来最大规模的海外人员撤离行动，得到了国际社会的一致称赞。但是我们在利比亚的130亿美元的巨额投资怎么办呢？到现在有没有一个利官方的正式说法？当初的卡扎菲不也是对华友好么？

其实，在处理对外关系当中，国家利益高于一切，并不应该被简单的政治感情所左右。我们可以喜欢或者不喜欢某国的内部政治形式，但都不能由此来影响国家的重大利益决策。就拿伊朗来讲，作为传统的友好国家，它的政治体制与中国大不相同，我们的“共同点”可能是基于对美国霸权主义的反感之上，但这并不能被认为是我们必须帮助伊朗的理由！而是，我们相互平等的两国关系当中的国家利益如何正确处理。伊朗出口的石油，目前在世界上的第一和第二大买家是中国和日本。据不完全统计，2011年上半年，中国对外进口的石油份额当中，伊朗占到12%左右，为伊朗的第一大石油出口国。而西方世界除日本、韩国以外，已经基本上不再进口伊朗的石油了。而且日本、韩国也正在积极寻求更多渠道的石油进口来源。

那么，试想一下，如果伊朗与美国之间真正爆发战争，中国的石油进口会不受到影响么？而且，最为关键的是，中国能阻止美国对伊朗动武么？如果现在中国还不采取正确的应对措施，还抱着“观望”的态度，那么无论霍尔木兹海峡的最终局势如何，伊美争端（战争）的结果如何，都将影响到中国石油能源进口的稳定、安全及有效供给保障！伊朗可以“封锁”，美国可以反封锁，最终“受伤”的，都是没有能力参与保障霍尔木兹海峡通行安全、而又利益悠关的国家！到时候，中国还能保持“中立、观望”的态度吗？

正因为如此，中国必须考虑拓宽石油进口渠道，同时最大限度减少对伊朗石油进口的依赖、最大限度地规避影响石油来源稳定的风险！

楼主个人更倾向于对盖特纳访华“游说”中国的正面意义的理解。毕竟，中国经济的稳定，对美国、对世界经济稳定影响重大！盖特纳对中国的“游说”之行，其实有三层意思：一、确实是想要求中国“配合”对伊朗的制裁，减少对伊石油进口，最大限度地切断伊朗的资金来源，通过经济制裁和遏制逼迫伊朗就范，争取“和平”解决伊朗核问题是其主要目的。二、其实美国也是对中国这个世界第二大经济实体的“善意劝告”。就是说，中国必须在美国对伊朗采取战争手段以前，作出一个“明智的选择”，“给”中国石油进口一个回旋的余地，不要到时候“猝不及防”，影响到中国的经济发展。三、在中伊之间“掺沙子”。不论盖特纳此行的最终效果如何，在伊朗总统对拉美国家展开“反美”外交攻势的时候，美国也在对伊进行外交“反攻”，在伊朗传统友好国家，特别是对伊石油出口传统友好大国——中国的公开“游说”行动，不论中国后续采取何种对伊石油进口策略（在此严峻形势下，理智的中国不可能再增加对伊石油进口量，适当减少是合适的，也是肯定的），特别是减少对伊朗石油进口的实质性行动后（其实，正如楼主前面所说，并不是中国对伊朗的友好态度有什么转变，而是为了规避石油进口风险），将加深伊朗对中国的猜疑，影响到中伊两国的传统友好关系……

再者，目前中伊之间对于石油、天然气的价格也存在争议。国家间的经济利益对等谈判，必须利用一切有利因素。在这个时候适当减少对伊石油进口量，抛开“趁人之危”的嫌疑吧，也可以在与伊朗的价格谈判上取得优势和先机！谁，不想为自己多争一点实际利益呢